Lue keskustelun säännöt.
Poliisi tutkii, miksei Kate McCann itkenyt
19.09.2007 |
IS:n tietojen mukaan kaksosten ja Maddyn dna ei voi sekoittua
19.9.2007 14:44
Portugalin poliisi aikoo käydä läpi Madeleine McCannin vanhempien televisiohaastattelut seuratakseen vanhempien reaktioita, The Times -lehti kertoo.
Poliisi on kiinnostunut haastatteluista, sillä Kate McCann ei ole itkenyt julkisuudessa. McCann vuodatti kyyneleitä ensimmäistä kertaa julkisesti sunnuntaina, kun IS osallistui Madeleinen muistoksi järjestettyyn messuun perheen kotikylässä Rothleyssä.
Kate McCannin viileää käytöstä onkin pidetty merkkinä hänen mahdollisesta syyllisyydestään. Times-lehti kuitenkin kertoo, että äitiä on luultavasti kehotettu olemaan itkemättä sen takia, että Madeleinen mahdollinen sieppaaja voisi innostua julkisesta tunteenilmauksesta.
Poliisi aikoo lehden mukaan tutkia myös äidin käsialaa ja kutsuu grafologin käymään läpi hänen päiväkirjamerkintänsä. Käsialatodisteet eivät kuitenkaan yleensä ole päteviä oikeudessa.
Portugalin poliisi valmistautuu raporttien mukaan uusiin etsintöihin vainukoirien ja infrapunalaitteiden kanssa.
Daily Mail -lehden mukaan poliisi aikoo tutkia ainakin kirkon takana olevan vanhan hautausmaan. Madeleinen vanhemmat vierailivat kirkossa säännöllisesti ja heillä oli sinne jopa oma avain.
Kate McCann paljasti eilen, etteivät vanhemmat ole kertoneet kaksosille Seanille ja Amelielle, että Maddy voi olla jo kuollut. Vanhemmat kertovat lapsilleen vain, että Madeleine " ei ole nyt täällä" .
- Me puhumme Madeleinesta kaksosille koko ajan. Me vastaamme heidän kysymyksiinsä. Kaksoset ovat koko ajan Madeleinen lelujen ja tavaroiden ympäröimiä ja talossa on runsaasti kuvia Madeleinesta, Gerry sanoi Sun-lehden mukaan.
Sun-lehden kannessa oli tänään väite, jonka mukaan vanhempien vuokra-autosta löytynyt dna olisi kaksosten eikä Madeleinen. Kaksosten likaisia vaippoja kuljetettiin autolla, mikä voisi Sunin mukaan selittää dna:n löytymisen auton takakontista.
Kaksosten dna on melkein identtistä Madeleinen kanssa. Dna:n sekoittuminen sisarusten dna:n kanssa on kuitenkin IS:n tietojen mukaan lähes mahdotonta.
Poliisilähteiden mukaan Madeleinen dna:sta löytyi " vain" 16 dna-aluetta, jotka sopivat Madeleinelle. Kuusistoita aluetta on kuitenkin erittäin suuri määrä, joten siitä saadaan selvä tunniste. Esimerkiksi Suomessa keskusrikospoliisi tutkii rutiininomaisesti pelkästään yhtätoista aluetta.
Kommentit (43)
Missä ihmeessä se lapsi on?
Voiko hän olla vielä elossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin, vieläkö tätä juttua tutkitaan miten ahkerasti? Onko mitään edistystä?
[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 20:38"]
Missä ihmeessä se lapsi on? Vanhemmat tietävät!
Voiko hän olla vielä elossa?
[/quote]
Kaikki eivä kykene itkemään, varsinkaan jos menetys ja järkytys todella kova. Oma äitini ei itkenyt äitinsä hautajaisissa eikä pitkään sen jälkeenkään, vaikka äiti oli hänelle todella läheinen.
viileänoloinen käytös ei suinkaan ole mikään viite pahoinpitelyyn, vaan usein lastaan vahingoittaneet ovat erityisen huolehtivaisia ja järkyttyneen oloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hääkuvia, joissa pitävät jotain kummityttöä nauraen sylissään, nauravat ystävien häissä ym. Oikeasti, miksi ihmeessä he tekevät tuota?? Mitä merkitystä tuolla on? Miten se auttaa löytämään Madeleinen? MIKSI??
Näin tavallaan tekisin selväksi, että koska suren niin paljon, en voi olla syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja senkin ymmärtää ettei kaikki päivät kulu itkiessä. Mutta kyllä toi Kate melkoinen jääprinsessa on, kun se ei koskaan ole itkettyneen näköinen. Lisäksi kun tietää että lapset de facto jätettiin yksin hotellihuoneeseen ja mahdollisesti huumattiin... Sekin puhuu huumaamisen puolesta, että ovi ei ollut lukossa. Olivat niiiiin varmoja, ettei kukaan lapsista lähde seikkailemaan minnekään. Ja se että olivat Maddien kadottua heti varmoja että hänet on siepattu. Miettikää, neljä vee nukkumassa ilman valvontaa, ovi ei ole lukossa ja eka ajatus on että on siepattu. ?! Se kertoo siitä, että joko koko sieppaustarina on keksitty, tai sitten siitä että lapset oli niin hyvin lääkitty, ettei ollut mitään mahdollisuutta että heräisivät. Niin kun eivät kaksoset sitten heränneetkään, hirmuisesta hälinästä huolimatta.
Eli uskonko että McCannit ovat syyllisiä? En. Uskonko että he pystyisivät esittämään koko jutun, valehtelemaan ja peittelemään jälkiään? Kyllä. He ovat jo tehneet sitä...
jos ei ole tosi hyvä näyttelijä. Katsokaa se alkuaikojen video sieltä kirkon pihasta, kun Kate koettaa huonolla menestyksellä näytellä itkuista.
Vierailija:
Näin tavallaan tekisin selväksi, että koska suren niin paljon, en voi olla syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten TYHMÄ se Portugalin poliisi voikaan kollektiivisesti olla?!
Uskomattomia idiootteja - oikein pelataan aikaa sille pedofiilille, jonka kynsissä pikku Maddy on. Armollisempaa olisi, että olisi jo kuollut. Eihän tästä nimittäin mitään valmista tule!
Tai kolmannen käden, koska selkeästi vuotaja tietää hyvin epämääräisesti missä mennään. Jos portugalin poliisin tutkinnassa vuotaisi joku joka oikeasti tietää faktat, ei vuodettasi asioita jotka saa poliisin näyttämään typerältä ja joita saa seuraavana päivänä olla kieltämässä. Lyödäänkö vetoa, että vuotaja on joku respa, joka vuotaa kuulemiaan huhuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta ainakin itku tulee jos on tullakseen eikä siinä auta kyllä mitkään poppakonstit tai päätökset...
Tutkitaan siepatun äidin kasvon ilmeitä, ja käsialanäytteitä - huolimatta siitä, että lähestöllä oli pedofiili, jolla motiivi ja tilaisuus - ja joka oli nähty pyörimässä hotellin ympäristössä useasti ennen sieppausta; joka oli soittanut klo 24:00 Maddyn katoamisyönä pedofiilikytköksiä omaavalle tuttavalleen - ja kielsi soittaneensa.
Onko tässä järkeä vai ei?
Ei.
Löytyykö Maddy koskaan, jos tutkinnassa ei ole mitään järkeä?
Ei.
9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan joku olisi pitänyt minuakin jotenkin syyllisenä pikkuveljeni kuolemaan, tai ainakin täysin tunteettomana ihmisenä käytökseni perusteella.
En olisi itsekään voinut kuvietlla että valvottuani järkyttävän yön veljeni itsemurhan takia, vain muutama tuntyi hänen kuolemansa jälkeen istun lapseni päiväkodilla uuden kuntoutustiimin kanssa kuntoutussuunnitelmaa laatimassa ilman kyyneltäkään. Olin jopa tuonut tilaisuuteen itse leipomaani porkkanakakkua, hymyilin ja nauroinkin kun puhuttiin lapseni asioista. Täysin asiallisesti ja rauhallisesti kerroin yön tapahtumista palaverin aluksi, muuten ei varmaan kenellekään olisi tullut edes mieleen että jotain ikävää on tapahtunut.
Ja todellakin, tuo tapahtuma on kamalin minua ikinä kohdannut asia...
Mikä ylipäänsä on noitten juttujen merkitys ja onko ne edes totta!
Ja mitä tapahtuu toisaalla tutkinnassa, asioita joita ei edes uutisoida. Tiedätkö esim. varjostetaanko Muratia. En yhtään ihmettelisi vaikka varjostettaisiin siitä huolimatta että hänen kanssaan on vedetty vesiperä.
En sano etteikö polisiin toiminnassa voisi olla mätää ja paljon. Mutta on myös niin, ettei me tiedetä tutkinnasta paskaakaan. Vai ne mahdollisesti vääritellyt tiedot, jotka roskalehdistö meille syöttää joka päivä pieninä murusina.
Just sellainen yläluokkainen pariskunta, jotka pitävät yllä täydellisen perhe-elämän illuusiota. Jotenkin kylmän oloisia molemmat, nainen ehkä vähän enemmän. Ehkä todellisuudessa he ovatkin joku ongelmaperhe, jossa naisella on mielenterveysongelmia ja väkivaltaisia taipumuksia. Mistä sitä ikinä tietää?Tiedä vaikka Madeleine olisi tälläkin hetkellä jossakin kellarissa lukittuna, muka niin kadoksissa....ja sairaat vanhemmat nauttivat tilanteesta....
ei sitä itkua välttämättä enää riitä tv-kameroille ja ahneille roskalehtien lukijoille.
Silmät turpoaa ja naama punoittaa. Minä itken pari kertaa vuodessa kunnolla (= max 15 min kerralla) ja jos olen itkenyt illalla, huolestuttaa seuraavana päivänä huomaako ihmiset. Pitää laittaa meikkiä että punaiset ja turvonneet silmäluomet peittyis.
Ja ihmeellistä kyllä, että juuri tuossa yhdessä tilaisuudessa sitten äiti päätti itkut tirauttaa, kun kaikki lehdet oli paikalla, ja joka puolella oli juuri tätä itkemättömyyttä ihmetelty... Ja vieläkin, miten ne hääkuvat liittyy Madeleinen löytämiseen?
niin miksiköhän hän ei itkenyt kameran edessä?