kokoomuksen lupaus hoitajille 500 euroa. huohhhh.
sehän on mummonmarkoissa 3000mk. älkää hyvät sisar hento valkoiset vaan tollasiin lupauksiin menkö uskomaan. jyrki nauraa asialle ku asialle-oikee hymypoika
Kommentit (19)
Eikä sitä heille oikeasti ole edes luvattu, vaan he käsittivät väärin nuo vaalipuheet.
Moneta galluppia on eri medioissa ollut, joiden mukaan suomalaiset ovat valmiit maksamaan veroissaan hoitajien palkankorotukset.
Itsekin olen siihen valmis.
Ei kai kukaan (paitsi kokoomuslaiset) ole niin tyhmä, että kuvittelee palveluiden säilyvän ikuisesti vaikka samalla kevennetään verotusta?
Vierailija:
muidenkaan palkkoja voi korottaa satoja euroja! Kummallista ruikuttamista, kyllä suomessa on muitakin jotka tekevät tärkeää ja raskasta työtä eikä puhettakaan että tulot nousisivat tai että olisi niin vähän töitä viikossa kuin 40 tuntia.
Jännä että palkkoja vaaditaan nostettavaksi mutta verotuksen pitäisi laskea!
Minustakin tässä on nyt menneet markat ja eurot pahasti sekä hoitajilta itseltään että muiltakin sekaisin. Mielelläni soisin viidensadan markan palkankorotuksen, jopa tonninkin, jos puhuttaisiin markoista. Mutta euroissa jo tuo nytkin saavutettu 270 on vanhoissa markoissa oikeasti yli puolitoista tonnia!!! Ihme on, ettei kelpaa :-/
Ahneudella ei ole rajaa.
PS. Kukaan ei luvannut käsittääkseni mitään muuta kuin suhteessa korkeampia palkankorotuksia kuin yksityisen sektorin tupossa. Näin tapahtuukin, ellei hoitajat tyri sitä omalla ahneudellaan. Tuo 500¿:n heitto oli iltapäivälehden propagandaa, johon ei voinut vastata kuin juu tai ei (moni olisi vastannut, että korotuksia juu, mutta summana pari-kolmesataa sopivampi kuin kolme vanhaa tonnia).
Ihan sama mitä nyt saadaan aikaan, sillä kysyntä ja tarjonta pitävät huolen siitä, että ainakin pk-seudulla palkat tulevat nousemaan tulevaisuudessa.
Eikä niin, että kaikille ammattitaidosta ja ahkeruudesta riippumatta kolme tuhatta(!) markkaa kuussa lisää liksaa. Toisille soisin vaikka sen kolmen tonnin palkan euroissa kuussa, joillekin riittäisi nykyinen pari tonnia tai sen allekin. Kukaan hoitaja ei tienaa nykyisinkään btw alle kymppitonnia kuussa markkoina...
Koulutuspaikkoja lisää, työolot paremmiksi ja liksaa sopivasti lisää (niin että on varaa satsasta kahteen ensimmäiseenkin...), niin kyllä niitä päteviä hoitajia Suomessa riittää. Tupot on turhia.
Ja miten parantaisit työoloja?
Se ei onnistu muuten kuin lisäämällä henkilökuntaa. Ja henkilökunnan lisääminen ei onnistu muuten kuin nostamalla niitä palkkoja!
Ei tässä enää satanen tai kaksi auta, tilanne on jo niin katastrofaalinen!
Itsekin suunnittelen alan vaihtoa hoitovapaan jälkeen. Jos palkka nousisi vaikka sen 500¿, en sitä ehkä tekisi. Siinä vaiheessa puhuttaisiin jo sen verran merkittävästä korotuksesta, että verojen jälkeenkin jäisi jotain käteen.
Huomaa, että suurin osa ihmisistä elää ihan pumpulissa tämän asian suhteen, vaikka medioissa on sitä todellisuutta yritetty valottaa.
Vierailija:
Eikä niin, että kaikille ammattitaidosta ja ahkeruudesta riippumatta kolme tuhatta(!) markkaa kuussa lisää liksaa. Toisille soisin vaikka sen kolmen tonnin palkan euroissa kuussa, joillekin riittäisi nykyinen pari tonnia tai sen allekin. Kukaan hoitaja ei tienaa nykyisinkään btw alle kymppitonnia kuussa markkoina...
Koulutuspaikkoja lisää, työolot paremmiksi ja liksaa sopivasti lisää (niin että on varaa satsasta kahteen ensimmäiseenkin...), niin kyllä niitä päteviä hoitajia Suomessa riittää. Tupot on turhia.
Etkö ole seurannut uutisia tarkemmin? Meille ei TODELLAKAAN ole tuota 270 euroa tulossa, vaikka sellaista on lupailtu. En tiedä mistä he ovat tuollaisia summia saaneet !?!?! olisi kiva tietää...
Luvattujen prosenttien mukaan minä olisin saanut kuukaudessa 160 euroa, enkä senttiäkään enempää !!! (ja tämä ei lisiinkään vaikuta juuri lainkaan, että siitäkään tuota lisäystä ei paljoa tulisi)
Onhan se hyvä huijata, että korotus olisi noin paljon ja sitten syyttää hoitajia ahneiksi.
Mm. metallityöläiset saivat tuosta vain sen 8% korotuksen, sekä vielä 350e kertakorvauksen, näkyispä vaan hoitajillakin !!
Itse ajattelen kyseessä olevan tasa-arvokysymys paljon laajemmaltakin.
Onko hyväksyttävää, että miesten ja naisten tuloerot kasvavat koko ajan?
Nyt on kyse siitä, että kuntatyönantajat eivät ole valmiit maksamaan yhdellekään työntekijäryhmälle sitä korotusta mitä he ansaitsisivat.
Miksi kaikki muut tyytyvät tarjottuihin prosentteihin, vaikka sen merkitsee miesten ja naisten välisten tuloerojen kasvua?
Hoitajat ovat ainoana ammattiryhmänä ajamassa naisia pois palkkakuopasta ja mitä siitä saa kiitokseksi? Muiden naisten haukut?
Missä ollaan menty vikaan, kun edes naiset itse eivät halua ajaa omia etujaan?
Vierailija:
sehän on mummonmarkoissa 3000mk. älkää hyvät sisar hento valkoiset vaan tollasiin lupauksiin menkö uskomaan.
No, jos päättäjiä ei kiinnosta yhtään se, kuka hoitaa kaikki tämän maan sairaat ja vanhukset, niin siitä vaan, pettäkää lupauksenne. Sillä lupauksiahan ne olivat mm. tähän tapaan " hoitajien palkat hoidettava kuntoon ja asialliselle tasolle" etc. 30 euroa kuussa on niin naurattava summa, että kyllä sitä voi sanoa vaalilupauksen pettämiseksim, 300 euroa kuullostaisi jo ihan hyvältä.
Nyt jo on sairaanhoitopiirejä, joissa potilasturvallisuus vaarantuu ja leikkauksia peruuntuu hoitajapulan takia. On hieman eri asia, jos kirjastossa kirjat eivät ole ajoissa hyllyssä kuin se, että syöpäpotilaat eivät pääse ajoissa hoitoon!
Mm. metallityöläiset saivat tuosta vain sen 8% korotuksen, sekä vielä 350e kertakorvauksen, näkyispä vaan hoitajillakin !!
Hoiva-, sosiaali- ja kasvatustyö on edelleenkin aliarvostettua. Ikävä kyllä se johtuu paljolti siitä, että kyse on verovaroin pyöritettävästä toiminnasta (metallityöläisten palkankorotukset maksaa pääosin teollisuus omista voitoistaan).
Silti veikkaan, että jos näillä perinteisesti naisvaltaisilla aloilla olisi enemmän miehiä, palkatkin olisivat paremmat. Onhan se aika erikoista, että kunnan oma sähköasentaja saa enemmän palkkaa kuin esim. korkeasti koulutettu ja alaikäisistä lapsista työssään virkavastuussa oleva opettaja tai sairaista ihmisistä huolta pitävä ja vastuutakin kantava hoitaja.
Koulutusta lisäisin silti, jotta väkeä olisi saatavilla ja jotta sitä sen jälkeen voitaisiin rekrytoida helpommin niitä työoloja parantamaan. Siksi kannatan myös kohtuullista palkankorotusta. Nyt on muna-kana-ongelma: ilman palkankorotuksia ei saada lisää väkeä ja liian suurien palkankorotusten seurauksena ei enää ole varaa palkata sitä. Siksi kohtuus kaikessa, etenkin kaikilla verotuloihin perustuvilla aloilla. Itse asiassa ahneus on kolahtanut myös paperityöläisten nilkkaan, kun toimintoja on siirretty ties mihin halvemman työvoiman perässä... Onneksi opettajia, sairaanhoitajia tai sosiaalityöntekijöistä ei ihan helposti voi ulkoistaa ;)
Eli sympatiani ovat matalapalkka-alojen puolella, mutta inhorealismini silti monen sadan euron korotuksia vastaan. Kyllä ehdotettu 12% on aika iso kerakorotus, olipa lähtöpalkka kuinka pieni tahansa.
-6
Vierailija:
Nyt jo on sairaanhoitopiirejä, joissa potilasturvallisuus vaarantuu ja leikkauksia peruuntuu hoitajapulan takia. On hieman eri asia, jos kirjastossa kirjat eivät ole ajoissa hyllyssä kuin se, että syöpäpotilaat eivät pääse ajoissa hoitoon!
Juuri näin!
Minäkin voisin harkita paluuta hoitajan hommiin, jos palkka olisi 300-500 euroa parempi. Nyt saan saman verran paljon kevyempää (päivä)työtä tekemällä, joten hulluhan olisin, jos menisin takaisin paljon raskaampiin ja huonommin palkattuihin hoitajan hommiin.
Palkat asialliselle tasolle, niin hoitajapula alkaa helpottua.
t. esh
Turha vertailla jotain metallialaa ja sairaanhoitoalaa.
On hieman eri asia, jos kirjastossa kirjat eivät ole ajoissa hyllyssä kuin se, että syöpäpotilaat eivät pääse ajoissa hoitoon!
Kuinka ihmeessä mikään verotuloihin nojaava ammattiryhmä voi ajatella saavansa sympatiaa veronmaksajilta nostamalla omaa tärkeyttään vain sitä kautta esiin, että mollaa samalla muita aloja?! Ylläoleva olikin taas oikea rimanalitusargumentti :-/
-6
PS. Ammattiylpeys syntyy siitä, kun osaa arvostaa muiden työtä ja ymmärtää tekevänsä omalla tavallaan arvokasta työtä vailla tarvetta vertailuun.
Nyt jo on sairaanhoitopiirejä, joissa potilasturvallisuus vaarantuu ja leikkauksia peruuntuu hoitajapulan takia. On hieman eri asia, jos kirjastossa kirjat eivät ole ajoissa hyllyssä kuin se, että syöpäpotilaat eivät pääse ajoissa hoitoon!
Juuri näin!
Tässä se taas nähtiin... Taitaa todellinen syy hoitajien protestiin olla siinä, että he haluavat lähtökohtaisesti ENEMMÄN palkkaa kuin heidän mielestään turhempaa :O työtä tekevät muut matalapalkkaisten ja naisvaltaisten alojen edustajat. Surullista. Enää en ihmettele, että kunta-alan rivit rakoilevat :-/
Kyllä teitä hoitajia varmaan nyt lohduttaa, kun kerron, että ne kirjastonhoitajat tienaavat jo nyt teitä vähemmän, vaikka ovat kuluttaneet koulunpenkkiä ahkerammin. Kuinka paljon vähemmän haluaisitte heille maksaa?
Vaihtakaa alaa, jos noin kismittää! Moni on niin kuulopuheiden perusteella tehnytkin, mutta yllättäen
tilastojen mukaan
työvoimapula ei ole sen pahempi kuin muillakaan koulutettujen naisten matalapalkkaisilla aloilla... Esim. putkimiehistä ja siivoojistakin on muuten kova pula, ja ilman heitäkin yhteiskunta olisi aika pulassa. Ei aloja voi laittaa arvojärjestykseen!
udesta. Hoitajista on jo nyt huutava pula (käykää vaikka työkkärin sivuilta katsomassa) ja tilanne vain pahenee ikääntymisen ja eläköitymisen myötä. Hoitajia on vain pakko saada lisää ja nykyiset pitää saada pysymään alalla.
Mahdollisen palkkaohjelmankin jälkeen hoitajien palkat ovat ihan kohtuulliset. Kunta-alan keskipalkka on noin 2400, joten jos peruspalkan saisi edes tuohon nostettua hyvä olisi.
kellään tavallisella pulliaisella ei ollut varaa. 170 000e asuntoon? Mitä sillä saa? Kämpät maksavat tuplasti sen mitä vielä 20v sitten. Palkat eivät ole kohonneet samassa suhteessa.
Sori, mutta en tule hoitohommiin ennen kuin on se 500e enemmän palkkaa. Olen myös tällä hetkellä päivätyössä, jossa tienaan saman kuin hoitajana. Miksi siis vaihtaisin sen suureen vastuuseen ja epäinhimillisiin työaikoihin=eroon perheestäni?
En kirjoittanut tuota viestiä, mutta pitäisihän sen olla selvää, että hoitajien työ on " tärkeämpää" . En vähättele kenenkään ammattia, enkä katso ketään nenänvartta pitkin, mutta se on faktaa, että jos esim. hoitajat menisivät lakkoon niin sillä olisi valtava merkitys, kun taas kirjastonhoitajien lakolla ei olisi niin dramaattisia vaikutuksia.
Tuskin tässä kukaan pitää itseään arvokkaampana ihmisenä kuin toiset, mutta totuus on että terveydenhuollon ongelmat vaikuttavat meihin todella nopeasti. Nyt oikeasti pitäisi prioirisoida nämä asiat ja heti! Jos tilanteen annetaan jatkua ja hoitajapula pahenee ja suuret ikäluokat alkavat kuormittamaan järjestelmää, niin silloin tilanetta ei enää korjatakaan ilman valtavaa panostusta.
Minä arvostan jokaista ammattia. Minulle ei ole merkitystä onko ihminen lääkäri vai siivoja enkä näe kumpaakaan toista parempana. Monilla aloilla on ongelmia ja palkkoja tai oloja pitäisi parantaa, nyt on kuitenkin priorisoitava. Kaikkea ei voida tehdä kerralla. Terveydenhuollon ja koulutuksen pitäisi olla nyt ensisijaisena ja muiden on valitettavasti odotettava vuoroaan, resurssit eivät riitä. Minä ainakin itse haluan, että isovanhempani, vanhempani, minä ja lapseni saavat parhaan mahdollisen hoidon mahdollisimman nopeasti.
Ei ole ahnetta pyytää korotuksia että palkkakuopasta edes hiukan noustaisiin!
Palaan hoitajaksi jos kunnon korotukset tulee.
Tai sitten koko kesä palkallista lomaa kuten opettajilla :)
Vierailija:
Hoitajaliitot tavoittelevat _palkkaohjelmaa_ eivätkä mitään kertakorotuksia. Kyse ei ole myöskään ahneudesta vaan tasa-arvosta ja huolesta sosiaali- ja terveyspalveluiden tulevaisu
udesta. Hoitajista on jo nyt huutava pula (käykää vaikka työkkärin sivuilta katsomassa) ja tilanne vain pahenee ikääntymisen ja eläköitymisen myötä. Hoitajia on vain pakko saada lisää ja nykyiset pitää saada pysymään alalla.Mahdollisen palkkaohjelmankin jälkeen hoitajien palkat ovat ihan kohtuulliset. Kunta-alan keskipalkka on noin 2400, joten jos peruspalkan saisi edes tuohon nostettua hyvä olisi.
muidenkaan palkkoja voi korottaa satoja euroja! Kummallista ruikuttamista, kyllä suomessa on muitakin jotka tekevät tärkeää ja raskasta työtä eikä puhettakaan että tulot nousisivat tai että olisi niin vähän töitä viikossa kuin 40 tuntia.
Jännä että palkkoja vaaditaan nostettavaksi mutta verotuksen pitäisi laskea!