Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi se menee niin että jos toinen haluaa lapsen ja toinen ei niin se EI-ääni aina voittaa

Vierailija
13.09.2007 |

eikö sitä päätöstä silloin voisi arpoa :)



kuitenkin jompikumpi joutuu pettymään

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietittiin, kumpiko menettää enemmän, sekö joka ei saa lasta, vaikka haluaa vai se joka saa taas lapsen, vaikka entisissäkin on vielä tekemistä.

Vierailija
2/12 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinun kaltaisesi ihminen ei ole valmis saamaan lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun se kyllä-ääni voittaa ja ei-ääni sivuutetaan (nainenhan näistä asioita lopulta päättää joten oikeasti vain hänellä on äänioikeus) niin seurauksena voi olla avioliiton lähtölaskenta. Näin oli veljeni perheessä. Veljeni ei tajunnut, että hänen olisi pitänyt alkaa heti käyttää kondomia.

Vierailija
4/12 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei osallistu lapsen hoitoon, ei ota lasta huomioon niin kuin aikaisempia lapsia, koska ei ole häntä halunnut. Surullista, mutta näin olen nähnyt käyvän. Jos kyllä ääni voittaa sillä ehdolla, että toinen ei aio osallistua, niin saattaisi olla parempi että ei-voittaa.



Vierailija
5/12 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

entä äänestys siitä, että miehesi haluaa ottaa pankista lainan uutta moottorikorjausyritystä varten 250 000 e lainan ja haluaa sun nimen siihen myös. Miksi tässä sun ei-äänen pitäisi myös voittaa? Eihän se ole kun nimi vaan paperissa :)

Vierailija
6/12 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sellasta voi ketään painostaa haluamaan. Ei tule kuin ongelmia jos painostaa jonkun isäksi tai äidiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia oli ennestään kolme ja mies ymmärsi kyllä, ettei se neljäs maailmaa (eikä perhettä) kaada. Minulle olisi ollut paha paikka elämä ilman " sitä viimeistä" , joka aivan kuin puuttui meidän perheestä.

Neljäs tehtiin ja mies on aivan myyty. Tosin viidettä ei enää halua, mutta mistäs sitä koskaan tietää. ;)



t.2

Vierailija
8/12 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se joka ehdottomasti haluaa lapsen onkin mies. Itse et missään tapauksessa halua enää lasta tai ainakaan vähään aikaan koska olet juuri päässyt etenemään urallasi ja jatko riippuu siitä miten paljon panostat työhösi eikä mammaloma tule kysymykseenkään tai projeksti päättyy osaltasi. Tulisiko lopputulos silti arpoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

se ei-ääni voi myöhemmin, muuttua kyllä-ääneksi, jolloin vielä mahdollista yrittää tehdä asialle jotain. Jos kyllä-ääni muuttuukin ei-ääneksi, se onkin vähän huonompi juttu.

Vierailija
10/12 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi on yhteinen ja kummankin pitää sitä haluta. En minä ainakaan olisi kovin onnellinen, jos mieheni suostuisi pitkin hampain lapsen tekoon vain, koska minä olen sitä kinunnut.

Lapsella on oikeus olla toivottu, kummankin toivoma!



Isoissa asioissa ei-ääni voittaa. Jos miehesi haluaisi muuttaa Afganistaniin ja sinä et, niin kumman ääni ratkaisee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odottelen tyynesti, josko hänkin joskus haluaa tai sitten elämme näin.

Vierailija
12/12 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kuumeillut kolmatta lasta jo pitkään, mutta mies vain pysyy ei-kannassaan. Kaksi poikaa kun pistää hermot koetukselle.



Pystyn jo kuitenkin asialle vitsailemaan, taidan luovuttaa kuumeilut ja alkaa suunnata ajatukset ainakin muutamaksi vuodeksi muihin asioihin - perheemi lisäksi tietysti.



ps. kiitos hyvistä perusteluista kuitenkin ;)