Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä pahaa on lapsen navassa? Tai paljaissa olkapäissä??

Vierailija
28.08.2007 |

Siis viitaten kauhisteluihin pienten tyttöjen napapaidoista, topeista ja minihameista. Olenko ainut (taidan olla!) jonka mielestä nuo edellä mainitut vaatteet ovat juuri LASTEN vaatteita. Mielestäni mikään ei ole söpömpää kuin pieni lapsenpyöreä tyttönen lyhyessä kesähameessa ja pikkutopissa. Mahakin saa näkyä. Ja juu, en ole pedofiili.

Aikas harvassa on ne aikuiset naiset jonka kropalle minihameet ja napapaidat sopii ja vaikka sopisikin, ei ne kovin tyylikkäälle näytä.



Ymmärrän jos puhutaan jostain hopeanhohtoisesta keinokuitulurexista tekstillä " touch me" , tai jostain mustasta tiukasta minuhameesta pitkällä halkiolla... Mutta siis esimerkiksi oma 4-vuotias tyttöni yleisin asu viime kesänä oli narutoppi (tyttömäinen, keveä ja söpö) ja leveähelmainen lyhyt hame, lyhyt kesämekko, pienet pellavashortsit jne. Puenko lapseni pikkuaikuiseksi??

Mikä siinä lapsen kropassa on niin mystistä, että se täytyy verhota collegepukuun (mikä on oikein mainio ja toimiva asu toisinaan)?

Pienen lapsen vartalo on kaunis, suloinen ja arvokas. Ei sitä tarvitse piilotella. Vai?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän lapselle minihame ja toppi käy, kunhan siinä topissa ei lue: " mä haluun sut" !!! Näitä näkee aivan liikaakin.



Lapsille lastenvaatteet ja aikuisille aikuisten. Monet topit ja hameet ovat tosi söpöjä, kunhan ovat lapsille tehtyjä!

Vierailija
2/9 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taaperoikäisellä pitkä hame tosiaan on hankala, joten hame on väkisinkin hiukan mini.

Mutta koulaisella pitäisi jo olla pidempi hame, kuin sellainen, joka juuri ja juuri peittää pakarat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

minin ainut malli on siis vesiraja?

Vierailija
4/9 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka sukupolvella on omat tavat pukeuta seksikkäästi. Ei sillä ole mitään tekemistä ruumiinosilla sinänsä. En minä pidä lapsen alapäätäkään pahana, mutta silti tapaan laittaa lapselle housut.



Toinen juttu on sitten se, että ihan riippumatta siitä mitä lapsen mamma ajattelee lapsen seksikkyydestä tai sen puutteesta, joku tiettyyn seksuaaliseen kuvastoon tottunut mies voi saada lapsen pukeutumisesta ideoita jotka sitten kommentoi lapselle, ihan siitä riippumatta mitä mamma on mieltä navan pahuudesta.



Vierailija
5/9 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti puen heille " ihmisten ilmoille" alusvaatteet ja navan peittävät vaatteet, koska tässä maailmankolkassa naisten pukeutumisen seksikkyyttä arvioidaan automaattisesti paljaan pinnan määrän perusteella. Lapsen ei pidä olla kenenkään silmissä seksikäs.

Vierailija
6/9 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tervetuloa tänne Espanjaan, täällä pikkutyttöset on suloisesti puettuja ja harvoin näkee collegepukuja! Yhdyn ap:n mielipiteeseen. Minihameet ja topit ovat LASTEN vaatteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai collegepuku. Kuka herrajumala muutenkaan pitää kesällä collegepukuja? Oletteko koskaan kuulleet ihanista kesämekoista? Teepaidoista, tavallisista söpöistä hameista?

Vierailija
8/9 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku polvet ylittävä on äärimmäisen hankala pikkulasten leikeissä. Katsokaapa kuvia jostain 50-70-luvun pikkutytöistä. Joka ikisellä on minihame, eikä ollut ollenkaan hävettävää vaikka pikkuhousut vilkkui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
28.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minihame lapselle käy. Mutta tässäkin asiassa järki käteen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kahdeksan