HAALARI VAI KAKSIOSAINEN PUKU TALVEKSI 2,5V:lle??
Kertokaa kokeneemmat kumpi olisi parempi. Haalari on tietty lämmön- ja kosteuden eristyksessä parempi, mutta lähinnä mietin tuota vessa-asioisti asiaa. Onko vaipattomalle lapselle kaksiosainen parempi?
Kommentit (5)
Meillä viime vuonna niin haalarit kuin kaksiosainenkin puku ja kyllä vaan haalari oli paljon suuremmassa käytössä ja jopa tyttö, silloin vajaa 3v, halus ennemmin haalarin. Ja meinaan hankkia haalarin myös tulevaksi talveksi!
Talviasuissa haalari. Välikausiasussa 2-osainen puku on kätevä.
Ei mene lunta takin alle ja helpompi lapsen itsekin vähitellen pukea.
Hei!
Minusta tuota ei tarvitse edes harkita. Haalari on ehdottomasti parempi vaihtoehto pienen lapsen talvivaatteena monestakin (tässä ketjussa moneen kertaan mainitusta syystä). Meillä takkiin ja housuihin on alettu pikkuhiljaa siirtymään vasta kouluiässä ja sittenkin on myös haalari olemassa riehakkaampia ulkoleikkejä varten.
Ja jos niitä vessareissuja ajattelee:
Kumpi on helpompaa,
a) vetää 1 vetoketju ylhäältä alas, tiputtaa haalari nilkkoihin ja istua pöntölle/potalle
vai b) nostaa takki korviin (tai riisua se), avata toppahousujen henkselit (sillä ne on ainakin pakko olla pienen housuissa, että pysyvät mukana eikä lunta ole joka paikassa), näppäri ja vetskari ja istua vasta sitten pöntölle? Ja jos ei riisu takkia, niin sitten on kuumissaan ja paksu kuin michelin-ukko vessassa nököttäessään.
Haalariterveisin, ONNANNAA
haalarin alle ei pääse lumi tms niinku housun ja takin väliin vaikka takeissa paljo mahollisuuksia kiristää esim vyötäröstä... ton ikänen kuiteski tykkää leikkiä ulkona vaikka miten päin ja tahtoo lumi sit joka paikkaan päästä leikkiessä ja kastelee sit sulaessaan alla olevat vaatteetkin!
Laps oppii suht äkkiä ottaan haalarin iteki pois päältä ja kuvittelisin et on aikuinen kuitenki vielä auttamassa vessa hädän iskiessä.