Tuo hoitsu puki aivan karmealla tavalla poikansa tytöksi!
Kaksi lettiä ja niissä vielä jotkut vaaleanpunaiset nauhat! Tosi perverssin näköistä, miksi kukaan ei puuttunut tuohon.
Kommentit (17)
Täällä jyllää valvojana kai joku sen shortsipellen lähipiiriin kuuluva..? Vaikka ymmärtäähän sen ketjun poiston siinä mielessä, että siinä oli linkki sen viattoman lapsiparan kuvaan.
Säälittää mielettömästi se suloinen pieni poika (muistuttaa paljon omaa 4-vuotiastani), kun väkisin käy mielessä, että mitä kaikkea se lapsikin on joutunut kärsimään sen kahelin äitinsä takia. Kun on NOIN sekaisin, niin tuskin on jaksanut kärsivällisesti ja rakastavasti suhtautua omaan lapseensakaan, muutoin kuin ihmisten ilmoilla... Täytyy vaan toivoa, että pojan isä olisi sentään täysissään ja jatkossa pitäisi hyvää huolta lapsesta.
Mutta kyllä ne toisessa kuvassa näkyi paljon selvemmin ja oli se aika järkyttävää nähdä kuinka pienelle pojalle oli laitettu tuollaiset.
Minusta olisi parempi jos tämän pojan ja äidin tapaamiset estettäisiin ja lapselle annettaisiin uusi alku. Vaikka on kuinka äiti, niin tässä tapauksessa lapselle on parempikin olla olematta äitinsä vaikutuspiirissä.
Ihme kun ei isäkään ole puuttunut tähän letitykseen, varmaan ollut aika tossun alla.
Kuinka pojalla oli milloin saparot ja välillä ranskalainen letti ja muuten vain tukka laitettu kuin tytöllä. olivat muut äidit pitkään luulleet poikaa tytöksi.
samaisessa haastattelussa sanottiin että tämä shortsi hyypiö kulki talvellakin shortseissa (????)
Tässä tapauksessa voi jo sanoa että, onneksi pääsi äidistään eroon.
Olen itsekseni välillä miettinyt/säälitellyt omia lapsiani, koska en taida olla mikään ns. äidin prototyyppi.. =( Parhaani toki koko ajan yritän, ja onnellisilta nuo vaikuttavat, mutta silti sääliksi käy välillä. En edes pysty kuvailemaan, minkälaisia säälin tunteita herättää nyt tuo pieni poika, joka ei (onneksi) edes tiedä äitinsä tekosista.
http: //www. pirkkalainen. com/arkisto/sivut27. 9. 06. 2. pdf
tai sukulainen pukee.. ties vaikka oli tämän myrkyttäjän sukulainen/kaveri joka laittoi ketjun.
Oli meidänkin pojalla pitkä tukka, kun käytiin vauvauinnissa hänen ollessaan alle 1 v. Hieman se pitkä fleda häiritsi sukelluksen jälkeen, kun jäi sukellusrefleksi päälle (märkänä valuna etutukka). Mutta ei ihan heti kyllä tullut mieleen laittaa hänelle saparoita, saatikka pinkeillä hiuslenksuilla!
Kyllä voi pojillekin " kampauksia" tehdä, mutta noin tyttömäisin asustein toteutettuna ja jatkuvasti... ei vaikuta kovin normaalilta.
Vierailija:
http: //www. pirkkalainen. com/arkisto/sivut27. 9. 06. 2. pdf
kuinka järkyttävällä tavalla puin tyttöäni pojaksi, ja kuinka perhekahvilassa pitkään luultiin että hän on poika. nykyään on tyttö-poika-rajat niin tiukat että esim ruskeaan college-asuun puettu lapsi oli mammojen silmissä selvä poika, huolimatta vaaleanpunaisista sukista ja pitkistä vaaleista kiharoista (varmaan ajattelivat mun olevan hullu sadisti kun laitan " pojalleni" punaiset sukat..).
ei mutta vakavasti: miksi pojan tukkaa ei saa letittää " tyttömäisesti" ? millä tavalla lapsi siitä kärsii? ja miksi ihmeessä siihen " pitäisi puuttua" ?
ja oletteko nyt ihan tosissanne että tämän TUKAN LETITYKSEN TAKIA on lapselle parempi ettei enää tapaisi äitiään?
kukallisia vaatteita. Muut eivät oikein kelpaa. On nyt ilmeisesti hoksannut, kuinka näitä asuja aina ihastellaan, kun sellaisia on pikkusiskon päällä. En usko poikani menevän siitä pilalle, jos hänellä on " vääränvärisiä ja -kuvioisia" vaatteita.
Jopa vauvan murhaa yrittänyttä shortsimurhaajaa, uskomatonta!
Letitetyt hiukset vaaleanpunaisine nauhoineen pojan päässä ei ole normaalia.
Jos joku näin omaa poikaansa kohtelee, on kyllä päästään vialla.
En silti sano että shotrsimurhaajaksi alkaa ;)
ja kuva on loppupuolella lehteä. Helpoiten pääsee selaamaan kun pienentää lehden koon ensin 50% ja kun uimahallikuva löytyy suurentaa takaisin 154%
Ei sitä siis aina tytöksi ole puettu.
Ja mitä siitä vaikka olisikin, miten liittyy niihin murhiin?
Tytölläni oli kerran ruskea neuletakki vaaleanpunaisin paljetein ja ruskeat housut joissa oli vaaleanpunainen vyö ja vaaleanpunaiset villasukat, niin yksi tuttuni ihasteli, että onpas hän siinä niin miehekkäänä, että! =D
Ja tässä päivänä muutamana kuljin lapseni kanssa ja sillä oli vaaleanpunaiset legginsit ja valkoinen t-paita, niin yksi täti luuli sitä pojaksi. Ja kun en jaksanut heti korjata, että tyttöhän tämä, niin siinä vaiheessa, kun hän kysyi lapsen nimeä, meinasi täti lentää pyrstölleen, kun pojalle oli annettu tytön nimi!?!
Hoh-hoijaa, että ei nämä tyttö-poika jutut ihan selkeitä kyllä ole.
Ja mitäs mieltä olette pikku pojista, joiden afrotukka on letitetty?
Ainakin minusta vaaleanpunaiset paljetit ja vyö ja villasukat kuulostaa äklöneitimäisiltä.
Vierailija:
Tytölläni oli kerran ruskea neuletakki vaaleanpunaisin paljetein ja ruskeat housut joissa oli vaaleanpunainen vyö ja vaaleanpunaiset villasukat, niin yksi tuttuni ihasteli, että onpas hän siinä niin miehekkäänä, että! =D
Tai ainakin meidän suloista poikaa luultiin taas pari päivää sitten tytöksi, kun hänellä oli kirkkaanpunaista väriä vaatteissa. Ihan poikien vaatteista oli kyseessä.
Ja eihän monikaan nyt vauvoista ota heti selvää, että kumpi on kyseessä.
Ei tuo nyt kovin ihmeellistä ole.
Mielestäni nämä edellä mainitut asiat painivat kuitenkin aika eri sarjassa, kuin mitä on nyt käynyt ilmi tämän shortsi-dallaajan lapsen osalta.
Ja silti, vaikka kuinka pukisi poikansa vaalenapunaisiin tytön asusteisiin ja vaatteisiin, niin eihän se kenestäkään murhaajaa tee.
PS. Tuttuni tuntee tämä kyseisen hoitsun. Oli kuulemma tosi mukava tyyppi, lapsen ulkonäkö tosin häntäkin kummastutti.
Vaikka en kyllä laittaisi pojalle vaaleanpunaista paitaakaan.
Kai te sitten puette poikanne myös mekkoihin, eikö?