http://www.adressit.com/virushoito/ Käykää lukemassa : (

jos joku haluaa käydä allekirjoittamassa

Laittaisitteko muutkin linkkiä eteenpäin.

Hän sai avun virushoidosta ja on nyt ekaluokkalainen.

Meni ihan kylmät väreet kun luin linkin ja viestin 2.



Onnittelut parantumisesta ja kaikkea hyvää.

Saako kysyä missä syöpä oli, ei tietenkään tarvitse vastata.



Miksi tämä virushoito ei ole käytössä laajemmin jos sen tulokset on tuota luokkaa. Jäin käsitykseen että yksityinen klinikka käyttää tätä hoitomuotoa.

http://www.hus.fi/default.asp?path=1,46,14828,14829,7967,12348,12354

- Hoidan Sädehoitoklinikalla potilaita, joiden tautiin on kokeiltu jo kaikki mahdolliset lääkkeet, ja joiden syöpä etenee siitä huolimatta. EU-direktiivin tarkoituksena oli potilaan aseman ja tutkimusten laadun parantaminen. Sen laatijat taisivat vain unohtaa, että on olemassa sairauksia, joihin ei vielä ole tarpeeksi hyviä hoitoja.



Tällaisille potilaille voisi faasi 1 -tutkimuksissa tarjota sellaisia uusia lääkkeitä, jotka ovat toimineet lupaavasti laboratoriossa ja koe-eläimissä.

Potilaiden tarve ajaa eteenpäin



Tutkijaa ja sairaalalääkäriä motivoi potilas. Pitkälle levinnyttä syöpää sairastaville ei ole tarjolla vaihtoehtoja kun rutiinihoidot on käytetty. Potilaat soittelevat hänelle, jopa tarttuvat valkotakin liepeeseen klinikalla, ja tarjoutuvat tulemaan mukaan geeniterapiatutkimukseen.

- Ja meillä on pakastimet täynnä lääkkeitä, mutta niitä ei ole lupa antaa potilaille.



Usein Akseli Hemmingiltä kysytäänkin, miksei hän vaihda maisemaa ja siirry tekemään tutkimusta sellaiseen maahan, jonka lainsäädäntö taipuisi helpommin tutkimukseen.

kun tällaista hoitoa ei tueta!