rakastajani vaimo

eikö kukaan halua valaista asian tätä puolta?

että mies on kertonut vaimolleen sinun olevan "tärkeä myös henkisellä tasolla"...

Oikein rakastajaNI (minä omistan) vaimo (vain vaimo). Komppaan tuota kysymystä, että miksi mies ei eroa.

ja on kertonut että henkinenkin puoli on tärkeää, tai siis nimenomaan se henkinen puoli. Miten tuo otsikko olisi sitten pitänyt muotoilla? Minä en näe siinä mitään outoa.

millainen nainen suostuu rakastajattareksi?

Huono itsentunto, ei usko ansaitsevansa oikeaa miestä itselleen?

Sitoutumiskammoinen?

Vai millainen`?

Mutt pitää kauitenkin toista naista :/ Oletko aivan varma että vaimo oikeasti edes tietää sinusta?

suostuu koska rakastuu suunnattomasti eikä kykene hillitsemään itseään. (en ole täydellinen kuten te). Onhan minulla tietenkin oikea aviomieskin, en siis ole aivan ilman. Sitoutuminenkaan ei missään nimessä pelota. Ehkä tämä vain johtuu siitä että rakastumisen kohdetta ei vain voi valita. Eihän kukaan kysy homoilta ja lesboiltakaan miksi nämä eivät vain voi rakastua"oikein". Voisiko sama suvaitsevaisuus yltää heteroihinkin.

ihan menisi laittamaan homoja ja lesboja samalle viivalle aviopetturin kanssa..

tiedän siis asian aivan varmasti, mutta luotan kyllä miehen sanaankin.

mikä erottaa aviopetturin ja homoseksuaalit? Kukaanhan ei voi valita keneen rakastuu, vai voiko? Mikä siinä sitten on niin"eri asia"?

Ei halua luovuttaa jne. Myös tulevaisuus voi pelottaa ja siksi on helpompaa takertua siihen mitä joskus oli.

Eli rakastaa miestään.

Rakastua voi kehen vain.

Sen jälkeen seuraa pohdinta siitä miten etenee, haluaako olla osallisena avioliiton rikkomiseen vai ei.



En käsitä miten voit rinnastaa homot aviopetturiin :O

Homot voivat rakastua, mennä yhteen ja olla onnellisia ILMAN pettämistä tai toisten loukkaamista.

jos miehelläni olisi rakastaja, tekisin kaikkeni että sen toisen naisen elämä olisi yhtä helvettiä. Ja samalla koittaisin pelastaa liittoni.

Naiset siinä sitten mukana menee. Toisaalta vähän säälittävää, mutta aikuiset ihmiset tekee mitä haluaa.

Homous on suuntaus, joka on täysin normaalia, kuten heterouskin. Siinä vaiheessa jos homo menee pettämään tai vie toiselta puolison/kumppanin, hän on verrattavissa aviorikkojaan (heteroon sellaiseen).



Rakastua voi vaikka mihin ja kehen, mutta pitääkö sitä toimia viettiensä perusteella. Muutenhan mapittaisit samaan sarjaan myös pedofiilit.

kun mies ei halua sitoutua sinuun mitenkään? Olet hänelle pelkkä pillu, ajattele kuinka vähän hän sinua arvostaa. Kuinka paljon itse arvostat itseäsi? Olet ehkä ruma, yksinkertainen jne, eikä mies ikipäivänä kehtaisi esitellä sinua kavereilleen ja sukulaisilleen. Jokuhan siinä mättää ettei mies eroa vaimostaan. Jos mies aidosti sinua rakastaisi ja aidosti välittäisi hän olisi aikoja sitten eronnut.

ehkä pitää molemmatkin, mutta tässä tapauksessa siitä ei todellakaan ole kysymys. Kai se täytyy uskoa että oma rouva-statuksen menetys pelottaa. Avartavampaahan se tietysti olisi jutella itse kyseisen naisen kanssa, mutta se ei taida koskaan onnistua.

LAPSIA? Ehkä ne tekee avioerosta vähän vaikeempaa. Vai onko nillä paljon yhteistä omaisuutta? Talo/ auto lainoja? Kesämökkiä? Appivanhemmat, jotka järkyttyis erosta pahasti? Syitä voi olla monia ja se eroaminen ei ole aina niin yksinkertaista, että ohhoh mies on nyt rakastunut johonkin tytön hupakkoon. Laitetaanpas tästä sitten lapset mummolaan ja alotetaan muutto ja etsitään itsellemme uudet asunnot ja jaetaanpas omaisuus ja aletaan köyhiksi...

Onhan se tutkittukin, että yksin eläjät ovat köyhempiä kuin avioliitossa elävät.

Jos se ihana miehesi/rakastajasi oikeasti haluaisi erota, ei siinä olisi vaimolla nokan kopauttamista. Turha syyllistää vaimoa, joka on jo se kärsinein ja viattomin osapuoli!!