Lue keskustelun säännöt.
MIKSI lasta saa kuskata autolla muttei rattailla?
06.08.2007 |
Siis miksi on ok työntää se 3-4v auton turvaistuimeen tunkkaiseen sisäilmaan, kun lapsi voisi vaihtoehtoisesti istua raittiissa ilmassa, äiti saisi liikuntaa ja molemmat hyväntuulisina jutustelisivat maailman ihmeistä.
En tajua en. On hyvin yleistä että autolla kuljetaan pienetkin (muutaman kilometrin) kauppamatkat, kun äiti voisi yhdistää kuntoilun ja lapsen kanssa laatuajan. Ja miksi esim polkupyörän tarakkaistuimessa tai peräkärryssä voi kuljettaa tai vetää talvella pulkassa? Mikä hemmetti niissä rattaissa niin ihmeellistä on?
Meillä muksut rakastaa itse kävellä ja pyöräillä. Olen kotiäiti ja meillä tosi harvoin kiire mihinkään. Kuitenkin osaan kuvitella, että esim yksinhuoltajaäiti, jonka aamulla väsyneenä tarvitsee saada se kiukkuinen ja unenpöppöröinen uhmis päiväkotiin laittaa miellänsä lapsen rattaisiin ja näin pelastaa molempien aamun.
Vaikka meillä lapset eivät ole oikeastaan koskaan, edes vauvoina viihtyneet rattaissa, mielestäni ne ovat aivan loistava tapa kuljettaa lasta. Peittoaa autokyydin mennen tullen.
Kommentit (42)
kun ajatellaan että jos lapsen kanssa jossain tilanteessa tekee jonkun " helpotuksen" , lapsi on aivan passivoitu, avuton ja kyvytyön kaikkeen. Jos lapsi kuskataan aamuisin tarhaan, se poissulkee liikunnan mahdollisuuden muina aikoina.
Tai jos isompaa lasta joskus syöttää, se ei ikinä opi itse syömään ja meidänkin janipetteri söi jo 3-kuukautisena itse soseensa. Päivärytmistä ei ikinämilloinkaan poiketa (kauhistus naapurin lapset oli vielä YHDEKSÄLTÄ ulkona), eikä ruoka-aikaan voi tehdä pienintäkään poikkeusta. Siis tämä on mielestäni palstan henki.
Tämä ratasasia on vain yksi yksittäinen juttu, mutta kuvastaa hyvin tätä mustavalkoista ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seisomalauta on joskus mukana, mutta harvassa on ne kerrat jolloin lapsi siinä seisoo. Hän on reipas ja nopea kävelijä: matka sujuu 10 min nopeammin jos hän ei ole mukana. Ei siis hidasta matkantekoa.
Tuplarattaat myytiin pois jo viime vuoden elokuussa, meilläkin on lapset samalla ikäerolla kuin teillä.
Eikö 3½-vuotias muka kahta kilometriä kävele? :-O
Vierailija:
Me asutaan 2 km matkan päässä keskustasta ja minä pakkaan useita kertoja viikossa 1,5- ja 3,5-vuotiaani tuplarattaisiin ja kävellään kaupungille. Monet tässä lähistöllä asuvista mammoista pyörittelevät silmiään kun " tuon ikäinen on vielä rattaissa" . Heidän lapsensa eivät enää käytä rattaita mutta he kulkevat matkan mennen tullen bussilla. Sekö sitten on se hienompi vaihtoehto, meillä liikkuu sentään äiti (ja osan matkasta myös lapset).
Kävellään kauppaan, keskustaan (4,5 km) jne. Eikä rattaita ole ollut sen jälkeen kun lapsi täytti 2,5 v. En todellakaan laittaisi lähes 4-vuotiasta lasta enää rattaisiin. Eikä lapsi todellakaan enää alentuisi istumaan rattaissa kuin vauvat.
Kaupungissa asutaan.
Vierailija:
niin ne huristelee autolla ovelta ovelle ja sitten ne täällä jeesustelee, ettei terveet kolmivuotiaat tarvitse rattaitajossain böndellä on niin helppo kulkea autolla joka paikkaan, kun kaikki on suunniteltu autoille. Kaupungeissa ihmiset tykkää kävellä niin täällä niitä kilometrejäkin äkkiä tulee.
Ihan reipas ja liikunnallinen hänestäkin kasvoi :-)
Nykyään 17-vuotias. Koulut ei kiinnosta, tytöt ei kiinnosta, mikään muu ei kiinnosta kuin tietokone. Päivät ja yöt istuu koneella, nörttien nörtti kyseessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Kävellään kauppaan, keskustaan (4,5 km) jne. Eikä rattaita ole ollut sen jälkeen kun lapsi täytti 2,5 v. En todellakaan laittaisi lähes 4-vuotiasta lasta enää rattaisiin. Eikä lapsi todellakaan enää alentuisi istumaan rattaissa kuin vauvat.
Kaupungissa asutaan.
jos todella kävelisitte kauppaan 4,5 km päähän niin totta hemmetissä teillä olisi ne rattaat, että ne vitsin ostokset saisi kuljetettua niillä! Ja jos asutte kaupungissa, niin meette kuitenkin bussilla. Ei kukaan hölmö kanna ostoksia 4,5 kilometriä, jos ei ole pakko. Turha edes yrittää
että noi autoilevat lapset ovat juuri niitä, jotka ei kävele koskaan.
sieltä ne varsinaiset laiskajaakot löytyy. ei niiden vanhemmatkaan koskaan kävele. autolla kuljetaan paikasta paikkaan ja arvostellaan niitä lapsia jotka rattaissa istuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustaan on 4,5 km. Rattaita meillä ei ole ollut enää pitkiin aikoihin. Kauppa on lähempänä (reilu kilometrin päässä) ja kyllä kannan kassit sieltä kotiin, lapsen kävellessä vieressä. Keskustasta tulee harvoin ostettua mitään paria vaatetta painavampaa, ja toinen matka mennään yleensä bussilla: yleensä kävellään keskustaan, ja tullaan bussilla takaisin. Joskus päinvastoin. Sadesäällä mennään bussilla mennen tullen.
Vierailija:
Vierailija:
Kävellään kauppaan, keskustaan (4,5 km) jne. Eikä rattaita ole ollut sen jälkeen kun lapsi täytti 2,5 v. En todellakaan laittaisi lähes 4-vuotiasta lasta enää rattaisiin. Eikä lapsi todellakaan enää alentuisi istumaan rattaissa kuin vauvat.
Kaupungissa asutaan.jos todella kävelisitte kauppaan 4,5 km päähän niin totta hemmetissä teillä olisi ne rattaat, että ne vitsin ostokset saisi kuljetettua niillä! Ja jos asutte kaupungissa, niin meette kuitenkin bussilla. Ei kukaan hölmö kanna ostoksia 4,5 kilometriä, jos ei ole pakko. Turha edes yrittää
Vierailija:
että noi autoilevat lapset ovat juuri niitä, jotka ei kävele koskaan.
sieltä ne varsinaiset laiskajaakot löytyy. ei niiden vanhemmatkaan koskaan kävele. autolla kuljetaan paikasta paikkaan ja arvostellaan niitä lapsia jotka rattaissa istuvat.
Autoilevat on niitä jotka käyvät töissä, niillä on varaa jopa siihen autoon. Rattaissa istuvat eivät pääse koskaan kävelemään, koska niiden mutsit on niin vitun laiskoja että eivät jaksa katsoa kun lapsi kävelee niin hitaasti ja niitä vituttaa, kun rahat on lopussa ja vettä sataa, eikä ole autoa ja sitä rataa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurin 4 v istuu rattaissa päiväkotiin ja takaisin, ja menee bussilla tai autolla kaupungille...
Vierailija:
että noi autoilevat lapset ovat juuri niitä, jotka ei kävele koskaan.
sieltä ne varsinaiset laiskajaakot löytyy. ei niiden vanhemmatkaan koskaan kävele. autolla kuljetaan paikasta paikkaan ja arvostellaan niitä lapsia jotka rattaissa istuvat.
eli te ETTE sitten kävelkkään!!
Meillä tosiaan se 4v KÄVELEE rinnalla kun minä työnnän rattaita KOSKA me kävelemme sen 6km molempiin suuntiin,emme todellakaan alennu menemään bussiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse asiassa nykyisin kävelee aika useinkin. Mutta kun siellä kaupungilla pitää kävellä myös ja kotiinkin pitää tulla ja sitä hän ei jaksa. Minusta on mukavampi antaa hänen sitten istua kotimatkalla rattaissa ja antaa levätä kun kuunnella itkevän lapsen valitusta kipeistä jaloista. Me olemme kaupungilla tuntikausia, puistossa, kerhossa, leikkimässä jonkun kotona tms. ja lapsi on tosi väsynyt sen jälkeen, välillä nukahtaa rattaisiin. Olen vissiin kamala äiti kun en pakota häntä kävelemään :o
Vierailija:
Seisomalauta on joskus mukana, mutta harvassa on ne kerrat jolloin lapsi siinä seisoo. Hän on reipas ja nopea kävelijä: matka sujuu 10 min nopeammin jos hän ei ole mukana. Ei siis hidasta matkantekoa.
Tuplarattaat myytiin pois jo viime vuoden elokuussa, meilläkin on lapset samalla ikäerolla kuin teillä.
Eikö 3½-vuotias muka kahta kilometriä kävele? :-O
käveltiin kaupunkiin (3 km suuntaansa eli yhteensä 6 km) ja kyllä hän jaksoi tuon matkan mainiosti. Kaupungissa tosin käytiin ihan lyhyesti, kaupassa ja kirjastossa vain, jotta hän jaksoi takaisinkin. Kotimatkalla usein oli aika väsynyt ja valitteli ettei jaksa enää kävellä, mutta pienellä rohkaisulla kuitenkin jaksoi aina. Sen jälkeen maitti päiväunet mainiosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sillälailla ne saa nukkumaan päiväunet
aivan varmasti ne laiskat lapset löytyy noista autoilevista lapsista. vähän on vaikea olla kävelemättä, kun sitä autoa ei ole.
lapsuus on muutakin, kuin 4v. tuskin 5v. enään rattaissa istuu, ainakin tosi harvassa on.
sitten on varaa arvostella, jos on todellakin jotain näyttöä, että autoilun lisäksi todellakin kävellään. ei saa lapset kävellä, koska noiden vanhempien perse on kuin liimattuna kiinni siinä istuimessa. joka paikkaan mennään autolla.
kokeilkaa joskus esim. mennä puoli vuotta tarhaan ilman autoa, niin tiedätte mitä se on uhmaikäisen kanssa.
on helppo arvostella jotain sellaista mistä ei tiedä mitään.
t. äiti jolla erittäin vilkas 3.4v. lapsi, jonka taatusti kuljettaisin rattaissa, jos niissä suostuisi istumaan.
Me juostaan aina 2-vuotiaan kanssa kilpaa joka paikkaan!
Pitkiä matkoja ei tartte kävellä, tarha on melkein pihalla. Muuten kyllä saa liikuntaa ja liikkuu paljon. Kylään mennään autolla, mä en tykkää käyttää julkisia. Ne on jotenkin likaisia paikkoja, jopa metrot.
Mä en ymmärrä mitä ylpeilemistä on sillä että, lapsi kävelee vaikka 6 kilsaa. Kauhee matka, jos toiset 6 kilsaa pitää kävellä takaisin vielä. Ihan lapsen rääkkiä!
Sama oli esikoisen kanssa. Nyt on 13-vuotias ja harrastaa eri liikuntalajeja, lähinnä sydäntä on partio ja tanssi.
Ei pysty vastaamaan, niin tyrmistynyt tekstin kirjoittajan ajatusten sekavuudesta!
kukaan ei vastaa ap:n kysymykseen vaan kaikki jauhaa miten meidän janipetteri käveli jo niiin pienenä 50km mennen tullen ja triathlon päälle.
Joku ihmetteli, miksi lapsia kuljetetaan esim. tarhaan autolla. Kerroin oman tarinan. Me ei aamulla kävellä sitä matkaa, koska ei ole aikaa. 6 kilsaan menee sitä kuitenkin ihan " kivasti" .
Mä en jotenkin käsittänyt tota sun kauppa heittoa? otat syliin jne. mitä sitten? miten se tähän liittyy? ynnämuut pianon soitot ja muut.