Suunnitellun section riskit?
Asun ulkomailla, ja olen harkinnut vaihtoehtona suunniteltua sectiota. Voin valita vapaasti, koska maksan synnytyksen itse (sekä vakuutus korvaa)
Syynä section harkitsemiseen on lyhyesti se, että asuinmaassamme sectio on " normaali tapa" synnyttää ja lääkärit saattavat olla jopa " kokemattomia" isomman lapsen normaalisynnytykseen. Pelkään, että joudun hätäsectioon, johon täällä laitetaan erittäin herkästi, jopa tilanteissa missä Suomessa ei katsota olevan mitään hätää. Mieluummin ottaisin suunnitellun section, jolloin lääkärit ovat valmistautuneita tilanteeseen ja paikalla on pätevin sectiotiimi.
Mitä riskejä sectioon liittyy? Kuinka hankalaa on toipuminen? Mistä saisi puolueetonta tietoa?
Kommentit (2)
Suunniteltu sektio tehtiin vauvojen poikkitilan vuoksi.
Toipuminen on ollut luonnollisesti paljon alatie synnytystä hitaampaa.
Pelkästään jo nostorajoitus kuudeksi viikoksi rajoittaa elämää huomattavasti, haavaa saa varoa jne.
Meillä sektio tehtiin kylmiltään, eli supistukset eivät olleet alkaneet. A vauva nostettiin ilmeisesti kohdusta kesken makeimpien unien ja shokissa nieli keuhkonsa täyteen lapsivettä. Lastenlääkäri oli onneksi tavoitettavissa ja 1 pisteen vauvamme saatiin pelastettua.
Ainut syy mitä lääkärit osasivat sanoa että vauva oli täysin valmistautumaton tulevaan.
Kovin olivat lääkärit kummissaan tapahtumasta, ilmeisesti on sen verran harvinaista.
Onneksi sektio oli suunniteltu eli tehtiin päivällä, jolloin lastenlääkäri on lähellä. Kaikki olisi voinut päättyä toisin jos olisimme olleet hätäsektiossa keskellä yötä.
Silloin kun nuorinmaiseni oli syntynyt niin Helsingin Sanomissa julkaistiin suuri artikkeli siitä mitä etuja on alatiesynnytyksellä verrattuna sektioon ja päin vastoin se oli vuonna 2001 ja marraskuuta kun lehti ilmestyi joten kaipa se artikkeli on vielä jostain saatavana. Siinä oli tosi hyvin lueteltu kaikki riskit.
Annlinn