Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä se perheverotusidea on?

Vierailija
15.10.2008 |

Kysyy tyhmä

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
15.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. nythän jos on kaksi työssäkäyvää perheessä, molemmat saa palkkaa 2000 € eli yhteensä 4000 € ja mutta jos vain yksi palkansaaja jonka palkka 4000 € toisen vanhemman ollessa kotona, niin kahden palkansaajan perheessä käteen jää enemmän rahaa veroprogression vuoksi. Perheverotuksessa molemmissa tapauksissa perheen käteenjäävä raha olisi yhtä suuri.

Vierailija
2/6 |
15.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta on perheen pakottamista molempien työskentelyyn tai köyhyysloukkuun, jos ei ole mahdollista vaikuttaa perheen sisäiseen verotukseen.



Esimerkki: Isä opiskelee, äiti töissä, 2 lasta. Perheen tulot: opintotuki n. 300, lapsilisät n. 200, äidin palkka 3200 euroa. Verot (26,5%) palkasta 848 ja opintotuesta 0% (tulee palautuksina), koska vuositulot jäävät liian pieniksi. Perheverotuksessa koko perheen tulot lasketaan yhteen ja jaetaan kahdelle hengelle, eli perheen tulot: 3500/kk. Tulot per aikuinen 1750/kk. Veroprosentti olisi 17,5%, jolloin palkasta veroa maksetaan 560 ja opintotuesta 53. Tällöin perheen verotus per kk. vähenisi yli 200 eurolla.



Esimerkiksi pk-maksut ovat lasketaan perheen bruttotuloista, eikä netto, joten tässä vielä lisärasite. Tällöin ne ovat kaikille perheille, joissa tienataan yhteensä 3200 euroa/kk n. 270 euroa kahdesta lapsesta (tämä oli vanhoilla maksuilla uusista en tiedä).



Itse opiskelevana äitinä kannatan tätä, vaikka Kepusta en tykkää. Silloin olisi varaa elää yli köyhyysrajan, kun nyt kituutamme juuri siinä, vaikka nostan opintolainaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
15.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi ilmaisella päivähoidolla, päivähoidon laskutuksella perheen nettotuloista tai vaikka esim. paremmalla opintotuella/opintotuen lapsikorotuksella, kansalaispalkalla, paremmalla kotihoidontuella jne. Mutta totta on, että nyt lapsiperheissä, joissa vain toinen vanhemmista on palkkatyössä on yksilöllinen progressiivinen verorasite aika kohtuuton.



Lisäksi olisi reilua, että myös esim. opiskeleva tai hoitovapaalla oleva yh, saisi myös korotettua ansiotasoaan eikä vain perinteiset perhemallit, joissa on toinen puoliso käymässä töissä. On vaikeaa miettiä systeemiä, jossa kaikki saisivat tasapuolisesti lisää.

Vierailija
4/6 |
15.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

määräaikainen ja vapaaehtoinen, perhe voisi esim. 3v käyttää perheverotusta.

Vierailija
5/6 |
15.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

on jo yh-korotyksensa tuissa ja vielä vähennysoikeus verotuksessa

Vierailija
6/6 |
16.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri mainituilla ilmaisella päivähoidolla ja korottamalla lapsilisää.

Myös isien jäämistä kotiin tulisi tukea, se parantaisi naisten asemaa työelämässä ja toisi monille isille mahdollisuuden jäädä hoitamaan lapsia ilman että perheen taloudellinen tilanne merkittävästi huononisi.

Lapsilisän pitäisi myös nousta huomattavasti kolmannen lapsen kohdalla; monelle juuri se kolmannen lapsen hankkiminen on kynnyskysymys ja Suomen väkiluku ei nouse jos kaikki perheet hankkivat vain sen kaksi lasta.

Minusta veroalet eivät ole ole oikea keino helpottaa lapsiperheiden asemaa, vaan tukien nostaminen ja esim. ilmaisten palvelujen takaaminen (ei lääkärimaksuja, lääkkeiden omavastuu pienemmäksi) antaisi paremman lopputuloksen.

Porvarihallitus haluaa ilmeisesti palauttaa Suomen 50-luvulle ja silloisen perhemallin ja kodin hierarkian takaisin...