Kohta kaikki varmaan ostavat "valvontapatjaa" vauvoilleen
Kun kerta doppleritkin pitää olla, vaikka niillä sydänäänien kuuntelu on välillä haastavaa ammattilaisellekin. Ja jos kotona ei sydänääniä kuulu, on myöhäistä sitten enää matkustaa synnärille ja odotella tutkimukseen pääsyä. Mennyttä mikä mennyttä. Samoin ultraääniaallot tutkimusten mukaan stressaavat vauvaa ja aiheuttavat enemmän ennenaikaisuutta.
Kohta varmaan pitää ostaa vauvalle ameriikoissa myytävänä oleva valvontapatja, joka hälyttää jos vauva lopettaa hengittämisen. Vaikka vauvaa ei pystykään enää herättämään henkiin, vaikka häntä yrittäisi elvyttää heti kätkytkuoleman tapahtumisen jälkeen.
Kommentit (39)
Ap:llä ei taida olla minkäänlaista kokemusta siitä mitä oman lapsen menettämisen pelko on, ihan konkreettisesti? En toki sitä toivokaan kenelläkään. Mutta toivoisin ettei tällaisia taivasteluja ja "silmien pyörittelyäkään" niin kovasti harrastettaisi.
Kun on istunut vauvansa sängyn vieressä, minuutista, tunnista, päivästä ja viikosta toiseen, epävarmana jääkö lapsi eloon, niin se jättää ihmiseen jälkensä. Jää se raastava menettämisen pelko pitkäksi aikaa, vaikka vointi olisi jo kohentunut. Ja jos nyt esim. valvontapatja yhtään helpottaa omaa oloa, uskaltaa nukkua paremmin itse tms., niin ketä se nyt sitten haittaa?
Minäkin harkitsin vielä vauvani sairaala-aikana (3kk, niistä reilu 2kk teholla hengityskoneessa) valvontapatjan hankkimista. Ajattelin että en ikinä pysty nukkumaan sitten kotona, pitää valvoa ja vahtia vauvaa ympäri vuorokauden.
Jotenkin oma ahdistukseni helpotti pikkuhiljaa lapsen suht hyvän voinnin takia, enkä lopulta patjaa hankkinut. Mutta ymmärrän varsin hyvin, miksi joku sen hankkii.
Jos valvontapatja suo äidille paremmat yöunet, se on tehnyt tehtävänsä ja edistää niin vauvan kuin äidin keskinäistä hyvinvointia.
Tiedän kokemuksesta, mitä keskosvauvan hengityksen ja voinnin seuraaminen on ja huoli siitä , että vauva muistaa hengittää. Kun on sairaalassa ehdollistunut hengityssaturaatiomittarin olemassololle ja sille, että jokin koje valvoo lapsen hengitystä (ja ilmoittaa kun veren happipitoisuus on liian alhainen) piippaillen vähän väliä, on vaikea luottaa turvallisin mielin siihen, että vauva tosiaan hengittää kun mikään laite ei enää sitä todentamassa.
Jos itse ei ole kokenut samaa, ei ehkä pysty samaistumaan tuntemuksiin ja ymmärtämään tiettyjen laitteiden hyötyä ja tarpeellisuutta.
siitä oli kuitenkin muutakin hyötyä, kuten se, ettei pulloa tarvinnut ilmata vähän väliä.
Outo ajatus, että ihmiset ostaisivat niitä doplereita pelkästään pelon vuoksi, varmaan suurin osa ostaa niitä, jotta voisi olla jollain lailla yhteydessä sikiöön raskausaikana.
Miksi raskaudesta ja vauva-ajasta ei saisi nauttia, ja hankkia sopivat lastenhoitovälineet. Joku tyrmää sähköllä toimivat vauvan keinut, joku taas pinnasängyn keinujalat, jollekin niistä voi olla suurta apua ja iloa. So What?
Vauvatarvikkeilla on helppo rahastaa. "Sopivat lastenhoitovälineet" on siitä aika kaukana kun on hommattu kaikki mitä markkinoilla on saatavilla. On ihan hyvä välillä sanoa jostain, että tämä on ihan täysin turha. On ihan hyvä välillä kannustaa tulevaa äitiä etsimään itsestään sitä luonnollista äidinvaistoa sen sijaan, että kannustaa ostamaan doplerin että saa yhteyden sikiöön! (Anteeksi vaan, minusta tämä on vielä oudompi syy kuin pelko...)
Ja kukapa meistä ei olisi hiipinyt hiljaa vauvan sängyn viereen tarkistamaan hengittääkö se.Tai ottanut vähän nuhaista vauvaa viereensä ettei yöllä vaan satu mitään. Mutta jos avuksi pitää hommata kaiken maailman tekniikka niin kannattaa jo miettiä mistä se johtuu. Aivan sairaalloinen pelko on yksi oire synnytyksen jälkeisestä masennuksesta. Asiaa kannattaa hoitaa muutenkin kuin ryntäämällä lastentarvikeliikkeeseen.
siitä oli kuitenkin muutakin hyötyä, kuten se, ettei pulloa tarvinnut ilmata vähän väliä.
Outo ajatus, että ihmiset ostaisivat niitä doplereita pelkästään pelon vuoksi, varmaan suurin osa ostaa niitä, jotta voisi olla jollain lailla yhteydessä sikiöön raskausaikana.
Miksi raskaudesta ja vauva-ajasta ei saisi nauttia, ja hankkia sopivat lastenhoitovälineet. Joku tyrmää sähköllä toimivat vauvan keinut, joku taas pinnasängyn keinujalat, jollekin niistä voi olla suurta apua ja iloa. So What?
Vauvatarvikkeilla on helppo rahastaa. "Sopivat lastenhoitovälineet" on siitä aika kaukana kun on hommattu kaikki mitä markkinoilla on saatavilla. On ihan hyvä välillä sanoa jostain, että tämä on ihan täysin turha. On ihan hyvä välillä kannustaa tulevaa äitiä etsimään itsestään sitä luonnollista äidinvaistoa sen sijaan, että kannustaa ostamaan doplerin että saa yhteyden sikiöön! (Anteeksi vaan, minusta tämä on vielä oudompi syy kuin pelko...)
Ja kukapa meistä ei olisi hiipinyt hiljaa vauvan sängyn viereen tarkistamaan hengittääkö se.Tai ottanut vähän nuhaista vauvaa viereensä ettei yöllä vaan satu mitään. Mutta jos avuksi pitää hommata kaiken maailman tekniikka niin kannattaa jo miettiä mistä se johtuu. Aivan sairaalloinen pelko on yksi oire synnytyksen jälkeisestä masennuksesta. Asiaa kannattaa hoitaa muutenkin kuin ryntäämällä lastentarvikeliikkeeseen.
apnea hälytin, joka häluttää jos vauva ei hengitä 10s. vauva on pieni keskonen syntynyt rv 26. meille toi patja olis enemmän kuin tervetullut. tytöllä on taipumusta syviin apneoihin ja hengitys katkoksiin. ja kun laite hälyttää pitää vaan käysä "ravistamassa" että muistaa taas hengittää.
asiat eivät aina ole musta valkoisia.
sängystään. Mikä perkele siinä toisia kaivelee, jos tällaisen helvetillisen hetken kokenut käyttää OMIA rahojaan valvontalaitteeseen? Ei ole kuulkaa synnytyksen jälkeinen masennus eikä muukaan pikkusieluisuus, mikä sen saa tuollaisessa tapauksessa hankkimaan.
Antakaa toisen välittää lapsistaan, vaikkette omistanne niin välittäisikään.
Ja kukapa meistä ei olisi hiipinyt hiljaa vauvan sängyn viereen tarkistamaan hengittääkö se.Tai ottanut vähän nuhaista vauvaa viereensä ettei yöllä vaan satu mitään. Mutta jos avuksi pitää hommata kaiken maailman tekniikka niin kannattaa jo miettiä mistä se johtuu. Aivan sairaalloinen pelko on yksi oire synnytyksen jälkeisestä masennuksesta. Asiaa kannattaa hoitaa muutenkin kuin ryntäämällä lastentarvikeliikkeeseen.
käyttää silloin apuvälineitä, jos niistä yhtään on apua ja jos niitä on saatavilla.
Minusta joku häytinpatja ei ole yhtään sen typerämpi rahareikä kuin joku dvd- soitin, kotiteatteri tai nettiyhteys.
Eiköhän jokainen ole kykenevä arvioimaan itse tarvitsemiensa laitteiden tarpeellisuuden ja hyödyn?
olevan tarpeiston? Joillain on siihen mahdollisuus ja voivat käyttökokemuksen jälkeen arvioida tuotetta, oliko se hyvä vai ei.
Jotenkin sekin kuulostaa järkevämmältä kuin se, että ilman mitään kokemusta, lytätään jotkut tuotteet heti kättelyssä. Lasten ja vanhempien tarpeet ovat erilaiset, toisia palvelee jotkut tietyt tuotteet, jotka taas toisaalla ovat jääneet täysin käyttämättä. Silti ei voida sanoa, että ne jotka käyttivät, olivat jotenkin huonoja tai lapset jotenkin vinksahtaneita tai ne jotka eivät käyttäneet, olisivat olleet jotenkin tyhmiä.
Mua arvosteltiin kovasti, kun ostin vauvalle Bumbo tuolin, oli kuulemma tarpeeton ja turha. Meillä se kuitenkin oli loisto-ostos, paljon käytetympi kuin tavallinen sitteri.
Sikiön stressi ja ennenaikaisuuden riski ovat tietenkin huono juttu ja siksi dopplerin käyttö on kyseenalaista "turhaan".
Ymmärrän kyllä joidenkin äitien huolta: joillakin on ehkä ollut keskenmenoja, sikiön kuolema tai muuta ikävää aiemmissa raskauksissa, joten sydänäänten kuuntelu rauhoittaa mieltä ja siten minusta ihan ok, jos dopplerin avulla äiti pystyy tuntemaan olonsa vähemmän ahdistuneeksi ja pelokkaaksi.
Mulla oli jo 6 vuotta sitten patjan alle laitettava tunnistelevy, joka olisi hälyttänyt jos vauva lopettaa hengityksen. Ihan kotimaasta ostettu Angel Care -itkyhälytin, johon hälytinlevy kuului vakiovarusteena.
Vauva tosin oli pieni keskonen, joka syntyi viikolla 32. Oli syntymänsä jälkeen kolme viikkoa sairaalassa tehohoidossa, sielläkin koko ajan kiinni hälyttimissä.
Mitä pahaa siinä on jos vanhemmat haluavat varmistaa omat (lyhyet) yöunensa ja ostavat hälyttimen joka reagoi hengittämättömyyteen ?
Samaan aikaan kun oma vauvani oli vielä synnärillä sisällä niin kaverini lapsi kuoli sairaalassa kahden päivän ikäisenä yön aikana. Hän oli täysiaikainen eikä ollut käytössä minkään näköisiä hälyttimiä.
Kerroppa ap miksi ihmeessä sairaalassa keskoset on hälyttimessä kiinni jos heitä ei muka pystytä elvyttämään kätkytkuoleman jälkeen ?
Kätkytkuoleman ominaispiirteisiin kuuluu, että siitä elvyttäminen on tavallista vaikeampaa. Vauvan elvytysvaste on heikko. Vaikka vanhemmat olisivat olleet aivan vauvan vieressä, he eivät todennäköisesti olisi pystyneet estämään kuolemaa. Lapset, joiden tiedetään elpyneen esimerkiksi ravistelemalla (ns. ALTE-lapset), eivät nykyisen tutkimustiedon mukaan ole olleet kätkytkuoleman vaarassa.
Reagoiko patjahälytin muka hengittämättömyyteen - eikö sitä nimenomaan kritisoitu siitä, että se ei reagoi hengittämättömyyteen vaan liikkeisiin ja niiden puuttumiseen? Että hengittämättömyyteen se ei pysty reagoimaan?
Sairaalassa ainakin hälyttimet (jalassa kanyyli ja veren happipitoisuuden mittaus) ovat niitä vauvoja varten, joiden hengitystiet ja hengitysrefleksi ei ole vielä riittävästi kehittynyt (yleensä ennenaikasesti syntyneet) ja ne hälyttävät milloin lapsi tarvitsee lisähapetusta. Eikö se ole eri asia kuin kätkytkuolema - silloinhan vauva jo lähtökohtaisesti pystyy fyysisen kehitystasonsa mukaisesti hengittämään toisin kuin vauvoilla, jotka vasta sitä opettelevat?
vaan ihan olemassa olevien terveysongelmiensa takia. Nykytiedon mukaan jälkimmäiset on hoidettavissa, ensin mainittu ei.
Eikä ne keskosten hälyttimet ole ensisijassa siksi että huomattaisiin vauvan kuolleen.
Kerroppa ap miksi ihmeessä sairaalassa keskoset on hälyttimessä kiinni jos heitä ei muka pystytä elvyttämään kätkytkuoleman jälkeen ?
Tiedän että monilla keskosten vanhemmilla on ollut tällainen valvontapatja kotona. Niitä myydään Suomessa monissa lastentarvikeliikkeissä.
kyllä keskoset on kiinni happisaturaatiomittareissa juuri hengityskatkosten vuoksi
Miksi yritätte väkisin sekoittaa kätkytkuoleman ja keskosille kehittymättömyydestä johtuvat ongelmat?
kyllä keskoset on kiinni happisaturaatiomittareissa juuri hengityskatkosten vuoksi
Miksi yritätte väkisin sekoittaa kätkytkuoleman ja keskosille kehittymättömyydestä johtuvat ongelmat?
Löysin kuukauden ikäisen vauvani sattumalta sängystään sinisenä ja elottomana, ilmeisesti koko lailla viime hetkellä. Elvytin hädissäni minkä osasin ja lähdimme sairaalaan, jossa tutkimusten jälkeen totesivat, että vauva on refluksista johtuen todennäköisesti ollut tukehtumassa puklaansa.
No, minä superhölmö, amerikkalaishapatuksen läpisyövyttämä ääliöäiti sitten tilasin hengityksenseurantalaitteen patjan alle. Oli sen ansiosta kyllä ihan kiva nukkua pitempiä kuin viiden minuutin pätkiä, täytyy nolona myöntää.
Että repikää jo päänne te, jotka mollaatte toisten tarpeita ilman pienintäkään hajua, mistä heidän motiiveissaan on kyse.
kyllä keskoset on kiinni happisaturaatiomittareissa juuri hengityskatkosten vuoksi
Miksi yritätte väkisin sekoittaa kätkytkuoleman ja keskosille kehittymättömyydestä johtuvat ongelmat?
siitä oli kuitenkin muutakin hyötyä, kuten se, ettei pulloa tarvinnut ilmata vähän väliä.
Outo ajatus, että ihmiset ostaisivat niitä doplereita pelkästään pelon vuoksi, varmaan suurin osa ostaa niitä, jotta voisi olla jollain lailla yhteydessä sikiöön raskausaikana.
Miksi raskaudesta ja vauva-ajasta ei saisi nauttia, ja hankkia sopivat lastenhoitovälineet. Joku tyrmää sähköllä toimivat vauvan keinut, joku taas pinnasängyn keinujalat, jollekin niistä voi olla suurta apua ja iloa. So What?