mun mies tienaa 5000

Eikös kyseessä ollut lähes samanikäiset ihmiset? Humanisti oli sinkku nainen, leipuri taas perheellinen mies. Mies painoi töitä ja vietti reipasta ulkoilmaelämää vaimon ja lastensa kanssa vapaa-aikanaan. Sinkku kitkutteli yksiössään.

Oli kyllä ihmiset varsin eri elämäntilanteissa!

Muuten, vastottain oli kiva dokumentti. Hesalainen korkeasti koulututettu humanisti kitkutteli pätkätyöstä toiseen. Oman alan hommia ei ollut tehnyt ikinä. Sitten pohjoisessa leipuri painoi pitkää päivää, työtä oli enemmäin kuin ehti tehdä. Eli kyllä se on kiinni siitä alavalinnasta. Ihan turha kouluttaa itseään alalle, jossa ei ole töitä. Turha sitten ruikuttaa, että duunarit tienaa paremmin.

voi kyllä viettää ihan siviilisäädystä ja tulotasosta riippumatta, sillä se ei vaadi kuin halua ja aikaa. Itselläni oli todelliseen reippailuun ja kuntoiluun enemmän aikaa lapsettomana kuin nyt kun on pienet lapset ja työ. Eipäs nyt sotketa asioita..

ei hirmuisesta pätevyydestä ja viisaudesta huolimatta ole ainakaan oikeinkirjoitustaitoja....

Mut tää puhuikin siitä dokkarista....

Toimin itse myyntialan yrityksen johtajana ilman minkäänlaista koulutusta!

Palkka on hyväkuin myös alaisillani..

Iloksenne on pakko sanoa, että yrityksessä on 52 työntekijää ja vain yksi korkeasti koulutettu henkilö..



itse en joskus aikoinani jaksanut koulunkäyntiä ja minua alkoi suunnattomasti ärsyttämään kaikki koulutetut kun pitävät itseään parempina kuin me muut..(muutamaa poikkeusta lukuunottamatta)



Minulle tuottaa suurta mielihyvää kun haastatteluun tulee henkilö kaikkine hyvine päästötodistuksineen ja saan pyytää häntä poistumaan.. työtodistukset merkitsevät minulle enemmän=)



Terv. Mies 44

Ymmärrän toki kuutosen provosoivan viestin tarkoituksen. Muutama huomio tähän kuitenkin siltä varalta, että joku tämän tosissaan otti.



Tuo kuutosen varsin kyyninen ja mustavalkoinen asenne asioihin ei voi ikinä johtaa ainakaan hyviin esimiestaitoihin. Toivon tosiaan, että mikäli kutosella alaisia on , he ovat kaikki yhtä korkeasti tai korkeammin koulutettuja, kun kuutonen itse. Mahtaa olla ammattikorkeakoulutason työntekijällä vaikeaa kyseisen akateemisen ihmistyypin alaisuudessa, kun empatia ja vuorovaikutustaidot esimiehellä ovat nolla.



Huh huh, ja tuollaisia meillä on sitten oikeasti Suomen maassa työelämässä esimiesasemassa. Mielestäni kaikille esimiehille pitäisikin olla vuorovaikutustaidoista kunnon testi (ja nyt en puhu näiden psykoanalyysifirmojen puoskaritesteistä!), joilla mitataan ihmisen käyttäytymistä eri tilanteissa - oli henkilön koulutustaso sitten mikä hyvänsä.



Fakta on, että jossain vaiheessa nämä kaiken osaavat yli-ihmiset tulevat niiltä korkeilta palleiltaan alas - ja yleensä suurella ryminällä. Been there, seen that.

en kadehdi miestäni.

mutta sen verran mussa piilee feministiä, että joskus se ottaa päähän, kun tiedän, ettei se olis itelle mahdollista vaikka tekis mitä.

enkä kiellä etteikö mieheni olis tosi hyvä siinä mitä tekee, mut mäkin haluaisin ison palkan ja näyttää, että voin tehdä perheen eteen yhtä paljon, mutta kun tämä yhteiskunta ei anna siihen EDES mahdollisuutta...

bruttona n. 1800€ ja mies viime kuussa 6500 € kyllä välillä ärsyttää ;)

akateemiset "naisten" alat ovat akateemisiin "miesten" aloihin verrattuna palkkakuopassa. Itseänikin joskus vähän harmittaa, mutta toisaalta tiesin kyllä aikoinani että omalla alallani tuskin rikastuisi. Minulla ja miehelläni tulot suunnilleen samat kuin ap:n tapauksessa, tosin molemmilla loppututkinto.

Kiitos, että rehellisesti myönnät sen :)

bruttona n. 1800€ ja mies viime kuussa 6500 € kyllä välillä ärsyttää ;)

Luulin ja elin aikoinani siinä maailmassa että vähemmän koulutetut ovat ihan fikusuja. Kokemus vaan on opettanut sen,. että en enää esim hae tehtävää jossa joutuu insinöörien kansas tekemisiin tai ym, niillä kun ei vain ole taitoja tuöntekoon, vielä pahempaa on jos ovat yli 50-vuotiatia, ne kun ovat vielä niin saatanan itsekeskeisen paskoja ja leuhkoja, että luulevat 25 vuoden työkokemuksella osaavansa jotain. Täyttä paskaa, suomi löhteen nousuun kun opäästään eroon noista suurista ikäluokista alamittaisella koulutuksella.



Totta on se että jo amk-pelle tulee alaisekseni, niin saa todellakin todistaa osaavansa jotain. Se on helppoa sen kuin naäyttää, siihen annan mahdollisuuden.



i]Ymmärrän toki kuutosen provosoivan viestin tarkoituksen. Muutama huomio tähän kuitenkin siltä varalta, että joku tämän tosissaan otti.



Tuo kuutosen varsin kyyninen ja mustavalkoinen asenne asioihin ei voi ikinä johtaa ainakaan hyviin esimiestaitoihin. Toivon tosiaan, että mikäli kutosella alaisia on , he ovat kaikki yhtä korkeasti tai korkeammin koulutettuja, kun kuutonen itse. Mahtaa olla ammattikorkeakoulutason työntekijällä vaikeaa kyseisen akateemisen ihmistyypin alaisuudessa, kun empatia ja vuorovaikutustaidot esimiehellä ovat nolla.



Huh huh, ja tuollaisia meillä on sitten oikeasti Suomen maassa työelämässä esimiesasemassa. Mielestäni kaikille esimiehille pitäisikin olla vuorovaikutustaidoista kunnon testi (ja nyt en puhu näiden psykoanalyysifirmojen puoskaritesteistä!), joilla mitataan ihmisen käyttäytymistä eri tilanteissa - oli henkilön koulutustaso sitten mikä hyvänsä.



Fakta on, että jossain vaiheessa nämä kaiken osaavat yli-ihmiset tulevat niiltä korkeilta palleiltaan alas - ja yleensä suurella ryminällä. Been there, seen that.

[/quote]

ilmeisesti miehesi työpanos ja ammattitaito tuottaa paljon lisäarvoa tämän työnantajalle ja tämän takia sillä on mahdollisuus maksaa noin hyvää palkkaa (=korvausta) siitä.

vaikka tiedän olevani huomattavan paljon älykkäämpi kuin hän, koulutustaso on sama.



Mutta minä teen paljon tärkeämpää ja arvostetumpaa työtä, ainakin omasta mielestäni.

Olen onneton väliinputoaja, en koskaan saa kunnon työtä;-(! Tiedän, että miehelleni maksetaan siitä, että hän osaa ja tajuaa ja keksii ja voisi vaikka olla koko paikan pomo;-D. Silti, mun kohdalla koulutus on ollut aivan turhaa näköjään ja usko omiin kykyihin on todella pohjamudissa:-/. Hyvä että ollaan voitu elää näin ja rakentaa taloa, mutta pikkuhiljaa alkaa tuntua, että jonkinlaista panosta pitäisi multakin tulla. Nyt en ole kuukausiin saanut mitään rahaa, karenssin jälkeen liitto on 4 kk selvitellyt asioita...:-o. että kun saisi edes sitä päivärahaa!

Ärsyttää sutena.

että harvempi huonosti kouluuettu on ansainnut paremminkoulutettua paremman palkan.



ovat olleet hyvällä tuurilla oikeassa paikassa ja heidän osaamisensa on siinä organissaatiossa kenties arvokas, mutta se kertoo enemmänkin organisaation huonosta tasosta, kuin tuon yksittäisen kaverin osaamisesta. Toki voi olla toisinkin päin.



Itse ainakaan en ole tavannut yhtään kaveria, joka olisi itseäni huonommin koulutetttu ja jolla olisi itselleni mitään annettaava. Hävettää työskennellä yrityksissä, joissa kolutustaso on alle akateemisesn tason, sillä matalakoulutusaloilla eivät itse edes näe hölmöyttään.



Yksisilmäinen on kuitenkin kuningas sokeiden maassa, joten silläkin pärjää, jos muut ovat vielä huonompia.



Tämän olen oppinut viime vuosina. Ja en vieläkään tiedä haluanko hyvää palkaa huonosti koulutetussa ja laadutonta jälkeä tekevässä organisaatiossa (amk-taso tai matalampi, jos mahdollista), vai arvostanko itseäni ja haluan kehittää itseäni osaavampien henkilöiden yhteisössä, jolloin pakkataso jää selvästi matalammaksi.



Toko tällaisessa ammattitaitoisessa ogranisaatiossa eteneminen edellyttää kovaa työtä ja oikeaasti älykkyyttä, jolloin palkka ampuu suomalaisen mittapuun kumaan taivaisiin. En taida kuitenkaan olla suomen 3 % parhaan älykkyyden omaava yhdistettynä jopa röyhkeään kunnianhimoon, joka veisi todennäköisesti kymmenien tuhansien tai satojen tuhansien kuukausituloihin. Olisin tällä hetkellä tyytyväinen tuohon 5000 €, joka on tässä hollilla.

jo on 6:lla mielipide!!! Että ihan hävettää työskennellä yrityksessä, jossa on myös alempikoulutuettuja!!



Kuules kun kaikenlaisia osaajia tarvitaan, jotta yhteiskunta pelaa. Eipä se KTM tms. esim. sähköhommia voi/osaa tehdä. Eli sinuako hävettää työskennellä sellaisten ihmisten parissa, jotka tekevät sellaista työtä, mitä sinä et voi/osaa?

joista monet olivat ajallisesti ja työmäärältään tosi kuormittavia. Tienaan n. 2500 euroa kuussa opettamalla. Mies on tehnyt Di-tutkinnosta maks. 2/3, ei koskaan valmistunut, tai tehnyt dippatyötä. Tienaa yli 4000 euroa. Mulla iso opintolaina niskassa opiskeluvuosilta, mies revittiin työelämään heti perusopintojen jälkeen.



Mutta hei, elämä on! Alansa voi jokainen ihan itse valita. Itse teen mieluummin sitä, mitä rakastan ja mikä on minulle luontaista kuin tavoittelisin jotain muuta. Eikä minulta ainakaan ole MITENKÄÄN pois läheisteni menestys ja hyvä onni. Mies allekirjoittaa itse täysin, ettei ole "reilua", että toisilta aloilta maksetaan ilman koulutustakin paljon isompia liksoja, kuin toisilta pitkän koulutuksen jälkeen, varsinkin kun työ on ihan yhtä vastuullista (eri tavalla tietysti) ja päivät ihan yhtä pitkiä...Minä itse toivon arvostusta ja liksaa lisää monille matala- ja keskipalkkaisille tärkeille aloille (opettajat, hoitohenkilökunta jne.), mutta ei se sitä tarkoita, että kadehtisin ja kyräilisin niitä, joille näytetään työstä maksavan! Ja etenkin, jos se joku joka saa kunnon liksaa on oma läheiseni, olen vain iloinen ja ylpeä hänen puolestaan. Sitäpaitsi kyllä meillä ainakin miehen tilin suuruus korreloi meidän yhteisen talouden hyvinvointiin!

kyllä kutosen pointti kyllä täysin ohi ja lujaa...

Paljon virheitä tekstissä...Vaikka olet niin osaava..Sössöttäjä.