Laihalla lapselle toppahaalari?!

1 v 3 kk ja on 77 cm ja n. 8,3 kg.



ERITTÄIN hankala löytää mitään / minkäänlaisia housuja, jotka pysyisivät päällä ilman bodyä.



Kauhulla odotan, kun pitäisi kohta sovittaa mummon viime talvena ostamaa reimatecia... Taitaa tyttö hukkua siihen.



Joten jos ei sovi, päätyy huutikseen. Näin rehellisin " keinoin" sinne siis tulee uutta vaatetta.

mami-74:

Etkö ole tätä palstaa lukiessasi törmännyt sellaiseen ilmiöön, että joillekin äideille vaatteen ULKONÄKÖ myös merkkaa jotain? Toisen lapsen kropalle todellakin sopii leveä/tilavampi haalari paremmin kuin toisen.

Olen törmännyt tuohon ilmiöön useasti :) .

Mutta se mikä ei mene jakeluun on se että luuleeko joku että jossain on joku lapsi joka täyttäisi Ticketin haalarin? Luuleeko joku että Ticket on jollain " istuva" ? Koko haalarin jujuhan on olla pussimainen, baggie, se juuri on se ulkonäkökysymys, jonka takia ko. haalari ja muut tanskalaiset sekä esim. Reimatecin tän vuoden Raahe-haalari on niin muodikkaita! Laihalla luulisi niiden olevan vielä enemmän sen näköisiä kuin mitä on tarkoitettu, kuin pulskemmilla!

Stine:

luuleeko joku että jossain on joku lapsi joka täyttäisi Ticketin haalarin? Luuleeko joku että Ticket on jollain " istuva" ?

Ei varmaankaan luule :) Kuten sanoit, ticketin kuuluukin olla pussimainen ja sitähän se onkin _normaalivartaloisella_ lapsella. Silloin voidaan käyttää sanaa " istuva" , vaikkei lapsi kokonaan haalaria täytäkään ;) Laihalla se taas voi olla jo pahan näköinen. Samoin reimatec laihan lapsen päällä. Myös reimatec näyttää paremmalta, kun lapsi ei ole ihan tikkulaiha. Siispä rasavil näytti sopivan tilavalta meidän laihalla pojalla - ei miltään tyköistuvalta suinkaan.

taimi02: luulen, että housut ja takki ovat teille ehkä se paras yhdistelmä ja tuon ikäisellä kestääkin paremmin.



Mielestäni Rasavil on suomalaisista kapein sekä haalarina että henkselihousuna. Omalla hoikkispojallani on ollut Ticketin tyttöjen laskettelutakki (takana kuminauhakuja + lumilukko, joten napakoittaa sekin osaltaan), joka oli mielestäni aika kapeaa mallia.



Tsekkaapa vielä tuo Ticket-takki ja Rasavil ennen kuin luovutat.

Ja saa muutkin vastata :)



Luulisitteko että 5,5 vuotias pärjäis koko talven pelkällä takilla ja housuilla? Jos vaikka henkselimallisia toppahousuja olisi kahdet ja yksi takki?

Ainut vaan, että tytön mielestä haalari olisi niin hyvä ja tykkää pitää tosi paljon haalareita. Meillä on ollut nyt välikausihaalarikin kovassa käytössä!

Meilläkin tuo vyötärön mitoitus on välillä ongelma. Isommat lapset eivät pidä liian löysistä tai tiukoista vyötäröistä. Onhan se ilkeää, kun housut valuu alas juostessa tai haalarin etupussit laskostuvat pinoksi hiekkalaatikkoleikkissä. Varsinkin pojalta jäävät ne housut käyttämättä, jotka ovat liian väljät vyötäröstä. Haalarien selkäpituus ei meillä ole ollut ongelma, ensin jäävät lahkeet lyhyeksi.

Hyvä istuvuus hoikalle on ollut Rasavilillä, Peuharilla ja aika hyvä Jonathanilla. Remun haalarit ovat myös suhteellisen ok. Reimatec:ssä tulee sellainen lumiukkoprofiili tai sitten pitää ottaa ihan jämptin kokoinen ilman kasvuvaraa. Hyvin se Reimatec kuitenkin lapselle kelpasi, kun huomasi haalarin kestävän vettä niin hyvin; toisessa haalarissa kastui 4 h:n aikana sisävaatteetkin. Varsinkin Remun vyötärömalliset toppahousut ovat varsin reiluja leveydeltään, onneksi on ne vyötärönarut kiristämiseen. Remun henkselihousut eivät olleet isoja vaan istuivat hyvin. Meilläkin lapsien rakenne vaihtelee hieman, joten nuorin perii monia väljiä vaatteita, minkäs sille mahtaa. Yritän ostaa säädettävillä vyötäröillä olevia farkkuja ja muita vaatteita, ne ovat näppäriä.

Meidän nuorin tulee ensi talvena näyttämään tuulisella säällä varmaan spinnulta eli pallopurjeelta. Haalari on Baby-mallinen, kokoa 116 ja tietysti kokonaan vaaleanpunainen; toinen on vastaava turkoosi. Joten myötätuulessa kävely tulee olemaan kevyttä. Sidon nilkkaan narun tarvittaessa tai ostan painavat talvikengät, ettei tule Nasu-efektiä :-DDD

Meillä oli viime talvena käytössä Rukkan AWS ja se oli mielestäni kapeaa mallia. Poikani on tosin normaalikokoinen eli en osaa sanoa miten istuu hoikille lapsille. Mutta jokatapauksessa oli huomattavasti kapeampaa mallia kuin tälle talvelle ostettu Reimatec (viime talven mallistoa).

Meidän pojalla taitaa olla Ticketin baggieen oikeanlainen vartalo, ei mikään luikku vaan hartiaa ja rinnanympärystä löytyy :)



Yksi mikä on aika kapea haalarimerkki on Rukka. Rukkaa myi viime vuonna ainakin Prisma, sitä AWS-mallia.

Siis vyötärö valui liian alas eikä todellakaan ollut mukan tuntuinen päällä. Sitten kun sain aikuisten haalari, kyllä siihen aikaan vielä oli aikuisille urheilukaupoissa lasketteluhaalareita, (olin siis pitkä lapsi) niissä oli vyötäröllä kiristys mahdollisuus, jolloin vyötärö pysyi paikallaan ja oli muuten paljon mukavampi olla.

Itse ostin pojalle vyötärömallisia haalareita ja ompelen niihin itse sisäpuolelle nauhakujan ja laitan kiristysnauhan sinne että lapseni ei joutuisi kokemaan samaan. Babymallia ei todellakaan voi ajatellakaan, johan lapsen vaikea liikkuakin liian isossa haalarissa.

Stine:

Haalarin, varsinkin Ticketin baggien, kuuluu olla sellainen että sinne lapsen ja haalarin väliin jää reilusti ilmaa. Ei haalarin, ainakaan baggien, kuulukaan olla istuva tai vartalonmyötäinen. Meidän lapset on ihan normaalikokoisia, yksi ennen enemmän laihan puoleinen, mutta ei meillä koskaan ole ollut mitään vaikeuksia löytää sopivaa haalaria. Lähes kaikissa haalareissa (kahden vuoden takaista Motionia lukuunottamatta) olis aina koko lapsi mahtunut yhteen lahkeeseen, mutta sellaisia haalarien kuuluukin olla! Haalari kuitenkaan koskaan pääse tippumaan päältä, joten onko pienestä turhasta leveydestä haittaa?

Stine:

Ihan mielenkiinnosta kysyn kun en ole koskaan aiemmin tällaiseen ongelmaan törmännyt ja olisi kiva verrata ovatko omani teidän lapsiin verrattuna sitten jotain superläskejä. Vai onko kyse siitä että ette vain pidä ulkonäöllisesti siitä että haalari ei täyty kokonaan?

pohjalta kapein. Olen kokeillut kaikki nämä perinteisemmät merkit ja kerran tuli ostettua Rasavilin Rico-haalari sovittamatta. Ei se mahtunut normaalipainoiselle lapselle kuin ihan ohuiden sisävaatteiden kanssa. Ja silloinkin oli selkeästi liian kapea, lapsi ei mahtunut liikkumaan kunnolla.

Poivren haalarit ovat tosiaan kapeaa mallia ja niitä myy ainakin Pompii.



Rukan haalarit ovat myöskin kapeampia mutta se ulkonäkö ei ainakaan allekirjoittanutta kamalasti miellytä.



Ja Ticketillähän on muutakin haalarimallia kuin Baggie. Meillä oli viime talvena käytössä Othello, joka ei ole niin pussimainen kuin Baggie.



Lottis

http://www.reima.fi/products/product137.aspx

Haalari kuitenkaan koskaan pääse tippumaan päältä, joten onko pienestä turhasta leveydestä haittaa?

[/quote]

Minua ei ainakaan haittaa ulkonäöllisesti vaikka lapsi näyttäisi pallolta haalari päällään. Kunhan hän pystyisi siinä edes kohtalaisesti touhuamaan ilman että haalaria täytyy koko ajan asetella päälle paremmin.

Minun silmääni reilut vaatteet näyttävät oikeastaan paremmalta kuin kapeat.



Meillä on ainakin niin että sitten kun haalari olisi muualta sopiva ovat lahkeet liian lyhyet.



Täytyy kyllä sanoa että en minäkään uskoisi jos joku väittäisi ettei löydä sopivaa haalaria lapselleen jos en olisi itse sitä kokenut. ( :



Lapseni on nyt kolmen vanhana n. 90 cm pitkä ja painaa n.11 kg.

Eihän mitään mahdottoman pienikokoinen mielestäni ole.

Mutta ehkä pitkät jalat ja luihut hartiat tekevät sen että haalarit ovat jotenkin hankalia.



Onneksi lapselleni saa vielä noita vauva-mallisia haalareita. Ulkonäöllisesti ne eivät ehkä ole parhaimpia, mutta käytännöllisempiä kylläkin.

...että meidän laiheliinille on käynyt ainakin Rukka AWS ja Luhta. Varsinkin Luhta istuu kuin valettu.

Ulkonäkö merkkaa yleensä kyllä, mutta haalareissa ensisijaiseksi ominaisuudeksi meillä on noussut juuri se käyttömukavuus. Meidän 3v. ei kertakaikkiaan PYSTY leikkimään kunnolla liian isoissa vaatteissa. Jatkuva nostelu, nyhtäminen ja vaatteiden kanssa kompurointi haittaa tosissaan leikkejä.

Nimim. Yksi talvi Reimatecin babymallissa kompastelua riitti

Aloittajalle omia kokemuksia:



oma poikani on pienikokoinen (nyt ikää 1,6 vee, paino 9,5 kiloa ja pituus 80 cm). Viime keväänä tuskastelin saman ongelman kanssa ja hankalaa tosiaan löytää kapeaa mallia. Minä tyydyin Lassien pukuun (välikausihaalari) ja se oli ihan ok. Tosin leveä sekin, muttei kuitenkaan niin iso kuin esim. juuri Reimatec.



Talveksi meillä on odottamassa kaksiosainen Jonathanin puku. Ja luultavasti se on oikein hyvä. Haalari en ole vielä ostanut...sa nähdä mikä löytyy. Luultavasti tuo paljon parjattu Jonathan.



Isompi poika myös laiheliini, mutta hänelle sopi jo oikein hyvin kaksiosainen Reimatec. Tosin nyt taas käytössä Jonathan.



Onnea pukumetsästykseen!

Ja nuorempi taas on ollut aina vähän lyhyempi ja 0:ssa painossa. Hän on erimallinen, mutta hän on myös 2v nuorempi.



Eli en siis kuvittele, että kukaan lapsi olisi niin paksu, että Ticketin haalari täyttyisi, mutta se malli on ylipäänsä vähän vaikea lyhytselkäiselle, pitkäraajaiselle ja tosissaan näyttää roikkuvalta isolta perunasäkiltä!

sportti1:

Aloittajalle omia kokemuksia:

oma poikani on pienikokoinen (nyt ikää 1,6 vee, paino 9,5 kiloa ja pituus 80 cm). Viime keväänä tuskastelin saman ongelman kanssa ja hankalaa tosiaan löytää kapeaa mallia. Minä tyydyin Lassien pukuun (välikausihaalari) ja se oli ihan ok. Tosin leveä sekin, muttei kuitenkaan niin iso kuin esim. juuri Reimatec.

Meillä kuopus aivan samankokoinen, noin 80 cm ja alle 10 kiloa, ikää 1,5 vuotta. Minkään haalarin leveyteen ei varmasti kompastu kun ostan vain muuten tarpeeksi pienen haalarin. Kokomerkintöjä on aivan turha katsella. Alkutalvi mennään 74 cm babyreimatecillä, jossain vaiheessa toivottavasti tulee pituuskavupyrähdys ja voidaan hankkia 80 cm haalari.

nyt noin 94cm ja 13kg. Olemme olleet varsinaisia sekakäyttäjiä ja meillä on ollut Reimatec baby, -vyötärömallinen, Lassie baby, Jonathan haalari ja 2-osainen ja Lennen haalari ja 2-osainen. Kapein noista on ollut ehkä Lennen housut. Myös Jonathanin vyötärömalliset housut on kapeat. Musta liiankin kapeat meille, kun villahaalarin kanssa ilmatila ja liikkumisvapaus on aika huono =(

Haalareista kapein on ollut Lenne ja se olikin aivan ihana ostos. Lämmin ja hyvä haalari pakkasilla, mutta loskalla käytettiin viileämpää Reimatecia. Poika pitää kyllä kaikkia noita yhtä mielellään eikä mikään haitannut liikkumista.

Kävin tänään jj:ssä niin katsoin. Alaosa ruskea, ylhäällä ruskea ja valkoinen raita sekä punaista tytölle ja poille sinistä ylhäällä. Edelleenkään ne eivät minun mielestäni näyttäneet kauniilta. Mutta eihän ne valmistajat voi kaikkia miellyttää :)

mar_i:

Minä en ainakaan vielä siitä tykännyt. Mutta usein minulla onkin niin että alkuunsa joku näyttää kamalalta ja sitten tykästyn siihen, niin kävi ticketinkin kanssa :).