Lue keskustelun säännöt.
Kirjailija, jonka suosiota et ymmärrä?
Kommentit (30)
mutta Dan Brownin kirjat eivät ole niin hyviä, että ansisivat sen kohun, jotka ovat saaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä Putkinotko on muka merkittävä teos??
Ja olen sentään äidinkielen opettaja. :)
joka ei ole havainnut tuon teoksen mahtavuutta...
44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävi huono tuuri kirjallisuuden tentissä ja eiköhän sen kirjasta ollut kysymys. Olin jaksanut lukea ehkä viisi sivua.
En pidä hänen kirjojensa maailmankuvasta.
En pidä häntä kummoisena kirjailijana ylipäätään. En ymmärrä Finlandiaa enkä suosiota muutenkaan.
t. 13, joka sattuu olemaan kirjallisuustieteen maisteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta sitähän nyt ei kysytty.
Dan Brown oli mielestäni hyvä Da Vinci Koodissa, tosin taisi olla aihe se mikä toimi niin täydellisesti. Lukiessa kolisi lujaa, mutta jälkikäteen jäi ontto olo, että mitäs tuo nyt oikein olikaan. Virpi Hämeen-Anttila on ihan hyvä, mutta ei ihan saamansa hehkutuksen veroinen. Epätasainen.
Torey Hayden tulee esiin jokaisessa ' mitä luen seuraavaksi' -ketjussa, sen kirjoitustyylistä en juurikaan pidä. Aiheet ja atrinat kiinnostavat, kirjailija ei.
Jari Tervoa en ole itse lukenut, mutta olen kuullut, että kovin on raskaita luettavia.
Nythän väitit ettei sitä ole lainkaan.
Lehtolainen ei ole iskenyt ollenkaan.