Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kotihoito vs. päiväkoti - puhuttaisiinko välillä vähemmän mustavalkoisesti?

Vierailija
26.07.2007 |

Niin. Että semmoinen aloitus. Näissä ketjuissa useimmat kirjoittavat senparemmin asiaa ajattelematta vain toistavat mantraa " alle 3-vuotiaan lapsen paikka on kotona" . Kuitenkin asia on kaikkea muuta kuin mustavalkoinen. Varmaan JOKAINEN myöntää, että tärkeintä on lapsen hyvinvointi, kiintymyssuhde vanhempiinsa ja perusturvallisuus. Niinpä voidaan varmaan todeta, että jos 11 kk ikäinen lapsi viettää päivästään 10 h päiväkodissa, tämä ei mitenkään voi olla lapselle se parempi vaihtoehto. Sen sijaan entäpä 2½-vuotiaan lapsen päivähoito 7 h päivässä? Tai 2-vuotiaan lapsen perhepäivähoito 3 päivänä viikossa täysipäiväisesti? Kaikki ei ole niin mustavalkoista. Esimerkki omasta elämästäni: pian kaksi vuotta täyttävä tyttäreni aloittaa päiväkodissa ensi viikolla. Maksan kokopäivähoidosta varmuuden vuoksi, mutta tarkoitukseni on, että pidän kesälomiani päivän verran viikossa (eli lapsi olisi hoidossa vain 4 päivänä) ja lisäksi mieheni on opettaja, joten nuo neljäkin päivää jäävät varmasti keskimääräistä lyhyemmiksi. Jään äitiyslomalle marraskuussa, jolloin aion jatkaa lapsenin päivähoitoa 1-2 päivänä viikossa ihan vain hänen takiaan: kyseessä on harvinaisen vilkas ja sosiaalinen lapsi, joka tuskin viihtyy kotona esimerkiksi sitä kahta viikkoa, jonka talvivauvan äiti joutuu olemaan sisällä jo ilmat ovat kylmät. Haluan siis lapseni saavan jatkaa kiintymyssuhdetta tarhantäteihin ja kavereihinsa, ollen silti pääsääntöisesti kotona minun ja pikkusisarensa kanssa. Tällä hetkellä esikoinen on kotihoidossa mieheni ollessa koti-isänä. Näin meillä.



Minusta tuntuu, että ihmiset niin usein unohtavat, että suurimmassa osassa tapauksista ihmiset todella luovivat omalle lapselleen sen parhaan vaihtoehdon: yhdistelmän koti- ja päivähoidosta. Ei se tietenkään niin mene, että yhtäkkiä kun lapsi 3-vuotiaana aamulla herää, hän onkin valmis täysipäiväiseen päivähoitoon. Ja muistakaamme, että jokainen lapsi on yksilö! Siinä missä arka ja syrjäänvetäytyvä lapsi voi hyötyä kotihoidosta pitkään, voi vilkas ja sosiaalinen lapsi olla aivan yhtä onnellinen koti- ja päivähoidossa.



Suurin osa vanhemmista lienee niin vastuullisia, että miettii ratkaisujaan pitkään ennen niiden tekemistä. Niin mekin. Luimme näitä eri lastenpsykologien näkemyksiä, keskustelimme kavereiden kanssa ja tutkailimme omaa lastamme. Päädyimme yllä esittämääni ratkaisuun. Olenko nyt sitten kylmä ja huono äiti, kun lapseni aloittaa päivähoidon 2- eikä 3-vuotiaana? Mielestäni kaikkea muuta.



Antakaa toisillenne vähän enemmän kunnioitusta.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivät ei todellakaan ollut 10h/5vrk/viikko.



Olin opiskelija ja opinto-oikeus loppui, siksi vein päiväkotiin.

Luullaan, että mistävaan voi olla 3-vuotta pois lapsen takia, näin ei ole. Vain töistä voi olla pois.



Päivät oli keskimäärin 6h, josta lapsi vielä nukkui puolet. Viikossa pakollisia koulupäiviä minulla oli pari. Joskus luin tentteihin ja lapset olivat päiväkodissa. Veli oli samassa ryhmässä myöskin.



Sitten olisi niin paljon parempi olla kotona tekemättä mitään, lapset katsoo telkkaria ja joskus saatetaan käydä pihalla?

Vierailija
2/15 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heti, kun tulee asiallinen aloitus tästä aiheesta, joka ei syyllistä ketään, niin johan ovat av-mammat hiljaa.



:-D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap

Vierailija
4/15 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitä, että saat kelalta 70 e kuussa ja teet 4 päiväistä työviikkoa normaalilla palkalla (tietenkin se yksi päivä vähennettynä viikossa).

Ja saat pitää palkallisen kesäloman vaikkapa vielä ennen lapsen syntymää kokonaisena. Lapsi saa olla kuukauden pidempään kotona kanssasi ennen vauvan syntymää.

Vierailija
5/15 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...että haen äitiypäivärahaa edetävien 6 kk tulojen perusteella, ja kesälomia on vielä 4 viikkoa jäljellä. Eli voin lomailla päivän viikossa ja lisäksi vielä pitää lomaa marraskuussa :-)



Ap

Vierailija
6/15 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään on " jokaiselle jotakin" ; eli on mahdollisuus viedä lapsi jo ihan pienenä pk-tai pphoitoon ja alottaa työt tai opiskelu - on mahdollisuus viedä myös virikehoitoon, vaikka äiti kotona ... On myös erityislapsia,joille ihan lausunnot siitä että heille olisi hyväksi saada hoitopaikka - riippumatta siitä mitä vanhemmat tekee .. Jokainen vie lapsensa hoitoon omista lähtökohdistaan ja tietysti hoitajien " kuuluu" tehdä työtään siitäkin huolimatta, vaikka miettisi jonkun lapsen kohdalla,että miksi lapsi on hoidossa aamusta sulkemisaikaan,itkien ikävää ja kysellen äitiään joka on pienen vauvan kanssa kotona... mietintöjä siis oikeasta elämästä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

esikoinen meni 1v3kk hoitoon, tosin oli 3 pv/vko puolisen vuotta ja sitten 4 pv/vko. äitiyslomani jäi lyhyeksi kun kuopus tuli kk aikaisemmin, esikoinen oli silloinkin hoidossa vaihtelevasti 3-4pv/vko sekä kuopuksen syntymän jälkeen 4kk. kesäksi otin kotiin, vauvakin oli jo isompi ja jaksoin tosi hyvin, syksyllä en sitten enää esikoista vienytkään hoitoon. vuoden verran siis kotihoitoa takana tai siis mulla kotona oloa ja nyt sain työpaikan joita ei alallani mitenkään vilise ja lapset sai hoitopaikan läheltä joten tämä ratkaisu mitä parahin. henkisesti en usko että olisin välttämättä jaksanut enää kovin kauaa kotona, pää menee neliöksi ja näin ees päin vaikka paljon puistoiltiin ja kerhoiltiin. eipä silti kyllähän tämä töihin-kotiin-nukkumaan arki on aika raastavaa mutta luulisin että normaalia. jospa sitä jos määräaikaisuuteni joskus vakinaistuu niin tohtisi lyhentää työpäivää tmv. hyvillä mielin olen lapsiani päiväkotiin laittamassa, esikoisen päiväkotikokemukset oli todella hyviä, arasta pikkuisesta reipastui monia asioita oppiva lapsukainen.

Vierailija
8/15 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kotona. Lasta voi ohjata ja opettaa paremmin yksilönä kuin sättiä ryhmässä, että yksi on liian vilkas ja eläväinen. Päivähoidossa pärjää hiljaiset ja kiltit lapset parhaiten. Eloisat lapset vaan vilkastuttavat koko ryhmän vilkkaustasoa ja hoitajat eivät ehdi muuta tehdäkään kuin yrittää pitää ryhmä koossa ja hallittuna. koti on parempi ja leikkikavereita saa puistosta. myös maalla. maalta voi ajaa pari kertaa viikossa maalaiskaupungin keskustaan leikkimään ja onhan niissäkin äiti-lapsiaktiviteetteja. viet vain yhdeltä tarvitsevalta lapselta hoitopaikan. kenelle niitä lapsia teet, hoitotäteille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me olemme tehneet molemmat mieheni kanssa 70 prosenttista päivää ja lapset ovat olleet kotona. Koska meidän ei ole tarvinnut maksaa hoitomaksuja vaan olemme saaneet kotihoidontuen, olemme taloudellisesti pärjänneet yhtä hyvin kuin olisimme olleet molemmat täyttä päivää töissä. Tästäkin järjestelystä ovat sovinistisimmat ihmiset varmaan kauhuissaan, koska eihän normaali isä voi omia lapsiaan hoitaa.



Ei ole olemassa vain yhtä hyvää vaihtoehtoa lasten hoidon järjestämiseksi. Yhdelle perheelle sopii yksi, toiselle toinen. Lapset kasvavat vahvoiksi aikuisiksi jos heitä rakastetaan.

Vierailija
10/15 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on tietty taito millä selviää maailmasta. tulee aina niin surullinen/iloinen olo kun oma kotihoitomuksu on niin arka ja 2-vuotiaana (vielä!) haluaa äidin kanssa yhdessä lähestyä tilanteita. että oikeasti aika ristiriitainen olo että kumpi parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

syksyn ja talven taudit päivähoidosta ja lapsesi tuo nämä taudit myös vauvallesi, jolla ei ole vielä mitään puolustusmekanismia viruksille ja bakteereille. Vauvaa pitää suojata sairauksilta. Yleensä ensimmäinen päivähoitovuosi menee sairastellessa erittäin runsaasti. Kyllä ne taudit kotiinkin vauvalle tulee, et voi eristää isompaa lasta vauvasta vuodeksi.

Vierailija
12/15 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kaivannut koko ajan kun tästäkin asiasta monessa ketjussa on riidelty. Kiitos siitä AP :) Tätä minäkin vain toivoisin, että ihmiset ottaisivat huomioon myös toistenkin valinnat. Varmasti jokainen tekee lapselleen sen minkä parhaakseen kokee. Muuta en halua sanoa kuin että kunnioitetaan toisten valintoja ja jos ollaan erimieltä niin ei ainakaan tuoda niitä syyllistäen esiin. Asioista pitäisi pystyä keskustelemaan :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Yleensä ensimmäinen päivähoitovuosi menee sairastellessa erittäin runsaasti.

Vähänkin kodin ulkopuolella liikkuneet lapset ovat kyllä sairasteneet monenmoista jo ennen päivähoidon aloittamista. Meillä ensimmäinen hoitovuosi ei poikennut millään tapaa edellisistä, paitsi niin, että kovempia flunssia tai muita tauteja ei tullut ollenkaan, lievää nuhaisuutta vain.

Vierailija
14/15 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sisar kuljettaa tautia itse siihen sairastumatta. vauva sairastuu. mahataudit voi olla jopa kohtalokkaita pienelle vauvalle (eemeli ja muut).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt olen osittaisela hoitovapaalla siihen asti, että kuopus on käynyt toisen luokan loppuun.

Minulle ei kuulu, miten muut hoitaa omat lapsensa. Jokainen tehkööt, kuten parhaaksi näkee minun puolesta. Itse ajattelen omala kohdalla, että paljosta mammonasta jouduimme luopumaan, mutta erittäin paljon saimme muuta kun ratkaisimme asian näin.