Kaverin mielestä pukeuduin tyrkysti terassille. Ei sovi äidille..
Istuimme siis parilla siiderillä eilen kaverin kanssa. Huomasin että häntä vaivasi jokin ja viimein sai sen sanottua. Muotoili asian kauniisti ja kohteliaasti pyöritteli... Siis hänen mielestään asuni oli turhan tyrkky, eikä hän ymmärrä miksi pukeudun niin, koska olen naimisissa ja perheellinen. Hän on hyvä ystäväni ja haluaisin ymmärtää häntä, mutten vain ymmärrä. Ensinnäkään en ymmärrä mikä asussani oli vikana ja toisekseen en ymmärrä miksi perheellisen täytyisi pukeutua tietyllä tavalla.
Kommentit (25)
valkoinen t-paita, ok tiukka, muttei kireä (jos ymmärrätte eron). Sellainen konjakin värinen (?) tyköistuva nahkajakku ja kiilakorkoiset jakun väriset kengät remmikengät.
Tuomio?
ap
Onko kaverisi uskovainen tai jotenkin tiukkapipo muuten?
Musta nuo vaatteet kuulostaa ihan normaalilta, ei mitään tyrkkyjä.
Normaalit vaatteet.
Mitä sulla olis pitänyt sitten sen ystäväsi mielestä olla päällä?
ja mielestäni pukeutuu itsekin naisellisesti. Kaverini on kuitenkin sinkku ja hänellä tuntuu olevan käsitys, että perheellisiä ja sinkkuja ei vain koske samat pukeutumissäännöt. Juttelimme eilen ihan hyvässä hengessä aiheesta. En suostunut myöntämään, että asuni olisi provosoiva, mutta kuuntelin hänenkin kantaansa. Jäi silti vaivaamaan.
ap
Varman " ystäväsi" on kateellinen. Mielestäni äidin sopii pukeutua aivan yhtä naisellisesti ja seksikkäästi kuin kenen tahansa muunkin. Tosin korostaisin, että hyvä maku määrittelee seksikkyyden, EI vaatteiden vähyys. Pissistyyli ei sovi kenellekään. Itse pidän kunnia-asiana ja myös huomionosoituksena miehelleni pukeutua edelleen korkkareihin ja kapeisiin farkkuihin ja tyköistuviin jakkuihin. Luulisi miehenkin olevan tyytyväinen, kun vaimo ei plösähdä äitiydyttyään
Mutta mielestäni ihan samaa tyyliä kuin omani.
ap
Kaverisi on kateellinen. Olet hyvännäköinen vaikka sinulla on lapsia ja vielä mieskin :)
kritiikki kehuna. Hyvä ettet ole tädittynyt äidiksi tulon jälkeen.
noh, jossain pieksämäellä ehkä menee:)))
usko pois.
Mikään ei sieppaa enempää ku varatun ja vielä äidin viemä huomio itsestä pois.
Omasta mielestäni olen melko konservatiivinen omassa pukeutumisessa. Tykkään naisellisista vaatteista, korkeista koroista jne, mutta minihameet ja pienet topit ei ole mun juttu. Ehkä siksikin oli niin ihmeissäni. Mutta juu, paras unohtaa koko juttu. Tyylini pidän kuitenkin, miellytti se muita tai ei. Onneksi oma mies ei valita.
ap
Vierailija:
noh, jossain pieksämäellä ehkä menee:)))
Kyllä tommonen tyköistuva nahkaJAKKU on enemmänkin Victoria Beckhamin kuin Pieksämäen tyyliä.
kuuminta muotia. Ja lyhyet nahkatakit.
mut makuasioista ei voi kiistellä.
mielipiteisiin. En siis omalta kohdaltani, mutta kuullut jonkun kritisoivan jotakuta. Minusta se on usein ollut perusteetonta. Toiset on konservatiivisempia kuin toiset. Minihame, sortsit, topit jne. eivät myöskään ole mielestäni epäkonservatiivisia ja tyrkyllä olemisen merkkejä. Riippuu siitä kuka niitä pitää yllään ja millä tyylillä. Ihmisen alastomuus on toisille tiukempi paikka kuin toisille ja usein varsinkin niille, jotka ovat kateellisia. Pukeutumisesi kuulostaa itsestäni normaalille. Ei Pieksämäelle, Humariselle tai Pasilalle. Tavallisen modernin naisen asusteille.
ja toki tyylistäni saa olla montaa mieltä. Enkä koe loukkaukseksi tuota " pieksämäkeä" , mukava kaupunki sekin varmasti on ja uskon sieltä löytyvän paljon tyylikkäitä ihmisiä!
ap
etten suinkaan paheksu naisia jotka pukeutuvat niihin minihameisiin ja toppeihin. Musta on vaan upeaa, että on erilailla pukeutuvia ihmisiä. Itse vain en koe oloani niissä mukavaksi.
Ja tosiaan, minihameeseen voi pukeutua tyylikkäästi ja pitkissä housuissa näyttää " pornolta" .
ap
Mutta, kerro nyt ihmeessä mitä sulla oli päällä!