Lue keskustelun säännöt.
Tänään uimarannalla
22.07.2007 |
Näin, kun 7-vuotias poikani seisoi rannalla märkää hiekkaa kädessään. Lähdin sanomaan hänelle, että hiekkaa ei heitetä kenenkään päälle, mutta en ehtinyt perille asti, kun näin pojan juoksevan veteen.
Hänen perässään meni huomattavasti isompi poika (ehkä 13-14-vuotias), joka heitti kourallisen hiekkaa poikani päälle. Poika heitti sen oikein todella kovalla voimalla, niin että poikaani varmasti sattui. Oli myös todella raivoissaan olevan näköinen.
Sanoin tuolle pojalle oikein todella tiukalla äänellä, että " kato, että oli viimeinen kerta, kun heität hiekkaa kenenkään päälle" , mutta tämän pojan äiti totesi heti, että xxxxx (poikani, nimi muutettu;) ) heitti ensin. Siinä vaiheessa tajusin, että kyseessä oli puolituttu perhe, tätä heidän vanhinta poikaansa en vain tuntenut.
Keskusteltiin tapahtuneesta tuon toisen äidin kanssa ihan asiallisesti, poikansa liukeni paikalta saman tien kun olin häntä " ojentanut" , mutta mielestäni oli ihan hölmöä, että tuon toisen perheen äiti oli sitä mieltä, että heitot oli rinnastettavissa toisiinsa. Juuri 7 vuotta täyttäneen pieni käsi ja pienet voimat, (eikä edes kovin heitetty) ja tuon ison koltiaisen iso käsi ja täydessä raivossa heitetty " lapiollinen" .
Äiti vielä kehtasi sanoa minulle, että hänen poikansa oli uhannut hukuttaa poikani.
Pidin tietysti tiukan puhuttelun omalle pojalleni, kuten alunperin oli tarkoituskin, toisen perheen vanhemmalle pojalle ei äitinsä sanonut yhtään mitään.
Kommentit (26)
Minä olisin vaatinut sen ison pojan pyytämään anteeksi, samoin oman lapseni. (Etenkin jos olisin ollut sen ison äiti.) Ja olen sitä mieltä, että 13-vuotiaan pitäisi tajuta sanoa ensin, tässä tapauksessa kieltää poikaa heittämästä hiekkaa, eikä heittää takaisin! No, meit on moneen junaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini poika on ADHD ja kohtelee juuri samalla tavalla meidän poikaa. Äidin mielestä 7 vuotta vanhemmalla pojalla on oikeus ' puolustaa' itseään. Harmi vaan että pojalla ei ole mitään kontrollia millaista voimaa käyttää, ja kun ei edes kielletä, niin mistä edes arvaa tekevänsä väärin. Esim. 3 vuotias ei vielä ymmärrä että joku hermostuu siitä, että jos hän aloittaa vaikka hipan ja käy ' läpsäisemässä' isompaa tuo isompi lennättää kaaressa metrin päähän, koska kuvitteli nassikan lyöneen häntä.
Vaikka poika on joskus ihan ok, niin pikkuhiljaa asiat on kääntyneet häntä vastaan, eikä omat lapseni suostu lähtemään minnekään, missä tuo poika on mukana.
Ei 13-vuotiaskaan vielä välttämättä tule ajatelleeksi, että se 7-vuotias on niin paljon pienempi. minä ole yleensä ollut sitä mieltä että välillä on ihan hyvä että se " pieni ja hölmö" saa kunnolla takaisin, oppiipahan ehkä vähän miettimään mitä kannattaa tehdä. Mulla on nimittäin 5-vuotias vilkas riiviö, joka voisi tehdä juuri tuota, että heittelee hiekkaa isompien päälle. Joskus sitä ihan toivoo että joku suuttuis tosissaan ja antais takaisin niin että tuntuu, ettei tämä pikkuinen luule pääsevänsä aina pälkähästä ikänsä perusteella.
Ja se että eihän sen pienen lyönti/heitto edes sattunut on erittäin huono puolustus - jos poika tarkoitti heittää hiekkaa toisen päälle, se on ihan yhtä väärin tehty kuin 13-vuotiaan taitavampi suoritus. Ihan samoin, jos 5-vuotias lyö 7-vuotiasta tahallaan, minä sanon sille 5-vuotiaalle että ihan oma vika jos 7-vuotias tönäisi sinut kumoon. (tietysti moitin sen 7-vuotiaankin, mutta en yhtä anakrasti kuin pienempää, joka aloitti)
Isompi poika lähti paikalta, niin ettei äitinsä ehtinyt edes kissaa sanoa.
ap
Kyllä tää on ihan tosi juttu eli ei aihetta ilmoittautumiseen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen osittain samaa mieltä kanssasi. Silti olen sitä mieltä, että 13-vuotiaan on osattava arvioida voimansa ja tajuttava, että pienempää ei voi kurittaa kuten oman ikäistään voisi.
Ja oma lapsenihan sai huomattavasti kovemmat nuhtelut kuin se isompi, joka liukeni paikalta.
ap
Sanoit tuossa että oman poiaksi pieni ja heiveröinen heitto ei ole rinnastettavissa " ison koltiaisen" tekoon, mutta et voi tietää tarkkaan, mitä se oma lapsesi oli tehnyt saadakseen tuo ison pojan noin raivostumaan. Sinun tehtäväsi on joka tapuksessa kasvattaa omaa lastasi eikä puolustella häntä sillä että hän on vielä niin pieni.
Painiskelin itse samanlaisen jutun kanssa kun oma poikani potkaisi tuttua tyttöä riidan päätteeksi. Tyttö on 11 v ja poikani 8v ja tilannetta edelsi että tyttö haukkui poikaani ja tämän kaveria todella rumasti ja repi pojan kaveria vaatteista. Mieli olisi tehnyt puolustella omaa poikaani mutta päädyin silti antamaan hänelle kovan läksytyksen ja pakotin pyytämään anteeksi. Tyttö ei koskaan pyytänyt keneltäkään anteeksi.
8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet oikeassa; en nähnyt, mitä poikani teki, mutta toisen pojan äiti sanoi, että poikani heitti hiekkaa hänen poikansa päälle. Sen sijaan näin sen heiton, jonka tuo 13-vuotias heitti ja tiedän, että oma, motorisesti ei kovin lahjakas poikani ei ikimaailmassa kykenisi likimainkaan vastaavaan heittoon.
En ole puolustellut poikani tekoa, päinvastoin, mutta olen edelleen sitä mieltä, että 7-vuotiaan ja 13-vuotiaan heitossa on vinha ero, mutta sitä ei näköjään kukaan muu suostu tänään hyväksymään...
ap
mutta molemmat teot ovat silti yhtä väärin jos ovat olleet tahallisia. Tai oikeastaan sinun poikasi teko oli pahempi, jos hän siis aloitti heittelyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei, sovitaan näin. Sinun mielestäsi olis varmaan ollut okei sekin, jos isompi poika olisi toteuttanut uhkauksensa ja hukuttanut minun poikani. Olisi vain aloittaja saanut ansionsa mukaan?
ap
heitellä hiekkaa muiden päälle, ja takaisin ei saa heittää....Pojallasi on ollut lisäksi jo uusi hiekkalasti kädessä, eli hän on tarkoituksella kiusannut toista poikaa, ja sinä itket, kun " pieni ja heiveröinen" 7-vuotiaasi sai samalla mitalla takaisin. Uskomatonta, että joku alkaa vertailla motoriikkaa ja kokoa, kun haluaa puolustaa omaa lastaan, joka ALOITTI ja toimi ilkeästi. Ota nyt ne vaaleanpunaiset lasit naamaltasi ja mieti uudelleen, mistä ja kenelle olet vihainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toki se poika varmaankin halusi lopettaa poikasi hiekan heittelyn.
MUa ihmetyttää se että pojat 5-7 vuotiaat on juuri sellaisia että aina pitää viedä asia niin pitkälle että vanhemman on pakko toteuttaa uhkauksensa. vrt " jos et nyt lopeta tuota vieraiden ihmisten heittelyä hiekalla niin me lähdetään pois rannalta"
Aloin jo epäillä että olen ainoa, jonka mielestä heittelyn aloittaja oli vähintään yhtä ilkeä kuin sitä jatkanut.
Ap, ymmärrän että leijonaemo sinussa herää tuollaisessa tilanteessa mutta sen tunteen ei pidä antaa viedä mennessään ihan 6-0.
8 ja 13
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitäs aloitti. Ei pienemmällä ole oikeutta kiusata isompia. Kasvata poikaasi paremmin! Kyllä 7-vuotiaan täytyy jo ymmärtää kuinka käyttäydytään
Muistakaa tämä keskustelu vielä sittenkin, kun teidän lapsenne on 7-vuotiaita. Ette pysty heitä joka sekunti vahtimaan ja joka asiaan puuttumaan. Vielä tulee sekin aika, jolloin teidän lapsenne tulee olemaan se aloittaja, sillä niin täydellistä lasta ei kenelläkään ole, etteikö hän tulisi virhettä tekemään ja se virhe saattaa sattua vaikka juuri siellä uimarannalla.
Hyvää päivän jatkoa kaikille minua ja poikaani haukkuneille.
ap
niin kyllä olisi ansainnut se isompikin poika. Ja uhkailee vielä hukuttamisella, aika hurjaa. Mun mielestä tässä olisi enemmän syytä arvostella sitä toista äitiä kuin ap:ta. Ap sentää ojensi omaa poikaansa, ja toimi aivan oikein.
minun lapseni ovat 6 v ja 9 v ja juuri siksi että en pysty vahtimaan heitä koko ajan, olen todella varovainen kuvaamasi kaltaisissa tilanteissa. Lähden aina siitä, että minä nuhtelen joka tapauksessa omani, jos hän on thenyt jotain väärää. Toista osapuolta pyrin pikemminkin ymmärtämään (jos en satavarmasti tiedä että hän on ilkeä kiusaaja) enkä kuuntele omaltani kaverin haukkumista tai syyttelyä. Ja jos oma lapsi haastaa riitaa jonkun kanssa, niin saa kyllä luvan kantaa seuraamukset, silloin on turha itkeä äitiä apuun.
Kyllä huomaa että sinä et ole joutunut kovin paljon lasten välisiä riitoja selvittelemään.
8 ja 13 jne
oppia, että isommatkin saavat pitää puoliaan.
Minähän tein juuri niin, kuten sinäkin kerroit tekeväsi vastaavassa tilanteessa. Omani sai kunnon ryöpytyksen siinä todistajien läsnäollessa, siitä miten käyttäydytään. Omani en kuitenkaan edes nähnyt tekevän mitään.
Isompaa poikaa kielsin heittämästä hiekkaa kenenkään päälle. En turhaan, koska sen heiton näin itse omin silmin.
Jos oikein jatketaan tätä saivartelua, niin mistä minä tiedän, vaikka omani ei olisi edes tehnyt mitään. Hiekkasatsi hänen kädessään on voinut olla vaikka sitä hiekkalinnaa varten, jota olivat tovin rakentaneet ennen tätä selkkausta. Voinko olla varma, ettei toinen äiti valehdellut? Jospa se heittäjä olikin jompikumpi hänen nuoremmista pojistaan? Ei ole nimittäin sen perheen lapset kuuluisia tällä kylällä hyvistä käytöstavoistaan, kuuluisia ovat kyllä.
Ja kyllä ihan varmasti olen riitoja selvitellyt kyllästymisen asti. Meillä on nimittäin myös vanhempi, 9-vuotias poika.
ap
ap