Mittaako joku yli vuoden ikäisiltä kuumeen pepusta?!?!

3 vuotiaalta kainalosta 37,8 mutta oli mun mielestä selvästi kuumeisemman oloinen joten mittasin pepusta jolloin tulos oli 39,6.



Kyllä minusta pitää seurata lapsen kuumetta. Jos lähentelee 41 astetta niin sehän alkaa jo VAURIOITTAMAAN AIVOSOLUJAKIN! Saati sitten jos on lapsi jolla on taipumusta kuumekouristeluihin.



Erikoista että lääkäriäiti (ylempänä) ei suosittele kunnollista kuumeen mittaamista vaan lähinnä päin vastoin.

enkä suppoja laita. Nestemäiset lääkkeet suun kautta ja tiedän ilman mittariakin jos on lapsella kuumetta. Ajattelen siis niin että jos joku hoitotoimenpide tmv. ei tuntuisi itsestäni mukavalta niin miksi alistaisin lapseni sellaiseen.

takapuolesta antaa mitata. Eipä ole valitellut että sattuis kun eihän se mittari iso ole ja laittaa rasvaa mittarin päähän. Saa nopean ja varman tuloksen.

Meillä on ainakin kuumemittarissa ihan ohut ja pitkä pää ja kun siihen laittaa tipan rasvaa niin sen ei pitäisi tuntua yhtään miltään. Tuloksenkin antaa paljon nopeammin kuin kainalosta. Ei meillä tarvitse kuin lasta jotenkin viihdyttää niin se ei koko operaatiota edes huomaa.

Nestemäinen särkylääke kaikin puolin paljon parempi ja käyttäjäystävällisempi.

t. 31

Meillä on ainakin kuumemittarissa ihan ohut ja pitkä pää ja kun siihen laittaa tipan rasvaa niin sen ei pitäisi tuntua yhtään miltään. Tuloksenkin antaa paljon nopeammin kuin kainalosta. Ei meillä tarvitse kuin lasta jotenkin viihdyttää niin se ei koko operaatiota edes huomaa.

Ootko itelles testannut? Kun ei tunnu miltään?

meillä ei nestemäiset lääkkeet mene alas ja väkisin tunkeminen se vasta kammottavaa on--siksi supot

halutaan tietää milloin on lähempänä 41 ja milloin vaan 39.9. Tuossa jälkimmäisessä tilanteessa voi vielä säästellä kuumelääkkeen antamista niitä kun ei liian montaa saa vuorokaudessa antaa.



Ja pepusta mitataan vilkkaalta kaksivuotiaalta. Hänellä ei korvamittari jostain syystä näytä koskaan yli 36, joten ei voi pitää paikkaansa, muilla lapsilla toimii kyllä.

peräsuolesta ainoastaan alle vuoden ikäisille lapsille

Itse juuri mitasin toisen kerran tänään 1v10kk tytöltäni kuumeen pepusta. Ekalla kerralla kuumetta oli 38.6 ja nyt 38.9 joten koska kuume näytti noususuuntaiselta annoin hänelle pamol-äffää...



Meidän kuumemittarissa on taipuisa pää ja antaa tuloksen 3 sekunnissa eikä tyttö ole mittaamisesta moksiskaan. Korvakuumemittaria ei ole tullut ostetuksi, koska nykyisellä mittarilla pärjätään hyvin.



-sh-

Sen lisäksi että sen luulisi ärsyttävän vatsan limakalvoa niin meillä ei kipeälle lapselle maistu juuri mitään. Silloin kun nestemäistä pitänyt antaa niin se on ollut kyllä aikamoista taistelua. Myöskään Panadolin pureskelutabletit ei mene alas.

Takaan että lapsen pepun pyyhkiminen ja vaipan vaihto tuntuu enemmän kuin kuin kuumeen mittaaminen jos on laittanut mittariin rasvaa.



Ja muuten, ainakin meidän 2v lapselta on sairaalareissuilla mitattukin kuume pepusta.

että kaikki korvakuumemittarit voisi heittää suoraan (en sano minne). Ovat niin epäluotettavia.



3-vuotiaaltani mittaan vielä pepusta. 6-vuotiaalta kainalosta.

Nestemäinen särkylääke kaikin puolin paljon parempi ja käyttäjäystävällisempi.

t. 31

supot kyllä vaikuttaa huomattavasti nopeammin. meillä ei vauvalle tai 1 vuotiaalle ole särkylääkettä annettu ellei ole ihan todella sitä tarvinnut ja siinä vaiheessa sitten jo tarvitaan lääkettä joka vaikuttaa nopeasti.

Eli suun kautta annettu lääke vaikuttaa nopeammin.

Kokeilin just viime viikolla mitata 4 v kainalosta, mutta tuli ihan ihme lukemia (siis ei vain 05 astetta vahemman kuin pyllysta, kutan kai on normaalia, vaan ihan metsasta/uskomattomia). Siina yritettiin toistamiseenkin, ja sairaalta lapselta alkoi menna jo karsivallisyys, kun aikaakin siihen meni jonkun verran. Sitten palattiin pyllymittaukseen: nopeaa, helppoa, tarkaa.



Supot kaytossa, vaikkain lahinna pienemmalla. Suun kautta annettavista aiti tykkaa enemman, kun ei tartte esim. yolla ruveta riisumaan etta saa annettua laakkeen, mutta kumpikin on alkanut joskus vuoden ikaisena sylkemaan laakkeet pois.

jotain inhoa/yokottavaa tai sairasta tai pervoa on kylla vahan sairas itse!

Tai ehkä sitä kuumetta ei sitten ole koskaan ollut.



Omilla lapsillani kuume saattaa nousta nopeastikin yli 40 asteeseen. Ja ehdottomasti mitaan kuumeen aina kun lapsi tuntuu kuumeiselta, sillä ei todellakaan ole täysin merkityksetöntä onko lapsella 37.5 vai 40.5.



Ihmettelen syvästi tuolla aiemmin ollutta lääkärin (?) kommenttia. Eipä tunnu kovin asiantuntevalta...

Ensinnäkin, vuoden ikäisellä normaalilämpö voi olla jopa 38 astetta. Eli lapsi saattaa tuntua normaalistikin "lämpimältä". Kuinka sitten eroitatte, onko lapsella "oikeasti" kuumetta? 39 astetta ei välttämättä tunnu vielä otsassa/niskassa (josta muuten kuuluisi kokeilla vauvan lämpö noin suunnilleen) ja lapsi saattaa voida hyvin, mutta jos lämpö vielä tuosta nousee, liikutaan vaarallisilla vesillä eikä siihen joku Panadol enää ehkä tehoa.

niin miksi se ei rasittaisi terveitä lapsia? Vai onko jotenkin perusteltua, että perusterveitä lapsia täytyy rasittaa anaalikokemuksilla?



Viitaten siihen, että täällä joku lasten sairaanhoitaja kertoi, ettei kuumetta mitata anaalista lasten tehohoidossa.