Rokottaako rotavirusta vastaan?
Neuvolasta kerrottiin vauvoille annettavasta rotavirusrokotteesta, joka on vapaaehtoinen ja maksaa n. 150 euroa. Meillä ei isosisaruksilla ole ollut rotavirusta, eikä myöskään heidän vauva-aikanaan tarjottu tällaista rokotusmahdollisuutta. Nyt pitäisi tehdä päätös vauvan rokottamisesta tai rokottamatta jättämisestä. Mihin muut ovat pohdinnoissaan päätyneet? Mistä syistä, siis miksi rokotutit tai miksi et?
Kommentit (8)
Ja olen erittäin tyytyväinen, että hinnasta huolimatta rokote tuli annettua. Vanhempi sisarus nimittäin sairasti keväällä mahataudin, jonka epäiltiin olevan sekä noroa että rotaa. Vaikka ikää jo yli 2,5v, joutui sairaalaan viikoksi tiputukseen, joten tauti oli tosi raju. Vauva säästyi taudilta, uskon, että rokote auttoi. Maksaa se sairaalassa olokin ja oli ihan hirveää katsoa lastaan, joka oli niin heikossa kunnossa. Jos rokotteella pystyy estämään yhdenkin noin kovan taudin, olen enemmän kuin iloinen. Meillä rokotteesta ei tullut ihmeempiä oireita. Kakka oli muutenkin löysää tuohon aikaan, joten en huomannut, että se olisi ripulimaiseksi tullut.
Koin sen tarpeettomana, kun kolme vanhempaa lastamme eivät olleet sairastaneet sairaalahoitoa vaativaa ripulitautia.
Toisaalta tuttavapiirissämme on muutama vauva, jotka ovat ko. taudin sairastanet ja siinä on viikko sairaalassa vierähtänyt.
Vauvamme on nyt 8kk, eikä vielä ole sairastanut mitään enkä siis ole katunut päätöstäni. Kun vauva-aika on ohitse, niin ripulitaudit eivät ihan niin helposti vie huonoon kuntoon.
Juttelin tuttavan lastenlääkärin kanssa, joka ei koskaan antaisi rotarokotetta omalle lapselleen. Oma immuniteetti tulee paremmaksi, jos rokottaa vain " pakolliset" .
meidän tyttö, kyllä ihan viime tingassa..mutta,muutamaa kuukautta myöhemmin raju vatsatauti kävi koko lähipiirin ja meidät molemmat vanhemmat läpi, mutta tyttäremme ei sitä saanut ja uskon sen olevan rotarokotteen ansiota!joten, nyt nuorimmainenkin saanut jo 1. annoksen rokotetta...joten henk.kohtaisesti, suosittelen!
Rokottaminen ei mitenkään heikennä lapsen immuniteetin kehitystä enkä uskoisi että lastenlääkärikään ihan näin sanoo! Useimmissa rokotteissa annetaan joko heikennettyä taudinaiheuttajaa tai osia siitä (pintamolekyylejä, joita vastaan elimistö alkaa reagoida) ja tällöin elimistössä käynnistyy ihan sama vasta-aineiden tuotanto kuin " oikealle" taudinaiheuttajallekin altistuttaessa. Plussaa rokottamisessa on se, että tartunta on hallittu ja elimistö pystyy vasta-ainetuotantoon ennenkuin menee huonoon kuntoon. (Myös passiivinen immunisointi, jossa annetaan suoraan vasta-ainetta elimistöön, on mahdollinen, mutta eipä taida tällaisia rokotteita juuri olla, koska vasta-aine ei säily elimistössä vaan sitä on osattava tuottaa tarpeen vaatiessa.)
fysiologiäippä
Tässä taannoin tuli mediassa keskustelua vesirokko-rokotteesta, joka on siis tarjolla mutta ei yleisessä ohjelmassa. Siinä asiantuntijan mielipide oli, että vesirokon sairastaminen vahvistaa yleistä vastustuskykyä eli ei kannattanut rokottamista.
Tämä vesirokko-rokote on tietty eri asia kun rota-rokote, mutta voihan samoja lainalaisuuksia löytää näistä molemmista.
Että kannattaa antaa se rokote jos suinkin mahdollista...
Missäpäin asutte, olisiko teillä mahdollisuutta osallistua rotavirus rokote tutkimukseen?
Siinä saa rokotteen ilmaiseksi.. Kannattaa kysästä neuvolasta numeroa mihin soittaa.Niitä rokotus paikkoja on ympäri suomen. Ja tutkimuslaitos, joka tutkimusta tekee on tampereen yliopiston tutkimuslaitos.
Rotavirus on vauvalle ja pienelle lapselle hengenvaarallinen ja johtaa aina sairaalahoitoon. Tietysti voi olla, ettei lapsesi rotavirusta edes saisi, mutta varmuuden vuoksi se kannattaa mielestäni ottaa.
Olen kuullut kommentteja vanhemmilta, joiden lapsilla on ollut rotavirus, ja he ovat olleet sitä mieltä, että OLISI kannattanut ottaa rotavirus rokoite, niin kaikelta kärsimykseltä olisi vältytty!
Myrtti-ja Ronja s.2.2
eka annos vauvan ollessa 13 vkoa ja toinen neljä viikkoa tämän jälkeen. Eli viime tingassa oltiin. Meidän neuvolan mukaan eka annos piti antaa ennen 14 vkoa, myöhemmin rokotteen selosteesta luin että viim. 12 vkon ikäiselle. Ja toinen annos siis neljä viikkoa tästä.
Täältä lukemieni kokemusten perusteella mitä varhemmin rokotuksen saa, sitä vähemmän sivuoireita. Meillä eka annos aiheutti ripulin: eka viikko kakkaa tuli joka syötöllä josta sitten harveni seuraavien viikkojen aikana 2x päivässä (ennen rokotetta kakkaa tuli 1-2x viikossa, täysimetetty vauva). Toka annos sai myös aikaan 2 vrk:n ripulin, jonka jälkeen tilanne normalisoitui.
Rokotuksen ainoana haittapuolena sitä harkitessamme oli hinta. Kuitenkin lähes jokainen lapsi sairastaa rotavirusripulin viiteen ikävuoteen mennessä ja ensimmäisen vuoden aikana sairastettuna kuivumisriski on melkoinen joten usein tarvitaan sairaalahoitoa. Niinpä omat kustannuksensa olis ollut sairastamisellakin + tietty kaikki muu kurjuus ko. taudista. Itse rokotteen anto vauvalle oli simppeli juttu kun ei edes pistää tarvinnut ja taisi itse rokote maistua lähinnä hyvältä ilmeistä päätellen.