Lue keskustelun säännöt.
Aviomieheni ei ole lapseni isä
11.07.2007 |
Seuraavanlainen tilanne / ongelma... Minulla on aviomieheni kanssa kaksi yhteistä lasta ja kolmas lapsi on toisen miehen. Aviomieheni ja lapsen isä tietävät asiasta. Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta.... Me emme ole mieheni kanssa eroamassa. Hän haluaa kasvattaa lapsen, mutta biologinen isä kyllä tunnustaa lapsen. Voiko mieheni olla lapsen huoltaja yms. Miten isyys kumotaan... Uskotteko, että tämä tulee toimimaan? Haluaisin tehdä asiassa lapsen kannalta parhaan ratkaisun.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näin ei tarvii sanoa YHDESTÄKÄÄN LAPSESTA: " ois kyllä kamala tilanne tehdä siihen huoripentuja kesken kaiken,huh huh huh" lasten vikoja nää ei kuitenkaan KOSKAAN OLE. idiootti.
ja tässä tapauksessa ei oo kovin pahasti ' viallinen' kukaan. asumuserossa, suhde... järkyttävää muka?
(musta tuntuu että näitä kommentteja antaa sellaset iljetykset, jotka ei ketään edes sais...)
Vierailija:
Jos ja kun ukkos lähtee nostelemaan, se haluu kuitenkin isyyden selvittämisen, kun ei haluu maksaa vieraasta lapsesta elareita. Ja ei tuu sit noloo tilannetta isommalle lapselle, ku sukulaiset ym alkaa juoruilemaan.
Mielestäni tunnustatte vain itsellenne ja sukulaisille ja tietenkin kerrotte lapsille aikanaan, että teidän perheen isä ei ole biologinen isä tälle yhdelle lapselle. Anna miehesi olla kirjoilla tälle lapselle isänä. Jos sinä kuolet, ja tuo hulttio on merkitty isäksi, miehesi ei saa laspsen huoltajuutta itselleen vaan lapsi annetaan isälleen/sukulaisille. Tämä on se asia, miksi kiellät isyyden tunnustamisen. Antakaa asian olla kaikkien tiedossa, mutta paperieissa miehesi on lapsen isä. Näin sisarukset eivät joudu eroon, jos sinulle sattuu jotain. Miehesi ei voi saada oheishuoltajuutta ainakaan heti, jos isyys kumotaan avioliiton aikana ja biologinen isä merkitään isäksi. Koska jos tuo isä tunnustaa isyyden, ei ainakaan lähivuosina voida vedota siihen, että isä ei olekaan kiinnostunut. Ja jos joku päivä isä onkin kiinnostunut lapsestaan ei miehesi voi koskaan saada oheishuoltajuutta tähän lapseen. Oheishuoltajuus on nimittäin ainoa asia, jolla miehesi voi olla lapsen huoltaja, mutta tätä tuskin hän saa jos biologinen tunnustaa isyytensä. Tunnustakoot isyytensä niin, että ei salaile asiaa suvultaan ja tekin pidätte asian julkisena. Älkää tehkö papereita. Jatkakaa perhe-elämäänne. Jos biologinen joskus kiinnostuu lapsesta, niin antakaa heidän tutustua. Mutta älkää tehkö asioita paperille. Ei miehesi voi saada lapsen huoltajuutta, jos sinulle sattuu jotain. Hän saa pitää teidän yhteiset lapset, mutta ei kenenkään toisen miehen lasta. Ei edes sen perusteella, että kasvattaa sisaruksia. Asiat voi olla " virallisia" kun niitä ei salaile. Ei niitä ole pakko laittaa paperille. Ja kun ehdotat tätä biologiselle isälle, niin mainitse, että hän säästyy elatusmaksuilta. Kummasti varmaan asia sopii hänelle. Elatusmaksut kun voi olla helpostikin 2.000 vuodessa, 20.000 e 10 vuodessa jne....
Miehesi haluaa " kasvattaa" toisen miehen lapsen? Ja tämä mies haluu " tunnustaa" lapsensa? Tarkoittaa käytännössä MITÄ?! Tunteeko miehesi olevansa tämä toisen miehen lapsen isä? vai mitä tuo kasvattaminen tarkoittaa? Voiko hän rehellisesti ja täydellä sydämellä rakastaa lasta kuin omaansa? Muuten ei tuo " kasvattaminen" kyllä tule onnistumaan, ei sitten millään tavalla :( Entäs tämä tunnustaminen? Tarkoittaako se sitä, että tämä isä tulee maksamaan elatusapua ja siinä kaikki vai tarkoittaako se sitä, että hän tulee osallistumaan lapsensa elämään?
Anteeksi jos kysymykset typeriä, mutta tällaisena tavallisena perheen äitinä, jolla lapsi vain aviomiehensä kanssa, on ehkä vaikea ymmärtää tämmöistä tilannetta. Haluan kuitenkin yrittää ymmärtää, enkä missään nimessä halua haukkua sinua tms. vaan toivon sinun ja lastesi parasta.
perheen pojan ollessa 8-vuotias ja sen vuoksi ei usko, että osaa itse olla isä. Mieheni haluaa kasvattaa lapsen ja TODELLA rakastaa vauvaa... Mutta en tiedä... Ehkä olisi järkevämpää, ettei biologinen isä tunnustaisi vauvaa, mutta mitä jos hänelle luodaan rooli tämän elämään, esim. perhetuttuna ja lapsi vasta myöhemmin saa tietää, että tämä onkin hänen isänsä.. Eikä se ole lapselle ihan kauhea trauma... AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten muuten olette ajatelleet esittää asian sukulaisille ja ystävillenne?
Kiinnostaa, miten tuohon tilanteeseen olette päätyneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko taustalla juuri tuo ajatus, että ei ilkeä kertoa asiasta kellekään, joten mielummin kasvattaa sitten toisen miehen lapsen omanaan?
Biologinen isä ei tiedä vielä mitä haluaa. Aviomieheni haluaa kuitenkin lapsen. Ahdistava tilanne :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ellei aviomiehen isyyttä kumota oikeudessa todistamalla dna-testein kuka oikea isä on.
Jos aviomiehesi kasvattaa lasta omanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärsinkö oikein: Aviomiehesi on kirjattu lapsen isäksi mutta isyys pitää kumota jotta pääsette tilanteeseen jossa aviopuolisosi on virallisesti adoptioisä eli kirjattu lapsen isäksi ja huoltajuus myös hänellä?
Aviomiehesi on kirjattu lapsen isäksi sillä olette aviossa. Ei ole mitään syytä erikseen kumota tätä isyyttä papereilla ja sitten adoptoida jotta päästään taas lähtöpisteeseen. Ei ole välttämättä edes tarvetta kertoa kenellekään, tulee vain epäluuloja ja eripuraa ja nälvimisiä sukulaisten ja muiden osalta.
Vierailija:
ellei aviomiehen isyyttä kumota oikeudessa todistamalla dna-testein kuka oikea isä on.
Eiköhän tämä ole taas surkea provoyritys saada siveät av-mammat provosoitumaan. Huvinsa kullakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vierailija:
ellei aviomiehen isyyttä kumota oikeudessa todistamalla dna-testein kuka oikea isä on.Eiköhän tämä ole taas surkea provoyritys saada siveät av-mammat provosoitumaan. Huvinsa kullakin!
Jos teillä on hyvä ja toimiva perhe+parisuhde, niin kuinka ihmeessä yhdellä lapsista on eri isä, jos se lapsi ei ole esikoinen????
Jos juttu on totta, ei kannata sekoittaa perheen ulkopuolisia asiaan, vaikka se olisikoin biologinen isä.
Mikään provo tämä ei ole. Tilanne on ahdistava. Ja siis tarkennuksena. Biologinen isä haluaa tunnustaa lapsen itselleen, mutta ei kasvattaa häntä, koska ei koe itseään valmiiksi siihen. Mieheni haluaa kasvattaa lapsen, mutta on itsekin sitä mieltä, että biologinen isä saa tunnustaa lapsen. On tarkoitus, että lapsi on tekemisissä myös biologisen isänsä kanssa. Kysymykseni oli, että saako mieheni olla huoltaja / holhooja vaikkei ole biologinen/virallinen isä. Ja tämä biologinen isä on todella nuori ja asia siksi järkytys hänelle. AP
kautta. Olemme edelleen tekemisissä. AP
Jos ja kun ukkos lähtee nostelemaan, se haluu kuitenkin isyyden selvittämisen, kun ei haluu maksaa vieraasta lapsesta elareita. Ja ei tuu sit noloo tilannetta isommalle lapselle, ku sukulaiset ym alkaa juoruilemaan.