Jos olis pakko ottaa ulkomaalainen puoliso, minkämaalaisen valitsisit?

Kysymys kuului minkämaalaisen valitsisit?

mutta otin nyt kuitenkin aasialaisen - kansalaisuutta en paljasta, kun en sen perusteella miestäkään valinnut.

Eipä olisi anoppi aina niskaan hönkimässä :)



Vaikka ei se ole nytkään, kun asuu Havaijilla.

puukkareiden jälkeen tulee listalla perässä jossakin järjestyksessä muut benelux-maat, saksa, britit, ranska, ehkä sveitsi

kokonaisuus miehessä ratkaisee, ja edellä mainitut asiat eivät viehätä ollenkaan.





Muuten voisi olla vaikka mistä maasta.

- maa lämmin, helppo muuttaa sinne

- ihanat rannat siellä

- mielenkiintoinen kulttuuri

- lapset oppivat hyödyllisen kielen (noin 300 miljoonaa puhujaa maailmassa, hyödyllinen kieli monissa maissa vrt. esim. ruotsi, joka hyödyllinen pohjoismaissa)

- eksoottisuus

- kaksi täysin erilaista kulttuuria, enemmän elämyksiä kaikille, erityisesti lapsille



Tosin miestä en näiden perusteiden mukaan valinnut, mutta nyt jälkikäteen helppo perustella.

Kuka menee pelkän passin perusteella naimisiin? Ehkä elintasopakolainen? Eli silloin hyödyttäisi varmaan ottaa joku miljonääri jenkki.

että jos olisi pakko valita nyt joku ulkomaalainen, eli siis jos voi sanoa niin ennakkoluulojen perusteella minkä valitsisi. Tällainen leikkimielinen galluppihan tämä on, älkää olko niin vakavia.

kulttuurierot eivät kaada suhdetta.

johon voi matkustaa kun Suomessa kylmä talvi - ei todellakaan ruotsalaista!

Esim. uskonnollisista syistä.

Tärkeintä on mielestäni se, että puolisoiden ajatusmaailmat menee yksiin, ei se, että on samasta tai samantapaisesta kulttuurista kotoisin (esim. Suomi, Norja, Ruotsi).

Vierailija:

kulttuurierot eivät kaada suhdetta.

Pinnalliseen kysymykseen pinnallinen vastaus ;)

Vierailija:

kokonaisuus miehessä ratkaisee, ja edellä mainitut asiat eivät viehätä ollenkaan.

Muuten voisi olla vaikka mistä maasta.

Muslimeihin suhtaudutaan sangen negatiivisesti (" ymmärrettävistä" syistä" ), kuten myös tummaihoisiin (=ne neekeerit=rasistinen asenne)...

Oma mieheni tuli valittua aivan muista syistä kuin nämä, vaikkakin on molempia. Hän on hyvin koulutettu, hyvä käytöksinen mies, joka sattui vain kolahtamaan. Ja nyt 12 vuoden jälkeen on osoittautunut myös luotettavaksi, sekä lapsilleen erinomaiseksi isäksi.

AP:n kysymys on sinällään sangen vinoutunut, kuten myös vastautsetkin pääasiassa ovat olleet. Usein kuvitellaan parisuhteen toimivan paremmin, kun se toinen on ns. länsimaisesta kulttuurista, tai jopa lähinaapurimaasta... No, se kulttuurierot ovat olemassa, eikä ole väliä ovatko ne " isoja" tai " pieniä" , ne ovat kuitenkin saman arvoisia kuin erot yksilöiden välillä.

Kysymys/kysymysten pitäisi kuulua:

Millä perusteilla pitäisit miestä/naista itsellesi sopivana puolisona/isänä lapsillesi? Miten voisit itse taata olevasti hyvä puoliso? Miten hoitaisit parisuhdettasi niin, että se myös kestäisi?

turkkilaiseen mieheen rakastuin 15v sitten ja yhä yhdessä onnellisina, eipä siihen mitenkään ole vaikuttanut mistä maista olemme kotoisin, ihan henkilöinä rakastuttu ja kemiat toimii

Varmaan ruotsalaisen.

Yhdessä 7 vuotta, ja hyvin on mennyt. Kulttuuri- ja näkemyserot entisen kihlattuni kanssa oli huomattavasti suurempia, vaikka hän oli Eurasta ja nykyinen mieheni on Erzurumista =)

Vierailija:

turkkilaiseen mieheen rakastuin 15v sitten ja yhä yhdessä onnellisina, eipä siihen mitenkään ole vaikuttanut mistä maista olemme kotoisin, ihan henkilöinä rakastuttu ja kemiat toimii

Ihan siitä syystä että lapsillamme olisi sitten mummola ja meillä vakituinen kyläpaikka Pariisissa, Barcelonassa tai New Yorkissa.



Kuka haluaa mummolan jostakin tylsästä Norjan Bergenistä tai Ruotsin Malmöstä? Hoh hoijaa (haukotus).

- ja minulla on monta tummaihoista ystävää töistä - mukavia ja vähemmän mukavia - ei vain kolahda. Ja muslimeja en ottaisi, en myöskään kristittyä, jolle uskonto on tärkeä - oma maailmankatsomukseni on kaukana molemmista.

sellasen kanssa 4v. elänyt.

Miten ihan oikesti ihmiset voi taas olla näin tosikkoja??? Missä teidän huumori ja elämän ilo?



Analysoin tämän jäykkyyden kunniaksi muutaman vaihtoehdon oikein pinnallisesti:



Ruotsalaiset miehet on ihan hyvän näköisiä, mutta koska asuvat yhtä kylmässä maassa, kuin mekin, niin ei kiitos.

14 voisi ottaa ruotsalaisen miehen itselleen, sillä heillä on yleisesti ottaen paljon rennompi elämän asenne - voisit ottaa vähän opiksesi=)



Muuta pohjoismaalaiset ei kiinnosta lainkaan. Varsinkaan norjalaiset.



Hollannissa olen jopa asunut ja heillä on myös ihana asenne elämää kohtaan ja rento ote, joten holskin voisin mielelläni ottaa kainalooni. Pääsisi jo huomattavasti leudompaan ilmanalaan ja ihanille rannoille. Sieltä on myös helppo matkustaa muihin Euroopan maihin.



Saksa on ihana maa, jossa voisin mielelläni asua, mutta jostain syystä sen maan miehet eivät kiinnosta.



Britit on rumia. Maa sateinen, vaikkakin todella kaunis. Mutta ei kiitos.



Ranskalainen ei kävisi millään, mutta joku espanjooli olisi ihan jees.

Kulttuurieroista en tiedä, mutta olen varsin sopeutuvainen, joten eiköhän se liitto onnistuisi.



Joku ehdotti rikasta Nykkiläistä ja rahahan kelpaa aina=) Ja rahakkaat miehet ovat usein myös ihan mukiin menevän näköisiäkin.



Mutta venäläinen? Ei missään nimessä. Ei muutenkaan entisten itä-blokkejen asukkaat kiinnosta.

Maat ovat vielä liian takapajuisia ja ei ne miehetkään niin erikoisia ole.

Eikä ne idän maatkaan kiinnosta, saatikaan Afrikan maat.



mutta, onneksi löyty mies jo vuosia sitten ihan täältä kotimaasta=) Lämpöön en päässyt, mutta rakkautta sain=)