Lue keskustelun säännöt.
" Lapsiystävällinen" Vantaa taas vauhdissa!
19.06.2007 |
Pikkutyttö kuoli - kaupunki vaatii rahaa
19.6.2007 1:31
Liisa, 5, hukkui pihalampeen helluntaina. Nyt kotikaupunki haluaa hänen äidiltään 13 euroa ylimääräisiä elatustukia.
Lapsen kuolema on vienyt Katjalta voimat, eikä hän kaipaa enää ylimääräistä harmia viranomaisten taholta.
Vantaan kaupunki ei turhia odottele tai kaunistele lähestyessään kuolleen lapsen omaisia.
33-vuotiaan Katjan 5-vuotias tytär Liisa hukkui helluntaina mummonsa kesämökin pihalampeen. Katja ilmoitti lapsensa kuolemasta Vantaan kaupungin sosiaali- ja terveysvirastoon vain pari päivää tapahtuneen jälkeen.
Kaupunki muisti Katjaa kylmäkiskoisella kirjeellä pari viikkoa tämän jälkeen. Virastosta tuli tieto, että koska lapsi on kuollut, elatustukia täytyy maksaa takaisin 12,99 euroa.
- En koskaan kuvitellut, että lapsestani olisi maksettu enää hänen kuolemansa jälkeen elatustukia. Luulisi vain, että asialla ei olisi näin kauhea kiire. Vantaan kaupungin muistaminen tässä tilanteessa on ala-arvoista, Katja ihmettelee surun murtamana.
Ylimääräistä työtä
Kirjeessä selvitetään, että takaisinperinnästä voidaan luopua, jos se on tuen nostajan olosuhteet huomioiden kohtuutonta eikä aiheeton maksaminen ole johtunut nostajan vilpillisestä menettelystä tai jos maksettu määrä on vähäinen.
- Eikö tässä tapauksessa täyty jokainen näistä kohdista, Katja parahtaa.
- Mutta minun pitäisi vielä täyttää hakemus perusteluineen, jos haluan hakea muutosta takaisinperintään. Ei minun voimani riitä nyt sellaiseen.
Katja ihmettelee, miten kaupunki viitsii nähdä niin paljon vaivaa pienen summan takia.
- Tuon paperinipun kirjoittaminen ja lähettäminen kirjattuna kirjeenä on maksanut taatusti enemmän kuin se 13 euroa, jota he pyytävät minulta.
Virkailija ei pahoitellut
Katjan isä soitti virkailijalle, joka lähetti Katjalle kirjeen.
- Kerroin hänelle, että kun kuppi on ääriään myöten täynnä, niin se kaatuu yhdestäkin pisarasta. Yritin saada hänet ymmärtämään, kuinka julmalta kirjeen saaminen tyttärestäni tuntui. Virkailija ei kuitenkaan pahoitellut tapahtunutta, Martti kertoo.
Virkailijalla on myös omia lapsia, mutta se ei lisännyt naisen myötätuntoa Katjaa kohtaan.
Lisää aiheesta tiistain Iltalehdessä
TIIA RANTALAINEN
Kommentit (4)
Tosiaan, tänne Vantaalle ei saa enää edes MLL:n palveluja kaupungin kitsastelun takia.
Mihinhän muuttaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä vaan tää äiti on jo mennyt liian pitkälle. Itkee milloin milläkin syyllä lehdissä lapsen kuolemaa vaikka oikeasti syytä ei ole kuin vanhemmissa itsessään.
Mä en ymmärrä miksei se voinut maksaa laskua kun se lain mukaan kuuluu niin tehdä.
Vierailija:
luulisi että sureva äiti olisi maksanut noin pienen summan pois päiväjärjestyksestä mutta tuo taitaakin olla hänen tapansa surra, suuntaa ylivoimaisen surunsa menehtyneen lapsensa vuoksi taistelemalla noin vähäpätöisen asian takia.
luulisi että sureva äiti olisi maksanut noin pienen summan pois päiväjärjestyksestä mutta tuo taitaakin olla hänen tapansa surra, suuntaa ylivoimaisen surunsa menehtyneen lapsensa vuoksi taistelemalla noin vähäpätöisen asian takia.