Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uskomatonta minusta tuli Niinistön kannattaja, eduskunnan törsäily loppuu (ov)

Vierailija
18.06.2007 |

Törsäily loppuu!

18.6.2007 0:16



Tutkijakin uskoo, että Sauli Niinistö laittaa eduskunnan kuriin.



Puhemies Sauli Niinistö on jo puuttunut kansanedustajien matkustamiseen.



- Luotan siihen, että Niinistöllä on selkärankaa ja uskallusta tarttua konkreettisesti eduskunnan tuhlaukseen, sillä aihetta siihen todella on, sanoo politiikan tutkija, tohtori Mirja Kananen. Hän on myös tutkinut eduskunnan rahankäyttöä.



Eduskunnan uusi puhemies Sauli Niinistö (kok) on jo kaudellaan puuttunut parlamentin rahankäyttöön ja ottanut aikaisempaa tiukemman linjan muun muassa kansanedustajien matkoihin.



Kananen uskookin, että eduskunnassa on alkamassa uusi aikakausi ja sen kulut pannaan vihdoin kuriin.



- Niinistö voi sen tehdä, sillä hänellä on valtava kansan tuki takanaan. Se antaa seinän, johon hän voi nojata.



Turhia matkoja



Kanasen mukaan on eduskunnan onni, etteivät kansalaiset tiedä kaikkea sen älyttömästä tuhlailusta.



- Jos ihmiset tietäisivät sen, minkä minä tiedän, täällä voisi tapahtua vaikka mitä.



Kanasen mukaan veronmaksajien rahaa on törsätty muun muassa tyhjänpäiväisiin matkoihin ja turhiin tutkimuksiin.



- Kun niihin käytettäviä rahamääriä vertaa pienen ihmisen elämään, niin ne ovat hurjia summia. Aineistossani on muun muassa kansanedustajan kielimatka, joka maksoi saman verran, mitä työtön ihminen sai tuohon aikaan vuodessa käteen.



Kanasta suorastaan huvittaa vuosituhannen vaihteessa Pohjois-Amerikkaan tehty valiokuntamatka. Noin 70 000 euroa maksaneelle matkalle osallistui 11 kansanedustajaa ja kaksi virkamiestä.



Lisää aiheesta maanantain Iltalehdessä

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
18.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erityisesti mieltäni lämmitti se kun Niinistö esti neljän kansanedustajan matkan Balille ilmastokokoukseen. Niinistö oli katsonut, että heillä ei ole mitään hyödyllistä tekemistä siellä ja säästi 26 000 ¿ veronmaksajien rahoja.



Vihdoinkin joku uskaltaa puuttua näihin järjettömiin tuhlauksiin!

Vierailija
2/8 |
18.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

otetaanpas hieman järkeä käteen. EHkä meidän kannattaa tutkia asioita, vaikka joku olisikin sitä mieltä, että turhaa se on. Sillä tavalla me olemme saaneet selville muun muassa sen, että tupakka ei sittenkään ole terveellistä, että lapsia ei sittenkään kannata piiskata ja että maa kiertää sittenkin aurinkoa eikä päin vastoin.



Jos 70 000 euroa jateaan kolmella toista, siitä tulee vähän yli 5000 euroa/ naama. Tästä lentolippujen hinta Pohjois-Amerikaan on noin 1500e (ihan turistiluokassa, jos ei ole mikään äkkilähtö eikä äkkilähtöjä voi käyttää silloin kun perillä pitäisi olla tiettynä ajankohtana) Hotellihuoneen hinta on noin 150e/yö. Tuo retkue oli siellä muistaakseni 10 päivää. Tuohon hintaan ei mahdu edes päivärahoja, mistään luksusretkeilystä puhumattakaan. Yhteissumma näyttää kovalta, mutta oikeasti retki ei ollut silloin mitenkään erityisen kallis. Muistan kun aiasta kohuttiin ja olin itse ollut samaan aikaan Pohjois-Amerikassa konferenssimatkalla, joka maksoi jotakuinkin saman verran (per hlö) vaikka kaikki mentiin jatko-opiskelijabudjetin halvimmalla kaavalla.



Mutta ihan sama minulla, mitä uskot. SEn sijaan olen yllättynyt, jos Niinistö itse on tämän populismin takana. Hän on tähän asti ollut tämmöisen yläpuolella. Nojaa, ainakin siihen fiatpunto-vaalikampanjaan asti, joka kyllä oli jaguaarilla ajavalta mieheltä vähän liikaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
18.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehkä eduskunnan pitäisikin säästää NIISTÄ?

Vierailija
4/8 |
18.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

13 hlö vaikka kustannukset per pää olisivatkin kohtuulliset eikö pienempi porukka olisi voinut matkustaa ja kertoa sitten Suomessa lopuille että mitä oppivat.



Ja sitten nämä juhlat jotka järjestettiin juuri. Kansliapäällikkö oli vain tilannut konsertin saman vanhan tottumuksen mukaan ei haittaa mitä maksaa.

Vierailija
5/8 |
18.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja laittomaan rahankäyttöön. Nuo matkat on yksi asia, mutta entäs se, että eduskunta ei kilpailuta tarjoilujaan, kuten laki yleensä määrää, vaan tilaa ne hintaa kysymättä. Samahan paljastui taas tässä satavuotisjuhlassa, oopperasta kukaan ei ollut edes kysynyt etukäteen hintaa. Missä muussa julkisin varoin rahoitetussa laitoksessa tämä olisi mahdollista.

Vierailija
6/8 |
18.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mm. jonkun " edustushenkilön" hyödyttömät matkat avustaja-armeijoineen kommunistimaihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
18.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erityisesti mieltäni lämmitti se kun Niinistö esti neljän kansanedustajan matkan Balille ilmastokokoukseen. Niinistö oli katsonut, että heillä ei ole mitään hyödyllistä tekemistä siellä ja säästi 26 000 ¿ veronmaksajien rahoja.

Tämä on osuva esimerkki. Olisi ollut aika kornia LENNÄTTÄÄ Suomesta Balille kansanedustajia ILMASTOkokoukseen! :D :D Onneksi jollain on munaa sanoa, että nyt törsäily loppuu. Onhan sekin nimittäin aika kornia, että samaan aikaan kun Suomella menee paremmin kuin koskaan, monella suomalaisella tekee tiukkaa pelkkä perusruoan ostaminen - ja eduskunta päätti samaan aikaan nostaa puoluetukia sekä omia palkkojaan...

Vierailija
8/8 |
18.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Jos 70 000 euroa jateaan kolmella toista, siitä tulee vähän yli 5000 euroa/ naama.