Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset pääsevät samanikäisinä eläkkeelle kuin miehet
15.11.2026 |
Käsittääkseni koko järjestelmä perustuu eliniänodottamaan?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin miesten pitää elämänsä aikana pelätä fyysistä väkivaltaa. Sotimisessa käytännössä kaikki ovat sukupuoleltaan miehiä.
Ja väkivallan tekijänä on 99% tapauksista mies. Vain miehet siis voivat lopettaa oman kärsimyksensä. 😊
Tuomareista ja syyttäjistä suurin osa on naisia. naiset myös kannattavat lievempiä tuomioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin miesten pitää elämänsä aikana pelätä fyysistä väkivaltaa. Sotimisessa käytännössä kaikki ovat sukupuoleltaan miehiä.
Naiset pelkäävät väkivaltaa ja seksuaaliväkivaltaa joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi päästä aikaisemmin eläkkeelle ja saada suurempaa eläkettä.
Miksi?
Miksei? Onhan elämässä muutakin kuin työ. Ainakin naisten elämässä. Miehet jostain syystä viihtyy töissä; miesten tekemät pidemmät työtunnit ja ylityöt ovat yksi niistä keskeisistä tekijöistä naisten ja miesten välisten tuloerojen taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin miesten pitää elämänsä aikana pelätä fyysistä väkivaltaa. Sotimisessa käytännössä kaikki ovat sukupuoleltaan miehiä.
Ja väkivallan tekijänä on 99% tapauksista mies. Vain miehet siis voivat lopettaa oman kärsimyksensä. 😊
"Ja väkivallan tekijänä on 99% tapauksista mies"
Lähteet?
Vähemmän yllättäen kiukkuisia alapeukkuja satelee tunteilla ajattelevilta naisilta eikä yksikään ole kyennyt laittamaan lähteitä.
Tilastoissa se taitaa olla noin 85%, mutta todellisuudessa tietty suurempi osa, koska tilastoihinhan pääsee vain ne tuomitut ja moni jää tuomitsematta koska yhä edelleen uhrit pelkää tehdä ilmoitusta.
Arvaappas kuinka moni mies jättää tekemättä rikosilmoituksen kun nainen pahoinpitelee. Niimpä. Tätä et ajatellut, koska sinua ei kiinnosta miehet vaan haluat pelkästään uhriutua. Moni mies ei uskalla tehdä rikosilmoitusta, koska häpeää sitä, että tulee naisen pahoinpitelemäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin miesten pitää elämänsä aikana pelätä fyysistä väkivaltaa. Sotimisessa käytännössä kaikki ovat sukupuoleltaan miehiä.
Ja kukas ne sodat aloittaa? Miehet.
Ei ole noin yksioikoista:
Sotatieteen ja historian näkökulmasta sota ei ole sukupuolisidonnainen biologinen ominaisuus, vaan valtapolitiikan, geopetiikan ja valtionedun sanelema väline.
Kun nainen on nousssut itsevaltaiseen asemaan tai valtion johtoon, hän on toiminut saman järjestelmäpakon sanelemana kuin miehetkin – turvatakseen valtansa, alueensa tai resurssinsa. Siinä mielessä valtaasemassa olleet naiset ovat historiansa aikana päätyneet aivan samojen geopoliittisten mekanismien äärelle kuin miehetkin.
Eli naiset eivät kategorisesti aloita vähemmän sotia, vaan eivät ole edenneet päättäviin asemiin.
Turpa kiinni v*tun incelnatsi. Sä oot täyttä paskaa ja valehtelet naisvihapäissäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet kuolevat naisia todennäköisemmin nuorena onnettomuuksissa. Valitettavan usein vielä itse aiheuttamissaan onnettomuuksissa. Tämän vuoksi miesten eliniänodote on pienempi. Ap, naisia ei pidä rangaista siitä, että miehet omilla toilailuillaan pienentävät omaa eliniänodotettaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisesta synnytetystä lapsesta pitäisi naisen saada ylimääräinen eläkevuosi.
Entä jos kuolee ennen eläkettä, vaikka siihen synnytykseen?
Jos kuolee synnytykseen niin sitten on kyllä niin heikkoa geenijätettä, että sietääkin kuolla pois.
Pitäisikö lapsikin siinä tapauksessa lopettaa, ettei geenijäte säily perimässä?
Olet kyllä toope. Synnytyksessä voi tapahtua vaikka mitä yllättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin miesten pitää elämänsä aikana pelätä fyysistä väkivaltaa. Sotimisessa käytännössä kaikki ovat sukupuoleltaan miehiä.
Ja väkivallan tekijänä on 99% tapauksista mies. Vain miehet siis voivat lopettaa oman kärsimyksensä. 😊
Tuomareista ja syyttäjistä suurin osa on naisia. naiset myös kannattavat lievempiä tuomioita
Noin 60-65%. Paitsi korkeimmissa oikeusasteissa on yhä miesenemmistöt.
Eivät kannata.
Vierailija kirjoitti:
Miesten kuuluisi tällä peristeella päästä eläkkeelle 60- ja naisten 65-vuotiaina. Miehet eivät osa apitää puoliaan. Heillä ei ole "Rkp:tä" ajamassa omien etuja.
Miehet on pitänyt itseää koko ajan vahvemmiksi. Kun nainen synnyttää, miksi ei vois jäädää aiemmin eläkkelle? 55 olisi paras ikä. Nuorille vapautuisi työpaikkoja. Miehet saisivat todistaa oman vahvuutensa, mistä he koko ajan on ylpeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi päästä eläkkeelle 55 vuotiaana.
Väärin. Naisten ei pitäisi olla työelämässä lainkaan vaan nyrkin ja hellan välissä.
No onneksi sinulla ei ole naista. Tuskin edes hellaa.
Ei v*ttu miten kiukkuinen ohjelmoidun NPC-lampaan ennalta-arvattava kommentti 😆 Te ootte kyllä söpöjä ja niin ennalta-arvattavia, mutta teitä on kyllä hauska kiusata kun tiedän tasan tarkkaan mitä aiotte sanoa ja kuinka saan teidät suuttumaan, mutta jatka vaan. Saan kaltaistenne ke ha rei den kiusaamisesta sadistista mielihyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin miesten pitää elämänsä aikana pelätä fyysistä väkivaltaa. Sotimisessa käytännössä kaikki ovat sukupuoleltaan miehiä.
Ja väkivallan tekijänä on 99% tapauksista mies. Vain miehet siis voivat lopettaa oman kärsimyksensä. 😊
Tuomareista ja syyttäjistä suurin osa on naisia. naiset myös kannattavat lievempiä tuomioita
Tuomareista 62% on naisia, eli ei nyt mikään kovin selvä enemmistö. Toisaalta korkeimmassa oikeudessa miehillä on edelleen enemmistö, eli jos valitustie käydään loppuun asti, tuomiosta vastaa todennäköisemmin mies.
Syyttäjä ei tuomitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin miesten pitää elämänsä aikana pelätä fyysistä väkivaltaa. Sotimisessa käytännössä kaikki ovat sukupuoleltaan miehiä.
Ja väkivallan tekijänä on 99% tapauksista mies. Vain miehet siis voivat lopettaa oman kärsimyksensä. 😊
"Ja väkivallan tekijänä on 99% tapauksista mies"
Lähteet?
Vähemmän yllättäen kiukkuisia alapeukkuja satelee tunteilla ajattelevilta naisilta eikä yksikään ole kyennyt laittamaan lähteitä.
Aikuisten väkivaltarikoksissa epäillyistä 82% on miehiä. Lähisuhdeväkivallassa 80% ja katuväkivallassa 95%. Henkirikoksissa 80%.
Tilastojen valossa 99% on väärä väittämä, vaikkei katuväkivallassa tästä kauaksi jäädäkään, valitettavasti.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin miesten pitää elämänsä aikana pelätä fyysistä väkivaltaa. Sotimisessa käytännössä kaikki ovat sukupuoleltaan miehiä.
Ja väkivallan tekijänä on 99% tapauksista mies. Vain miehet siis voivat lopettaa oman kärsimyksensä. 😊
"Ja väkivallan tekijänä on 99% tapauksista mies"
Lähteet?
Vähemmän yllättäen kiukkuisia alapeukkuja satelee tunteilla ajattelevilta naisilta eikä yksikään ole kyennyt laittamaan lähteitä.
Tilastoissa se taitaa olla noin 85%, mutta todellisuudessa tietty suurempi osa, koska tilastoihinhan pääsee vain ne tuomitut ja moni jää tuomitsematta koska yhä edelleen uhrit pelkää tehdä ilmoitusta.
Arvaappas kuinka moni mies jättää tekemättä rikosilmoituksen kun nainen pahoinpitelee. Niimpä. Tätä et ajatellut, koska sinua ei kiinnosta miehet vaan haluat pelkästään uhriutua. Moni mies ei uskalla tehdä rikosilmoitusta, koska häpeää sitä, että tulee naisen pahoinpitelemäksi.
Tässä kohtaa on ihan pakko todeta, että häpeä on heikkous, eikä sillä osteta säälipisteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin miesten pitää elämänsä aikana pelätä fyysistä väkivaltaa. Sotimisessa käytännössä kaikki ovat sukupuoleltaan miehiä.
Naiset pelkäävät väkivaltaa ja seksuaaliväkivaltaa joka päivä.
Miksi he päättävät elää pelon vallassa? Eikö olisi järkevämpää alkaa vaikka harrastaa kamppailulajeja? Kummasti nykynainen on voimaantunut aina paitsi silloin kun joutuu pahoinpitelyn tai raiskauksen uhriksi. Silloin kyllä huudetaan miehiä apuun.
Miten eläkekeskustelu saadaankin käännettyä väkivaltaan??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin miesten pitää elämänsä aikana pelätä fyysistä väkivaltaa. Sotimisessa käytännössä kaikki ovat sukupuoleltaan miehiä.
Ja väkivallan tekijänä on 99% tapauksista mies. Vain miehet siis voivat lopettaa oman kärsimyksensä. 😊
"Ja väkivallan tekijänä on 99% tapauksista mies"
Lähteet?
Vähemmän yllättäen kiukkuisia alapeukkuja satelee tunteilla ajattelevilta naisilta eikä yksikään ole kyennyt laittamaan lähteitä.
Tilastoissa se taitaa olla noin 85%, mutta todellisuudessa tietty suurempi osa, koska tilastoihinhan pääsee vain ne tuomitut ja moni jää tuomitsematta koska yhä edelleen uhrit pelkää tehdä ilmoitusta.
Arvaappas kuinka moni mies jättää tekemättä rikosilmoituksen kun nainen pahoinpitelee. Niimpä. Tätä et ajatellut, koska sinua ei kiinnosta miehet vaan haluat pelkästään uhriutua. Moni mies ei uskalla tehdä rikosilmoitusta, koska häpeää sitä, että tulee naisen pahoinpitelemäksi.
Ja häpeän aiheuttaa todennäköisimmin juuri muiden miesten reaktiot. Naiset ovat ymmärtäväisempiä uhreja kohtaan sukupuolesta riippumatta.
"Aikuisten väkivaltarikoksissa epäillyistä 82% on miehiä. Lähisuhdeväkivallassa 80% ja katuväkivallassa 95%. Henkirikoksissa 80%."
Ja noiden miesten harjoittama väkivalta kohdistuu missä suhteessa miehiin ja naisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi päästä aikaisemmin eläkkeelle ja saada suurempaa eläkettä.
Miksi?
Miksei? Onhan elämässä muutakin kuin työ. Ainakin naisten elämässä. Miehet jostain syystä viihtyy töissä; miesten tekemät pidemmät työtunnit ja ylityöt ovat yksi niistä keskeisistä tekijöistä naisten ja miesten välisten tuloerojen taustalla.
Totta. Naiset ovat laiskoja pas koja ja siksi heitä onkin enemmän julkisen sektorin loisina. Ammattiliitotkin on ihan äm mien juttuja, koska "yhyy me halutaan menkkavapaat" ym. pas kaa. Teitä ei ois pitänyt päästää työelämään alunperinkään, koska ette osa muuta kuin valittaa ja itkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin miesten pitää elämänsä aikana pelätä fyysistä väkivaltaa. Sotimisessa käytännössä kaikki ovat sukupuoleltaan miehiä.
Ja kukas ne sodat aloittaa? Miehet.
Ei ole noin yksioikoista:
Sotatieteen ja historian näkökulmasta sota ei ole sukupuolisidonnainen biologinen ominaisuus, vaan valtapolitiikan, geopetiikan ja valtionedun sanelema väline.
Kun nainen on nousssut itsevaltaiseen asemaan tai valtion johtoon, hän on toiminut saman järjestelmäpakon sanelemana kuin miehetkin – turvatakseen valtansa, alueensa tai resurssinsa. Siinä mielessä valtaasemassa olleet naiset ovat historiansa aikana päätyneet aivan samojen geopoliittisten mekanismien äärelle kuin miehetkin.
Eli naiset eivät kategorisesti aloita vähemmän sotia, vaan eivät ole edenneet päättäviin asemiin.
Turpa kiinni v*tun incelnatsi. Sä oot täyttä paskaa ja valehtelet naisvihapäissäsi.
Hyvä argumentti taas tunteilla ajattelevalta naiselta.
Niin, tuo nyt on toki totta, mutta samalla paljastuu se tosiasia, että miehet ovat estäneet naisten pääsyn päättäviin asemiin. Suomessa valittiin maailman ensimmäiset naiparlamentaarikot vasta lähes 120 vuotta sitten 1907, kun naiset saivat äänioikeuden vuotta aiemmin.