Kun määräaika loppui, sossu keksi laittoman "huostaanoton" – näin viranomainen ylitti valtuutensa

Mitä tapahtuu, kun 30 vuorokauden perusteeton kiireellinen sijoitus on päättymässä, ja viranhaltija lähettääkin viime hetkellä perjantai-iltapäivänä ilmoituksen yksipuolisesta "huostaanottopäätöksestä" ilman huoltajien suostumusta tai kuulemisasiakirjoja?

Tässä videossa käymme läpi anonymisoidun tosielämän esimerkin avulla, kuinka sosiaalitoimen menettelyvirheet ja virastoteatteri etenevät – ja saat videon aikana sekä lopussa selkeän vastauksen siihen, miten tällaisessa tilanteessa toimitaan täysin ilman hätää:

* Miksi 1,5 vuorokauden varoitusaika ilman liiteasiakirjoja on vakava kuulemisvirhe (Hallintolaki 34 & Lastensuojelulaki 42 )

* Miksi yksittäisellä sosiaalityöntekijällä ei ole toimivaltaa päättää tahdonvastaisesta huostaanotosta (Lastensuojelulaki 43 )

* Miten toimit rauhallisesti, jos ilmoitus on vain keino houkutella toimistolle riitelemään – ja mitä teet silloin, jos päätös onkin oikeasti tehty: valitus hallinto-oikeuteen ja vaatimus päätöksen täytäntöönpanon välittömästä keskeyttämisestä (Lastensuojelulaki 91 )

Luvut:

Johdanto: Kun määräaika umpeutuu ja viranomainen ylittää valtuutensa

30 vuorokauden raja ja palauttamisvelvollisuus (LSL 39 )

Sunnuntai-illan 1,5 vrk ukaasi ilman asiakirjoja (LSL 42 & HL 34 )

Perjantai-iltapäivän laiton "huostaanottopäätös" (LSL 43 )

Sijaishuoltopaikka haastettu lähestymiskieltoon

Näin reagoit ilman hätää: hallinto-oikeus ja täytäntöönpanon keskeyttäminen (LSL 91 )

Huom: Kaikki videossa mainitut tapahtumat ja lakiviittaukset on esitetty yleisellä ja anonymisoidulla tasolla huoltajien oikeusturvan tueksi.

#lastensuojelu #oikeusturva #hallintooikeus #lastensuojelulaki #perheenoikeudet