Lue keskustelun säännöt.
Millä tavalla armeijan käyminen auttoi työllistymiseesi?
13.11.2026 |
Kysymys teille, jotka olette käyneet armeijan. Millaisena koit armeijan tuoman hyödyn työelämän kannalta? Erottiko se työhaastattelussa muista hakijoista tai oliko armeijan antama koulutus oleellinen, kun pääsit etenemään uralla?
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korpin natsoilla irtoaa heti työnjohtajan paikka varastolla. Ja naisia tietenki niin paljo ku ehtii.
Armejan kunnialla käyminen kertoo paljon hakijasta.
Sivarius ja keskeytys kertoo myös.
RUK:n käyminen kertoo jo aika paljon.
25 vuotta rajavartiana , eläkkeelle 46 vuotiaana mahtaa totaaleja harmittaa.
Silloin kun hain työtä 90-luvulla saattoi olla vaikutusta sillä onko käynyt armeijaa ollenkaan. Sotilasarvoilla ei merkitystä silloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla sitä mennyttä maailmaa se.
En silti sano etteikö sieltä saa erilaisia valmiuksia ja kokemuksia, jotka ovat hyödyksi myöhemmin elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armeija on Suomessa miehelle eräänlainen perusoletus. Ei etu, mutta lähtökohta monesti on, että normaali mies käy armeijan, muut ratkaisut vaatii selitystä ja ymmärrystä. Jos ei ole vahvoja syitä ja periaatteita, sanoisin että helpommalla pääsee kun käy armeijan. Ei pelkästään työelämässä vaan ihan kaikissa sosiaalisissa piireissä.
Ei mitenkäån. Tai sen kerran kun haastattelija kysyi tuosta, keräsin kamani todeten "tää olis tässä" ja häivyin respan kautta tieheni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole armeijaa.
Ei ole, on reservi ja totaali paskahousut joita ei sanota reserviksi.
Ei ole auttanut yhtään mitenkään. Koko palveluksesta ei ole ollut siviilielämässä yhtään millään tavalla yhtään mitään hyötyä. Opiskeluja ja töihin menoa se toki sillä vuodella siirsi, joten ison taloudellisen tappion vuoden menetettyinä työtuloina se on minulle tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armejan kunnialla käyminen kertoo paljon hakijasta.
Sivarius ja keskeytys kertoo myös.
RUK:n käyminen kertoo jo aika paljon.
Joo, totta. Noin keskimäärin RUK:n käyminen on erinomainen indikaatio siitä, että henkilöä ei kannata ainakaan mihinkään johtopositioon siviilipuolella laittaa. Armeijamallin johtaminen tuottaa kovin harvassa paikassa siviilielämässä hyvää tulosta.
Vierailija kirjoitti:
25 vuotta rajavartiana , eläkkeelle 46 vuotiaana mahtaa totaaleja harmittaa.
En ole totaali mutta ei käy yhtään kateeksi. Sitä paitsi rajavartijan eläkeikä ei todellakaan ole ollut 46 vuotta ainakaan kymmeniin vuosiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se varsinaisesti auta, mutta sivarius, kieltäytyminen, keskeyttäminen voi haitata.
Kyllä johtajan paikolle vaikuttaa, esim upseerit menevät sivarin edelle, vaikka ei se oikein olekaan.
Erään alan erikoiskoulutusryhmä ja AUK kyllä jkv, koska opiskelut samalla alalla jne. Töitä siis riitti heti.
Kyllä se helpotti. Saa toisten miesten kanssa jotka sen armeijan on käynyt kilpailla niistä työpaikoista. Niitä vai on aika paljon näi suomessa kun ollaan.
Ei mitenkään, kun EN OLE SITÄ KÄYNYT !
No itselle armeija selvitti mille alalle haluan opiskella. Sain varusmiespalveluksen tehtävästä ko alalle 0,5vuotta alakohtaista työkokemusta. Työkokemus edesauttoi opintoihin pääsemistä, lopulta suuntauduin juuri samanlaisiin tehtäviin kuin armeija-aikana eli ensihoidossa kohta 30 vuotta takana.
Lol moi igor.