Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko puolisoa infota lapsen asioista?
13.11.2026 |
Kuuluuko minun (vaimo/äiti) kertoa puolisolleni (mies/isä) lastemme asioista? Asumme kaikki samassa taloudessa.
Tästä tuli riitaa, kun kävi ilmi, että mies ei tiennyt milloin lapsemme yo-juhlat ovat ja ei saanut nyt tuolle päivälle vapaapäivää.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö isää ole kutsuttu oman lapsensa YO-juhliin? On törkeää!
Lapsi oletti, että isä tietäisi automaattisesti olevansa kutsuttu. Ei laittanut kutsua juhliinsa myöskään äidille (siis minulle) tai kotona asuville sisaruksilleen. Kun siis tosiaan ollaan ydinperhe.
ApStoorissasi ei ole päätä eikä häntää.
Ap haluaa vaan jankata ydinperhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta tarkoittaako tämä, että puoliso tiesi ,mutta ei muistanut pyytää vapaapäivää? Vai puolisoa ei oltu infottu asiasta? Ja toinen osapuoli ei voi olettaa, että toinen tietää, jos hänelle ei asiaa kerrota.
Mistä ihmeestä se roinen osapuoli eli tässä tapauksessa äiti on saanut tietää juhlien ajankohdan? Ai niin, se ehkä juttelee lapsensa kanssa.
Kai sillä isälläkin on omat tehtävänsä juhlien valmisteluissa? Vai onko hän pelkkä rahapussi?
Hä? Toi nyt on ihan typerä kysymys.
Mut noin muuten, ni kyllä meillä on joitain asioita, joista lapset puhuu vaa äidille tai sit vaa mulle, eikä me heitä kunnioittaen kerrota toisillemme. Ei tietenkään mitään isoja asioita, mut kyllä semmosia asioita on.
Joo tässä on nyt keskustelussa samaan aikaan kaksi asiaa (ja ap:llä on hiukan maalitolpat siirtyneet keskustelun aikana, kyllähän jaettuun kalenteriin laittaminen on kertomista).
Toisaalta totta kai perheessä keskustellaan ja jutellaan asioista ja puolin ja toisin huolehditaan, että kaikki ovat kartalla. Eli totta kai isänkin kanssa on keskusteltu yo-juhlapäivän aikatauluista ja järjestelyistä.
Toisaalta sellaiset perheenjäsenet, jotka eivät välitä muistaa, ymmärtää tai ottaa vastaan tietoa saati hankkia sitä itse, ovat todella raskaita. Mun puolisoni on keskimäärin ihan skarppi, mutta aina välillä tulee sellaisia tilanteita vastaan, että hän ei voi mistään tietää, missä vaikka joku lapsen lääkäriaika on (siis vaikka on tiedossa, että se on esim jollain tietyllä polilla, hänellä on oikeus olettaa, että se on terveyskeskuksella, jos en ole kertonut osoitetta). Ikään kuin se tieto tulisi minulle telepaattisesti jostain astraalitietoudesta. Ja niissä tilanteissa on kyllä järjenlähtö todella lähellä, hänellä on pääsy tismalleen samaan tietoon kuin minulla, miksi minulla on velvollisuus tietää, mutta hänellä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiihan. En ole koskaan kuullut, että ydinperheessä juhliin (oli ne sitten synttärit tai rippijuhlat tms) kutsuttaisiin virallisesti ne omat ydinperheen jäsenet.
Normaalissa ydinperheessä ihmiset keskustelevat keskenään.
Kenen vika on jos isä ei keskustele?
Kyllähän asioista yhdessä puhutaan ja suunnitellaan, vaikkei nyt varsinaisesti ole sanottu "5.12. vapaaksi, kun on juhlat".
Tosin mä voisin noin tehdäkin, kun sihteerin roolikin mulla on.
Lapsi kuitenkin ollut lukiossa vähintään kaksi vuotta.. eikö mies siitä tajua, että juhlat vois olla kohta puolin.
Ihmettelen kyllä työnantajaa, jos ei vapaata järjesty. Tuommoisen voi unohtaa kysyä vapaaksi kiireen keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa nyt siltä, että äiti on halunnut näpäyttää kunnolla isää, joka ei viitsi olla tarpeeksi oma-aloitteinen lapsen asioiden selvittämisessä. Minusta näpäytyksen olisi voinut tehdä jonkin pienrmmän jutun kuin ylioppilasjuhlien yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onks tää nyt sit sellanen tapaus, missä perheessä äiti hoitaa kaiken metatyön - tietää koska on hammaslääkärit, terkkarit, kaverisynttärit, anopin juhlat, serkun kesähäät. Muistuttaa miestään useita kertoja asioista, jotka toki mies voisi itsekin ottaa selville tai edes oma-aloitteisesti olla kiinnostunut kyselemään niistä. Saattaahan tuo mies joskus jopa toimia viedä lapsia harrastuksiin, kunhan ensin muistutetaan, minä päivänä ja mihin kellonaikaan. Ja sitten perheen äiti kyllästyy olemaan muistuttaja ja huolehtija aikuiselle ihmiselle.
Ajattelin samaa. Äiti kirjoitti aloituksen vähän hassusti. Eli isä on kotona jne mutta ei ota osaa keskusteluihin jne ja siksi on tietämätön. Nyt missaa vähän isomman jutun koska sitä ei ole hänelle tavattu ja muistutettu tarpeeksi monta kertaa ja kysytty muistako nyt. Suuttui siitä ja nyt se on äidin syy koska äiti ei informoinut isää.
Oi niin tuttua. 🤨. Isä ei edes muista lasten syntymäpäiviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö isää ole kutsuttu oman lapsensa YO-juhliin? On törkeää!
Lapsi oletti, että isä tietäisi automaattisesti olevansa kutsuttu. Ei laittanut kutsua juhliinsa myöskään äidille (siis minulle) tai kotona asuville sisaruksilleen. Kun siis tosiaan ollaan ydinperhe.
ApEi kai samassa taloudessa asuville kutsua laitetakaan, vaan asiasta keskustellaan naamatusten.
Tiesitkö, että YO-juhlia ei tarvitse pitää samana päivänä kuin lakitus ja todistusten jako on koululla. Sen voi perheen kesken sopia muullekin päivälle niin, että kaikki perheenjäsenet pääsevät mukaan. Perheen ulkopuolisille ilmoitetaan sitten se päivä, milloin se oma juhla pidetään.
Syksyn ylioppilaat lakitetaan arkipäivänä. On ihan yleistä, että työssäkäyvät vanhemmat eivät pääse paikalle.
Tässä on kyse juuri siitä iltapäivällä olevasta koulun isosta ja hienosta juhlasta, johon isä ei pääse. Isovanhemmat ovat kyllä tulossa.
ApIsovanhemmille kerroit, koska juhlat on mutta lasten isä ja puolisosi sai luvan selvittää asian itse? Kutsuitko myös miehen vanhemmat?
Kyllä. Jo kesällä oli puhetta myös miehen vanhempien ja sisarusten kanssa, että yo-juhlat tulevat olemaan tiettynä päivänä, eli kannattaa jo laittaa kalenteriin. Meidän perhekalenterissa päivä on tietenkin ollut myös merkittynä pitkään ja hain itse päivän saldovapaaksi elokuussa.
Ap
Eli miehelle on kerrottu, mutta hän ei ole ottanut tietoa vastaan? Hänellä ei siis ole ollut tässä asiassa "vastaanotin päällä".
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa nyt siltä, että äiti on halunnut näpäyttää kunnolla isää, joka ei viitsi olla tarpeeksi oma-aloitteinen lapsen asioiden selvittämisessä. Minusta näpäytyksen olisi voinut tehdä jonkin pienrmmän jutun kuin ylioppilasjuhlien yhteydessä.
En mielestäni mitenkään tarkoituksella näpäyttänyt isää. Rehellisesti mieleenikään ei tullut, että mies ei tietäisi milloin koulun juhlat ovat. Olemme olleet saman koulun oppilaiden talvi-yo-juhlissa aiemmin. Olemme suunnitelleet juhlia. Puhuneet vaatteista ja tarjottavista. Mietitty, miten autoton kummitäti pääsee paikalle.
Totta on, että en ole sanonut miehelle, että koulun juhlat ovat 5.12. , koska asia on ollut minulle itsestäänselvä. Se on lukenut Wilmassa ja lapsen kanssa asiasta on puhuttu jo pitkään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa nyt siltä, että äiti on halunnut näpäyttää kunnolla isää, joka ei viitsi olla tarpeeksi oma-aloitteinen lapsen asioiden selvittämisessä. Minusta näpäytyksen olisi voinut tehdä jonkin pienrmmän jutun kuin ylioppilasjuhlien yhteydessä.
En mielestäni mitenkään tarkoituksella näpäyttänyt isää. Rehellisesti mieleenikään ei tullut, että mies ei tietäisi milloin koulun juhlat ovat. Olemme olleet saman koulun oppilaiden talvi-yo-juhlissa aiemmin. Olemme suunnitelleet juhlia. Puhuneet vaatteista ja tarjottavista. Mietitty, miten autoton kummitäti pääsee paikalle.
Totta on, että en ole sanonut miehelle, että koulun juhlat ovat 5.12. , koska asia on ollut minulle itsestäänselvä. Se on lukenut Wilmassa ja lapsen kanssa asiasta on puhuttu jo pitkään.
Ap
Mua kiinnostaa, että miten Sinä osaat Wilmaa lukea, mutta mies ei? Miten Sinä osaat tarkistaa kalenterin, mutta mies ei? Mitä mies tekee työkseen, kun ei osaa infoposteja koululta lukea eikä suunnitella elämäänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö isää ole kutsuttu oman lapsensa YO-juhliin? On törkeää!
Lapsi oletti, että isä tietäisi automaattisesti olevansa kutsuttu. Ei laittanut kutsua juhliinsa myöskään äidille (siis minulle) tai kotona asuville sisaruksilleen. Kun siis tosiaan ollaan ydinperhe.
ApEi kai samassa taloudessa asuville kutsua laitetakaan, vaan asiasta keskustellaan naamatusten.
Tiesitkö, että YO-juhlia ei tarvitse pitää samana päivänä kuin lakitus ja todistusten jako on koululla. Sen voi perheen kesken sopia muullekin päivälle niin, että kaikki perheenjäsenet pääsevät mukaan. Perheen ulkopuolisille ilmoitetaan sitten se päivä, milloin se oma juhla pidetään.
Syksyn ylioppilaat lakitetaan arkipäivänä. On ihan yleistä, että työssäkäyvät vanhemmat eivät pääse paikalle.
Tässä on kyse juuri siitä iltapäivällä olevasta koulun isosta ja hienosta juhlasta, johon isä ei pääse. Isovanhemmat ovat kyllä tulossa.
Ap
Minkälainen työnantaja ei anna vapaapäivää työntekijän lapsen lakkiaisjuhliin, ei voi olla totta että noin julma työnantaja.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen on pakko olla provo.
No ainakin kertomus on muuttunut ihan provon tapaan. Aloitus on: "Kuuluuko minun (vaimo/äiti) kertoa puolisolleni (mies/isä) lastemme asioista? Asumme kaikki samassa taloudessa. " ja nyt onkin sitten jo keskusteltu vaatteista, kyydeistä yms. jo puoli vuotta etukäteen. Joko ap muokkaa tarinaa ketjun edetessä tai hänellä on vahvoka ilmaisun vaikeuksia. Nythän kysymys on muodossa "Kuuluuko vaimon kädestä pitäen huolehtia, muistuttaa ja varmistaa riittävän monta kertaa, että mies tietää, mitä tärkeitä tapahtumia hänellä on elämässään sekä ohjata järjestämään asiansa niin, että hän voi niihin osallistua?"
Tässähän on vielä kolme viikkoa aikaa kys päivään ja nyt jo työnantaja on torpedoinnut vapaan... Toki on varmasti just uudet työvuorolistat tehnyt, mutta äkkiähän sen muutoksen tekis.
Ei olisi mulle mikään ongelma tai sitten vaihtaisi vuoroa jonkun toisen kanssa. Innokkaita aina tuntuu olevan, kun viikonlopun tunneista on kyse.
Tosin en miehen alaa tiedä, mutta näin me ravintoloissa toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen on pakko olla provo.
No ainakin kertomus on muuttunut ihan provon tapaan. Aloitus on: "Kuuluuko minun (vaimo/äiti) kertoa puolisolleni (mies/isä) lastemme asioista? Asumme kaikki samassa taloudessa. " ja nyt onkin sitten jo keskusteltu vaatteista, kyydeistä yms. jo puoli vuotta etukäteen. Joko ap muokkaa tarinaa ketjun edetessä tai hänellä on vahvoka ilmaisun vaikeuksia. Nythän kysymys on muodossa "Kuuluuko vaimon kädestä pitäen huolehtia, muistuttaa ja varmistaa riittävän monta kertaa, että mies tietää, mitä tärkeitä tapahtumia hänellä on elämässään sekä ohjata järjestämään asiansa niin, että hän voi niihin osallistua?"
Mikä tässä on muuttunut? Sanoin heti aluksi, että asumme samassa taloudessa. Tällä viittaisin siihen, että mies ei ole mikään ulkopuolinen, muualla asuva henkilö, vaan ihan saman perheen jäsen. Ylppäreitä ei ole häneltä mitenkään piilloteltu. Ei hän myöskään mitenkään osallistunut niiden järjestelyyn tai kommentoinut järjestelyjä, vaikka asioista on puhuttu hänen ollessaan kotona. Ei hän ole myöskään koskaan kysynyt mitään niihin liittyvää, kuten milloin päivä on.
Miehellä on tuolloin töissä erikoispäivä, jonka järjesteyissä mukana, eikä siksi voi olla pois. Itse oli ehdottanut ajan tuolle päivälle.
Ap
Onhan tuo ihan selkeä. Perheen isää ei lasten asiat kiinnosta edes sen vertaa että olisi vaivautunut kysymään YO-kirjoitusten kulusta, tuleeko juhlia ja kun tulee, milloin ne ovat. Oletti automaattisesti että vaimo kertoo hänelle. Että ei tarvitse oman lapsensa kanssa edes tuon vertaa kommunikoida.