400 vähemmän palkkaa kuin pyysin - ottaisinko silti paikan vastaan?

Onko firma vakaa? On. Hyvät tulevaisuuden näkymät



Minkälaiset uranäkymät sulla on siellä? Hyvät. Omaa alaa.



Tykkäisitkö töistäsi? Uskoisin.



Paljonko saisit ja mistä työstä? 3500e.



Minkälainen olisi työmatkasi? En tiedä vielä.



Minkälainen olisi työaikasi? Normaali + vastuuta, eli varmaan tekisin joskus iltaisin/vloppuisin (mutta uskoisin pitäväni työstä)



Mitä sinä nyt teet eli mistä olisit sinne vaihtamassa?

[/quote]

heh, olen ollut kotiäitinä reilut 5 v :)



T. ap

No ei tuo miltään huijarifirmalta vaikuta joten sinne vaan sisään ja neuvottelet sitten myöhemmin lisää palkkaa, jos tuntuu että olet vaikka vuoden päästä alipalkattu. Silloin sulla on jo enemmän näyttöä perustellakin hyvää palkkaa.

mutta jos et tätä ota niin oletko varma, että löytyy joku toinen paikka?

Hyvä palkka ja onhan mahdollista vuoden parin kuluttua saada korotus jos olet hommassa niin hyvä että haluavat sinut pitää ja palkka on se jolla duunari pidetään.

Sitä ei kovin monesta työpaikasta saa. Jos et muuten ole kannustusloukussa, niin ota vain paikka vastaan.

Joo joo, tiedetään että täällä kaikki tienaa nettona sen 4000 euroa. Mutta tavallisessa maailmassa, tuolla av:n ulkopuolella suomalainen nainen tienaa bruttona keskimäärin 2500 euroa. Eli 3500 euroa ON hyvä palkka. Ja kun ottaa huomioon progressiivisen verotuksen, niin ero 3500 euron ja 4000 euron välillä ei enää olekaan 500 euroa, vaan vähemmän.



Ja kyllähän sitä pitää ihan oikeasti ottaa huomioon, että 5 vuotta kotona on 5 vuotta kotona. Ellei ap:n saama työtarjous koske lasten- ja kodinhoitoa, niin ammattitaito on auttamatta vähän ruosteessa 5 kotona vietetyn vuoden jälkeen. Kyllä se on, turha väittää vastaan (paitsi jos on koko ajan opiskellut tai tehnyt jotain pientä keikkaa omalta alalta).



t. se jonka mielestä 3500 euroa on hyvä tarjous kotiäitivuosien jälkeen

Vierailija:

Joo joo, tiedetään että täällä kaikki tienaa nettona sen 4000 euroa. Mutta tavallisessa maailmassa, tuolla av:n ulkopuolella suomalainen nainen tienaa bruttona keskimäärin 2500 euroa. Eli 3500 euroa ON hyvä palkka. Ja kun ottaa huomioon progressiivisen verotuksen, niin ero 3500 euron ja 4000 euron välillä ei enää olekaan 500 euroa, vaan vähemmän.

Ja kyllähän sitä pitää ihan oikeasti ottaa huomioon, että 5 vuotta kotona on 5 vuotta kotona. Ellei ap:n saama työtarjous koske lasten- ja kodinhoitoa, niin ammattitaito on auttamatta vähän ruosteessa 5 kotona vietetyn vuoden jälkeen. Kyllä se on, turha väittää vastaan (paitsi jos on koko ajan opiskellut tai tehnyt jotain pientä keikkaa omalta alalta).

t. se jonka mielestä 3500 euroa on hyvä tarjous kotiäitivuosien jälkeen

vaikka provomielessähän tämä aloitus on tehtykin - ei kukaan voi olla oikeasti noin tyhmä kuin ap.



T. 1630 e /kk brutto (kokopäivätyöstä) tienaava akateeminen yhden lapsen äiti

vai oletko aiemmin ollut aivan muun tyyppisissä hommissa?

Onko tuo työnantajan ensimmäinen vai viimeinen tarjous?



Yleensä palkasta neuvotellaan - sinä ilmoitat toiveen, työnantaja tekee tarjouksen jne. Tuossa tilanteessa tietenkin ilmoitat työnantajalle, että olet hyvin kiinnostunut paikasta mutta palkkatarjous mietityttää, et ole siihen täysin tyytyväinen. Eri asia sitten jos olet vain yksi monesta potentiaalisesta ehdokkaasta, silloin ehkä kannattaa hyväksyä tarjous mukisematta. Jos taas tiedät, että työnantaja haluaa juuri sinut niin silloin sinulla on varaa neuvotella palkasta.

Harvoin työnantajataho ensimmäisenä lyö pöytään sitä korkeinta summaa, minkä on valmis maksamaan.

Kuolkaa pois rikkaat!

ottaisin riemusta kirkuen vastaan

ja sain työelämään palattuani palkkaa 3500 e/kk. Pyysin 3800, joka olisi ollut alan keskiarvo. Mutta en valita, parempi tuo 3500 on kuin 290:n kotihoidontuki =)