Lue keskustelun säännöt.
Onko muinainen kirkkoslaavi tieteistä ylevin?
13.11.2026 |
Olen tullut siihen lopputulokseen että yliopistot pitää muuttaa sisältä käsin ja nyt olenkin vaihtamassa ammattikoulun autopuolelta yliopistoon ja tarkoitus tietenkin opiskella sitä kaikkien arvostetuinta kovaa tiedettä, joka varmaankin on muinainen kirkkoslaavi, koska ei kait älykkäistä älykkäin mestari opiskelisi mitään pilipalijuttuja!
Kommentit (49)
Kolmatta tonttutieteen tutkintoa yo:lla suorittava ikiturhake on nyt yhtäkkiä sitä mieltä että on olemassa turhia tutkintoja, kunhan suorittaja on persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan Halla-ahon merkittävät saavutukset ovat siinä, että sattui saamaan eduskunnan puhemiehen paikan. Todellisuudessa tohtoriksi väitteleminen tai perheen ulkopuolisen lapsen siittäminen onnistuvat todistetusti useammalta mieheltä kuin puhemieheksi pääseminen. Muuten kyseessä täysin tusinaukko, eikä puhemiehenäkään mitenkään erikoinen.
Vertaat siis itseäsi Halla-ahoon, tusinaukko.
Kaikkea sitä leipä elättää.
Miksi provosoidut? Totuusko satuttaa? Onko tullut siitettyä lehtolapsi(a)?
Olen homo enkä tiedä on joku kymmenistä bottomeista tullut raskaaksi.
Ei, kyllä se on edelleenkin filosofia. Eikä niistä kumpikaan ole oikeastaan ns. kovaa tiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Historiantutkimuksen kannalta tärkeä kieli. Mutta tieteistä ylevin se ei ole. Ylevyys on mielipidekysymys.
Kommunistin mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historiantutkimuksen kannalta tärkeä kieli. Mutta tieteistä ylevin se ei ole. Ylevyys on mielipidekysymys.
Kommunistin mielipide.
Mut lasketaan varmaan äärioikeistolaiseksi tässä nykymaailmassa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on kielitieteen opiskelusta. Yliopistossa voi opiskella monia eri kieliä. No mitä hyötyä? Ihan käytännön asiahan on, että mestarilla oli tekeillä ukrainan kielen sanakirja. Kieliä yliopistossa opiskelleet ihmiset myös toimivat esimerkiksi kielten opettajina kouluissa. Esimerkiksi suomen kielen opinnoissa he ovat saattaneet istua kantasuomen äännehistorian luennoilla.
Halla-aho sai 34651 euron apurahan sanakirjan tekemiseen. Kaverinsa teki oman osansa kahdessa vuodessa, Jussin sanakirja on edelleen kesken, 18 vuotta myöhemmin.
Tuleeko Pekasta koskaan muuta kuin ylioppilas?
Silti ollut merkittävämpi toimissaan maailman mittakaavassa kuin the Puhemies tulee koskaan olemaan. Ainiin anteeksi, unohdin että Halla-aho kuitenkin innoitti erästä norjalaista kansalliskonservatiivia tekoon joka jää aikakirjoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on kielitieteen opiskelusta. Yliopistossa voi opiskella monia eri kieliä. No mitä hyötyä? Ihan käytännön asiahan on, että mestarilla oli tekeillä ukrainan kielen sanakirja. Kieliä yliopistossa opiskelleet ihmiset myös toimivat esimerkiksi kielten opettajina kouluissa. Esimerkiksi suomen kielen opinnoissa he ovat saattaneet istua kantasuomen äännehistorian luennoilla.
Halla-aho sai 34651 euron apurahan sanakirjan tekemiseen. Kaverinsa teki oman osansa kahdessa vuodessa, Jussin sanakirja on edelleen kesken, 18 vuotta myöhemmin.
Tuleeko Pekasta koskaan muuta kuin ylioppilas?
Pekka perseenvasara ei vitunkieltä vinguttele, syöksee siemenet suoleen. Kalevala opus 5 jae 13. Sampon taonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan Halla-ahon merkittävät saavutukset ovat siinä, että sattui saamaan eduskunnan puhemiehen paikan. Todellisuudessa tohtoriksi väitteleminen tai perheen ulkopuolisen lapsen siittäminen onnistuvat todistetusti useammalta mieheltä kuin puhemieheksi pääseminen. Muuten kyseessä täysin tusinaukko, eikä puhemiehenäkään mitenkään erikoinen.
Vertaat siis itseäsi Halla-ahoon, tusinaukko.
Kaikkea sitä leipä elättää.
Miksi provosoidut? Totuusko satuttaa? Onko tullut siitettyä lehtolapsi(a)?
Olen homo enkä tiedä on joku kymmenistä bottomeista tullut raskaaksi.
Tässä näemme että koulutuksesta olisi hyötyä, mutta sehän onkin kommunismia, niin ei sellaiseen voi ryhtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on kielitieteen opiskelusta. Yliopistossa voi opiskella monia eri kieliä. No mitä hyötyä? Ihan käytännön asiahan on, että mestarilla oli tekeillä ukrainan kielen sanakirja. Kieliä yliopistossa opiskelleet ihmiset myös toimivat esimerkiksi kielten opettajina kouluissa. Esimerkiksi suomen kielen opinnoissa he ovat saattaneet istua kantasuomen äännehistorian luennoilla.
Halla-aho sai 34651 euron apurahan sanakirjan tekemiseen. Kaverinsa teki oman osansa kahdessa vuodessa, Jussin sanakirja on edelleen kesken, 18 vuotta myöhemmin.
Tuleeko Pekasta koskaan muuta kuin ylioppilas?
Pekka perseenvasara ei vitunkieltä vinguttele, syöksee siemenet suoleen. Kalevala opus 5 jae 13. Sampon taonta.
Taisit nyt hieman kii hot tua, myönnä pois,..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päättäjät säätivät aikoinaan lain, jonka mukaan täti voi halutessaan olla setä, ja vaihtoehtoisesti, setä voi halutessaan olla täti, mikä tarkoittaa, että sukupuolia olisikin juridisesti vähintään 4 perinteisen 2 sijaan. Sukupuolitutkimuksen keskeisin kysymys on nyt selvittää, kuinka monta sukupuolta todellisuudessa on. Täti-setä-täti ja Setä-täti-setä transformaatiot vaatisivat, että sukupuolia pitäisi olla vähintään 6 kpl. Sukupuolen tutkijat on yhtä mieltä siitä, että ihmisen sukupuoli määritetään juridisesti, eikä biologisesti. Tämä on suuri edistysaskel, että juridiikka korvaa luonnontieteellisen ajattelun.
On todella työläisluokkaista ja keskiluokkaisuuden mitättömyyttä vaatia tieteestä olevan aina jotain rahallista hyötyä eikä tutkimusta vain tiedon itsensä vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät säätivät aikoinaan lain, jonka mukaan täti voi halutessaan olla setä, ja vaihtoehtoisesti, setä voi halutessaan olla täti, mikä tarkoittaa, että sukupuolia olisikin juridisesti vähintään 4 perinteisen 2 sijaan. Sukupuolitutkimuksen keskeisin kysymys on nyt selvittää, kuinka monta sukupuolta todellisuudessa on. Täti-setä-täti ja Setä-täti-setä transformaatiot vaatisivat, että sukupuolia pitäisi olla vähintään 6 kpl. Sukupuolen tutkijat on yhtä mieltä siitä, että ihmisen sukupuoli määritetään juridisesti, eikä biologisesti. Tämä on suuri edistysaskel, että juridiikka korvaa luonnontieteellisen ajattelun.
Miten liittyy muinaiseen kirkkoslaaviin, en todellakaan aijo tutkia mitään sukupuolia pimperoita ja mulkloisia näkee internetissäihan tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan Halla-ahon merkittävät saavutukset ovat siinä, että sattui saamaan eduskunnan puhemiehen paikan. Todellisuudessa tohtoriksi väitteleminen tai perheen ulkopuolisen lapsen siittäminen onnistuvat todistetusti useammalta mieheltä kuin puhemieheksi pääseminen. Muuten kyseessä täysin tusinaukko, eikä puhemiehenäkään mitenkään erikoinen.
Alapa sitten eduskunnan puhemieheksi. Tuolla lailla, kun ajattelee, moni asia riippuu sattumasta, on oikeassa/-lla paikassa/-lla oikeaan aikaan.
Miksi alkaisin tehtävään, joka ei itseä kiinnosta?
Väittele sitten tohtoriksi miltä tahansa alalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka tekee väitöskirjansa adjektiivien ja substantiivien taivutusmuotojen eroista, on varma menestyjä.
Väitöskirjan tekemisellä osoitetaan kyky kerätä ja jäsennellä tietoa analyyttisesti. Itse aiheella ei ole kovinkaan paljon merkitystä. Ei onnistu kovin monelta gradun väsääjältä. Halla-ahon väitöskirjan pilkkaaminen on saman tasoista tietämystä, kun yksittäiseltä kansanedustajalta kysytään parin vuoden jälkeen, että mitä olet saanut aikaiseksi ?
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Klassinen kreikka ja teoreettinen filosofia vievät voiton ylevyydessä.
Saattaa ne viiä voiton ylevyydessä mutta yleensä viina vie voittoa kuin litran mittaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan Halla-ahon merkittävät saavutukset ovat siinä, että sattui saamaan eduskunnan puhemiehen paikan. Todellisuudessa tohtoriksi väitteleminen tai perheen ulkopuolisen lapsen siittäminen onnistuvat todistetusti useammalta mieheltä kuin puhemieheksi pääseminen. Muuten kyseessä täysin tusinaukko, eikä puhemiehenäkään mitenkään erikoinen.
Tässä taas vasemman siiven osavaa ja tieteeseen nojutuvaa dialogia. Heitä taitaa kovasti riepoa se, että perussuomalaisten eduskuntryhmässä on peräti neljä tohtoria, kun esimerkiksi demareissa ei ole yhtään tohtoria.🙂
Minusta on käsittämätöntä kun nämä peräkamarin surkimukset itkevät miten naiset etsivät vain rikasta laatikkoleukaa ja heidän mestarinsa on olmin näköinen nieleskelijä, jonka kaunis vaimo ei edes ole heittänyt tätä ulos vaikka vieraissa huoraakin.
on varmasti sitä "kovaa tiedettä"
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Klassinen kreikka ja teoreettinen filosofia vievät voiton ylevyydessä.
Heitin tämän vitsinä, koska aloituskin on vitsi, mutta onhan noissa aineissa tiettyä hienoutta ja ylevyyttä.
🌷
Miksi alkaisin tehtävään, joka ei itseä kiinnosta?