Lue keskustelun säännöt.
Lumihiutale pöyristyi ja pahoitti mielensä kun bussissa ei tarjottu paikkaa
13.11.2026 |
Lumihiutale otti tietenkin yhteyttä iltapaskalehteen asiasta. https://www.iltalehti.fi/keho/a/4ba9b0d2-8480-42e8-a31a-40c29ee1de3c
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että raskaana SEISOMINEN bussissa voi olla jopa vaarallista jos buss äkkijarruttaa!
Lisäksi monilla odottajilla on selkä ja nivelkipuja.
Ihmisellä on selkä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedoksi sulle. Lumihiutale on henkilö, jolle on tehty asioita tahallisesti väärin, sabotoitu asioita tai järjestetty jotain ikäviä haittoja jopa rikoksin Yleensä yritetään esittää toisin, että joku olisi lumihiutale ja turhaan väittää, että jotain ikäviä asioita olisi tahalleen sabotoitu hänen suhteen. Ulkopuoliset on joko liian tyhmiä tajuamaan, että on toisin tai syyllisten joukoissa?
Tällöinhön hän on lumihiutale. mutta siinä mielessä että juurikin kohdeltu tahallisesti väärin, toisin kun yleisesti toimitaan tai joitunut tilanteeseen, mihin ei yleensä jouduta tai takana on muiden ihmisten sabotointeja.
Vaikka ei uskoisi sabotointeihin niin älykäs kyllä
osaa sitten ainskin pohtia, onko lumihiutaleen tapauksessa kuitenkin toimittu eri tavalla, kun prosentuaalisesti yleensä toimitaan?
Tietenkin senkin voi pistää sattuman ja epäonnen piikkiin, että nut vain kävi noin, mutta vielä älykkäämpi osaa erottaa myös sattumat ja epäonnea järjestetyistä sabotoinneista.
Tällöin on jo lumihiutale ihan oikeasti.
Jos bussissa jää ilman paikkaa, todennäköisedti ei ole lumihiutale tilanne.
Miettisin onko tuo bussilinja yleendä aina täynnä ja onko tyypillistä jäädä ilman istumapaikkaa?
Jos on tyypillistä, ei mitään erikoista ole jutussa. Jos yleensä reilusti tilaa on tietenkin poikkeuksellinen tilanne, sattumaa tai huonoa onnea.
Sabotoidusta tilanteesta tuskin kyse, kun sehän tarkoittaisi, että olisi joku joukko järjestäytynyt sinne jo etukäteen tahalleen, jotta bussi olisi täynnä tai jos bussi ajaisi ohi täynnä kyltillä, vaikka ei olisi täynnä.
Se olisi jo lumihiutale tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lehtola on nähnyt vastaavia tilanteita aiemminkin, joissa ihmiset eivät ole huomioineet vanhuksia ja odottavia äitejä. Raskaus on hänen toinen raskautensa. Hän on huolissaan välinpitämättömästä kulttuurista.
– Tuntuu, että ilmapiiri on sellainen, että katseet käännetään pois, mihinkään ei puututa eikä heikompiosaisia huomioida edes pienin elein."
No niin, kuinkas esimerkillisesti hän itse toimi näissä tilanteissa? Kysyikö lähellä istuvilta nuoremmilta ihmisiltä, että pystyisittekö hetken seisomaan, että tämä herra/rouva pääsee rollaattorin kanssa kyytiin ja istumaan? Tuskin, kyllä siitä olisi kuultu. Päätti siis itse toimia yhtä välinpitämättömästi ja paheksua vain muita.
Nämä avun tarjoamiset tuntemattomille missä vain tilanteessa ovat myös siitä hankalia tilanteita, ettei koskaan tiedä mikä on vastaanotto ja palaute. Vanhat ihmiset ovat melkein ainoita, jotka osaa myös kieltäytyä kohteliaasti. Nuoremmilta voi tulla mulkaisu tai joku "pidä huolta omista asioistasi" tyyppinen kommentti. Miksi ehdoin tahdoin pahoittaa omaa mieltään, kun tarkoitus oli olla vain kohtelias ja avulias?
Tämä sukupolvi voi kyllä ihan itse katsella sinne peiliin, miksi heidän kanssaan on vaikea toimia.
Ps. Itse olen ollut kolmesti raskaana ja enkä tuollaista prinsessakohtelua odottanut keltään. Raskaus ei ole sairaus ja jos on hankalaa, ei sitä kukaan voi tietää, ellei avaa itse suutaan ja pyydä kohteliaasti apua. Mikä siinä on niin vaikeaa? Hänkin sitten kuitenkin kaikilta kivuiltaan ja peloiltaan pystyi liikkuvassa bussissa varaamaan toisen kätensä puhelimen räpläämiseen? Tuskin vaikutti muiden silmissä erityisesti avun tarpeiselta.
Hetkinen, hän pitää raskaana olevaa naista heikompiosaisena?
Kuka? Minä, kommentin kirjoittajako? En tiedä mistä tällaisen tulkinnan teit ja mitä nyt edes tarkoitat...?
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että raskaana SEISOMINEN bussissa voi olla jopa vaarallista jos buss äkkijarruttaa!
Lisäksi monilla odottajilla on selkä ja nivelkipuja.
EVVK. Eikö teidän naisten mukaan kaikkien tule selvitä itse kaikesta? Ja tuolle olisi joku mies tarjonnut paikkaa, niin uutinen olisi miten raskaana ollut nainen joutui seksuaalisen ahdistelun kohteeksi bussissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että raskaana SEISOMINEN bussissa voi olla jopa vaarallista jos buss äkkijarruttaa!
Lisäksi monilla odottajilla on selkä ja nivelkipuja.
Miksi siis edes yrittää mennä bussilla jos se on potentiaalisesti vaarallista?
Polkupyörällä olisi huvä liikkua. Ei tuu liikakiloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että raskaana SEISOMINEN bussissa voi olla jopa vaarallista jos buss äkkijarruttaa!
Lisäksi monilla odottajilla on selkä ja nivelkipuja.
No sitten kannattaa ehdottomasti kulkea omalla autolla tai taksilla. Ei ole muiden matkustajien velvollisuus vastata sikiön turvallisuudesta.
Noinko selität asian itsellesi kun sinä, terve ihminen istut tyytyväisenä perseelläsi kun mummot kävelykeppeineen ja odottavat äidit lentelee pitkin bussin käytäviä.
Kyllä ja seuraten huvittavaa näkyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos tarjoan tällaiselle istumapaikkaa se alkaa naama norsunvitulla sättimään minua että pidänkö naisia heikompina.
t. keski-ikäinen lihaa syövä kristitty heteromies
Ootko kokeillut?
Olen
Ja sulle sanottiin naama norsunv:lla (naisvihamielinen ilmaus tuokin), että pidätkö naista heikompina? Vai kenties ihan vaan, että ei tarvii, kiitos.
Tehtiin hyvin nyrpeästi ja selkeästi selväksi että minä-kyllä-pärjään-älä-setämies-epäile.
Tuo on sinun tulkintaasi täysin. Mitä sinulle sanottiin? Jos joku ei halua ottaa enempää kontaktia vieraisiin ihmisiin (esim. huonoja kokemuksia) eikä tarvitse sillä hetkellä paikkaa, tarviiko sun loukkaantua siitä, jos et saanut osaksesi suurta ylistystä? Kohtelias ihminen tarjoaa sitä paikkaa mahdollisesti hankalasti liikkuville, kuten raskaana oleville tai vanhuksille tai keppien kanssa kulkeville siksi, että niin kuuluu tehdä, ei siksi, että saisi siitä suurta näkyvää kiitosta. Eikä sitä paikkaa ole pakko ottaa vastaan, jos kokee, ettei tarvitse. Ja kenties kyseisellä ihmisellä oli huonoja kokemuksia setämiehistä (ei olisi mitenkään tavatonta, päinvastoin).
Tämän sanottuani totean, että tietysti olisi kohteliasta sanoa kiitos, vaikka ei tarvitsisikaan paikkaa.
Näyttää siltä, että ongelma on "kristityn miehen" egossa myös, jos on tuon perusteella päättänyt, että minähän en raskaana oleville enää paikkaani tarjoa. Mites tuo toisen posken kääntäminen?
En kaipaa mitään ylistyksiä vaan edes perustason käytöstapoja jossa sanottaisiin se "kiitos ei". Mutta kerran se ei onnistu niin voitte pitää tunkkinne. Vanhuksille tarjoan paikkaa edelleen, heillä on edellisten sukupolvien kohteliaisuus tallella, ja paikka myös aina kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikaa "Ei ole minun ongelma" asennetta Espoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lehtola on nähnyt vastaavia tilanteita aiemminkin, joissa ihmiset eivät ole huomioineet vanhuksia ja odottavia äitejä. Raskaus on hänen toinen raskautensa. Hän on huolissaan välinpitämättömästä kulttuurista.
– Tuntuu, että ilmapiiri on sellainen, että katseet käännetään pois, mihinkään ei puututa eikä heikompiosaisia huomioida edes pienin elein."
No niin, kuinkas esimerkillisesti hän itse toimi näissä tilanteissa? Kysyikö lähellä istuvilta nuoremmilta ihmisiltä, että pystyisittekö hetken seisomaan, että tämä herra/rouva pääsee rollaattorin kanssa kyytiin ja istumaan? Tuskin, kyllä siitä olisi kuultu. Päätti siis itse toimia yhtä välinpitämättömästi ja paheksua vain muita.
Nämä avun tarjoamiset tuntemattomille missä vain tilanteessa ovat myös siitä hankalia tilanteita, ettei koskaan tiedä mikä on vastaanotto ja palaute. Vanhat ihmiset ovat melkein ainoita, jotka osaa myös kieltäytyä kohteliaasti. Nuoremmilta voi tulla mulkaisu tai joku "pidä huolta omista asioistasi" tyyppinen kommentti. Miksi ehdoin tahdoin pahoittaa omaa mieltään, kun tarkoitus oli olla vain kohtelias ja avulias?
Tämä sukupolvi voi kyllä ihan itse katsella sinne peiliin, miksi heidän kanssaan on vaikea toimia.
Ps. Itse olen ollut kolmesti raskaana ja enkä tuollaista prinsessakohtelua odottanut keltään. Raskaus ei ole sairaus ja jos on hankalaa, ei sitä kukaan voi tietää, ellei avaa itse suutaan ja pyydä kohteliaasti apua. Mikä siinä on niin vaikeaa? Hänkin sitten kuitenkin kaikilta kivuiltaan ja peloiltaan pystyi liikkuvassa bussissa varaamaan toisen kätensä puhelimen räpläämiseen? Tuskin vaikutti muiden silmissä erityisesti avun tarpeiselta.
Hetkinen, hän pitää raskaana olevaa naista heikompiosaisena?
Kuka? Minä, kommentin kirjoittajako? En tiedä mistä tällaisen tulkinnan teit ja mitä nyt edes tarkoitat...?
"Hän" viittaa tuossa kyllä lainaukseen eli siihen og bussinärkästyjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että raskaana SEISOMINEN bussissa voi olla jopa vaarallista jos buss äkkijarruttaa!
Lisäksi monilla odottajilla on selkä ja nivelkipuja.
No sitten kannattaa ehdottomasti kulkea omalla autolla tai taksilla. Ei ole muiden matkustajien velvollisuus vastata sikiön turvallisuudesta.
Noinko selität asian itsellesi kun sinä, terve ihminen istut tyytyväisenä perseelläsi kun mummot kävelykeppeineen ja odottavat äidit lentelee pitkin bussin käytäviä.
Mistä sinä ihmisten terveydestä tiedät? Minä olen päältä katsoen täysin terve mutta polvivammojen vuosi minun on istuttava bussissa. En kuitenkaan itke iltapäivälehteen jos työnnyn täyteen bussiin eikä joku heti tarjoa minulle omaa paikkaansa.
Eri asia onkin, jos näkee ilmiselvästi päällepäin, kuten jutun naisen raskauden näki. Tai jos joku vanhus vaikka kävelee selvästi huonosti.
Jos vaivaa ei voi nähdä mitenkään nuoremmalta ihmiseltä päällepäin, niin sitten voi kohteliaasti itse pyytää päästä istumaan. Mutta tottakai se on näin päin vähän hankalampaa kun pitää koittaa arvioida, keneltä sitä paikkaa sitten itse voi kysyä, kun muillakin voi olla jotakin. Onhan se paljon kätevämpi niin, että se tarjoaa paikkaa, jolla ei ole itsellään vaikeuksia seistä.
Täällä selitellään käytöksen puutetta parhain päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä selitellään käytöksen puutetta parhain päin.
Suomessa ihmisten asenteet ja käytös muuttuneet suorastaan raakalaismaiseksi
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas reppana. Ja ne kivut vaivaa kyllä joka asennossa. Eikä vauvalle tapahdu mitään pahaa jos bussi äkkijarruttaa. Vauva on suojassa masussa vaikka äippyli kaatuisi pitkin bussin lattiaa. Hyvin voi seistä, varmaan seisoo muuallakin jaloillaan. Miksi se bussissa seisominen muka on hankalaa? Pyh.
Aikoinaan ajateltiin, että naisten, varsinkaan raskaana olevien, ei pidä matkustaa junassa, koska junan nopeus ja tärinä vahingoittaa kohtua.
Miehet vetoavat tasa-arvoon vain silloin, kun siitä on heille itselleen hyötyä.