Eduskunnan kyselytunti 12.11.2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kaamea ruskeakuvionen mekko tuolla yhdellä ministerillä on? Ei pahemmin imartele vaan tekee tasapaksun pökkelön näköiseksi. Joku ukrainalainen kansallispuku tulee mieleen, sori ei pahalla.

Ikonen oli selkeästi pukeutunut seinäraanuun.

Vihervassarilta asiaton kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmiston sairasta vihjailua.

Pistä jo viinapullo pois öyhöttäjä.

Asiaton kommnentti tämäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Kemppi! Kepuleilla on tänään draivi päällä. Täytyyhän kansalaisten terveyspalvelut turvata, ja hv-alueet muutenkin pois VM:n mafiaporukalta ennen kuin tuhoavat kaikki.

Hallitus antoi ensi töikseen 600 miljoonaa pörriäisille.

Miksi? Hyvinvointi alueet olisi tarvinnut sitä enemmän.

Ei mennyt tuki "pörriäiselle", vaan terveyspalveluja käyttäville asiakkaille, jotka saavatt palvelun terveyskeskushintaan.

Kriitikoiden ja monien terveysekonomistien mukaan yksityiset terveysjätit nostavat hintojaan korvausten noustessa, jolloin raha valuu yritysten voittoihin eikä suoraan potilaiden hyväksi. !!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka on rikki. Meni rikki ollessa 12-vuotias, kun äitinsä kuoli. Siitä lähtien on Riikka halunnut kostaa niille, joilla on äiti. Siksi Riikka kohdistaa leikkauksensa lapsiperheisiin ja yksinhuoltajiin ajamalla nämä köyhyyteen.

Tämä.

Empatia ei näemmä kuulu vassarinkaan elämään, vaikka muuta suurieleisesti uskottelee ja toisia sen puutteesta moittii. Nyt käydään jopa äitinsä menettäneiden lasten kimppuun, uskotellen heistä kasvavan rikkinäisiä, kostonhimoisia aikuisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka on rikki. Meni rikki ollessa 12-vuotias, kun äitinsä kuoli. Siitä lähtien on Riikka halunnut kostaa niille, joilla on äiti. Siksi Riikka kohdistaa leikkauksensa lapsiperheisiin ja yksinhuoltajiin ajamalla nämä köyhyyteen.

Asiaton kommentti.

Purra on itse sanonut, että äitinsä kuolema muutti häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka on rikki. Meni rikki ollessa 12-vuotias, kun äitinsä kuoli. Siitä lähtien on Riikka halunnut kostaa niille, joilla on äiti. Siksi Riikka kohdistaa leikkauksensa lapsiperheisiin ja yksinhuoltajiin ajamalla nämä köyhyyteen.

Tämä.

Empatia ei näemmä kuulu vassarinkaan elämään, vaikka muuta suurieleisesti uskottelee ja toisia sen puutteesta moittii. Nyt käydään jopa äitinsä menettäneiden lasten kimppuun, uskotellen heistä kasvavan rikkinäisiä, kostonhimoisia aikuisia. 

Eihän tuossa niin lukenutkaan, että kaikki menisivät rikki. Kyse oli vain Purrasta. Oletko persu vai miksi luetun ymmärtäminen on noin heikkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpoa ei kaivata täällä. Voi jäädä sinne Irlantiin. Ei pääse täällä enää loppuaikoina sotkemaan. 

Varmaan tinttaa nenä punaisena Guinnessia.

Kaljan juominen on petterin parasta osaamista. 

Palstavassarien öyhäystunti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matias Marttsen täytyy olla Suomen poliittisen historian rumin ihminen.

Asiaton kommentti ehkä kateelliselta rumalta ihmiseltä.

Persut uhriutuu 😂🤣😂

Matias Marttinen on kokoomuslainen. Sinä sen sijaan olet pelle jolla on hokema mutta ei selvästikään aivoja.

T: Eri

R.I.P. -winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Kemppi! Kepuleilla on tänään draivi päällä. Täytyyhän kansalaisten terveyspalvelut turvata, ja hv-alueet muutenkin pois VM:n mafiaporukalta ennen kuin tuhoavat kaikki.

Hallitus antoi ensi töikseen 600 miljoonaa pörriäisille.

Miksi? Hyvinvointi alueet olisi tarvinnut sitä enemmän.

Ei mennyt tuki "pörriäiselle", vaan terveyspalveluja käyttäville asiakkaille, jotka saavatt palvelun terveyskeskushintaan.

Kriitikoiden ja monien terveysekonomistien mukaan yksityiset terveysjätit nostavat hintojaan korvausten noustessa, jolloin raha valuu yritysten voittoihin eikä suoraan potilaiden hyväksi. !!!!

Kyllähän se tuki menee asiakkaan hyväksi. Nyt asiakas maksaa terveveyskeskusmaksun verran, ilman asiakkaalle tulevaa hyötyä maksu olisi ehkä kolminkertainen. Muu on saivartelua, asiakas tuntee tuen lompakossaan maksaessaan käynnistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka on rikki. Meni rikki ollessa 12-vuotias, kun äitinsä kuoli. Siitä lähtien on Riikka halunnut kostaa niille, joilla on äiti. Siksi Riikka kohdistaa leikkauksensa lapsiperheisiin ja yksinhuoltajiin ajamalla nämä köyhyyteen.

Asiaton kommentti.

Tottahan tuo on.

Kyllä, se on asiaton kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka on rikki. Meni rikki ollessa 12-vuotias, kun äitinsä kuoli. Siitä lähtien on Riikka halunnut kostaa niille, joilla on äiti. Siksi Riikka kohdistaa leikkauksensa lapsiperheisiin ja yksinhuoltajiin ajamalla nämä köyhyyteen.

Asiaton kommentti.

Tottahan tuo on.

Juu, asiaton se kommentti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Kemppi! Kepuleilla on tänään draivi päällä. Täytyyhän kansalaisten terveyspalvelut turvata, ja hv-alueet muutenkin pois VM:n mafiaporukalta ennen kuin tuhoavat kaikki.

Hallitus antoi ensi töikseen 600 miljoonaa pörriäisille.

Miksi? Hyvinvointi alueet olisi tarvinnut sitä enemmän.

Ei mennyt tuki "pörriäiselle", vaan terveyspalveluja käyttäville asiakkaille, jotka saavatt palvelun terveyskeskushintaan.

Kriitikoiden ja monien terveysekonomistien mukaan yksityiset terveysjätit nostavat hintojaan korvausten noustessa, jolloin raha valuu yritysten voittoihin eikä suoraan potilaiden hyväksi. !!!!

Kyllähän se tuki menee asiakkaan hyväksi. Nyt asiakas maksaa terveveyskeskusmaksun verran, ilman asiakkaalle tulevaa hyötyä maksu olisi ehkä kolminkertainen. Muu on saivartelua, asiakas tuntee tuen lompakossaan maksaessaan käynnistä.

Asiakas- ja potilasmaksuja korotettiin. Hyöty asiakkaalle on negatiivinen. Yritysveroa alennettiin, hyöty yrityksille on pelkästään positiivinen.

"Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen kiitti sitä, että THL:n selvityksen tulokset olivat odotettua paremmat. SDP:n kansanedustaja Paula Werning kysyy, kuinka paljon enemmän köyhyyttä ministeri odotti.

Selvitys tehtiin uudella mallilla, joten arvio lakimuutosten vaikutuksesta pienituloisuuteen jäi aiemmin arvioitua pienemmäksi."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74e83465-4cf0-41b4-9daa-08fe65867…

Eduskunta keskusteli köyhyyden lisääntymisestä. Kukaan ei huomannut, että THL muutti tarkastelutapaa, jolloin tulokset saatiin näyttämään paremmilta. Olisi demokratian kannalta hyvä saada vanhalla mallilla lasketut tulokset vertailtaviksi. Ei tule  tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Kemppi! Kepuleilla on tänään draivi päällä. Täytyyhän kansalaisten terveyspalvelut turvata, ja hv-alueet muutenkin pois VM:n mafiaporukalta ennen kuin tuhoavat kaikki.

Hallitus antoi ensi töikseen 600 miljoonaa pörriäisille.

Miksi? Hyvinvointi alueet olisi tarvinnut sitä enemmän.

Ei mennyt tuki "pörriäiselle", vaan terveyspalveluja käyttäville asiakkaille, jotka saavatt palvelun terveyskeskushintaan.

Kriitikoiden ja monien terveysekonomistien mukaan yksityiset terveysjätit nostavat hintojaan korvausten noustessa, jolloin raha valuu yritysten voittoihin eikä suoraan potilaiden hyväksi. !!!!

Kyllähän se tuki menee asiakkaan hyväksi. Nyt asiakas maksaa terveveyskeskusmaksun verran, ilman asiakkaalle tulevaa hyötyä maksu olisi ehkä kolminkertainen. Muu on saivartelua, asiakas tuntee tuen lompakossaan maksaessaan käynnistä.

Asiakas- ja potilasmaksuja korotettiin. Hyöty asiakkaalle on negatiivinen. Yritysveroa alennettiin, hyöty yrityksille on pelkästään positiivinen.

Asiakkaana minua kiinnostaa asiakkaan lompakko. Nyt maksan "pörriäiselle" käynnistä sen 27€. Ilman tukea maksaisin 120€.

Saanko tukea? Saan, niin yksinkertaista se on. Yritysverot yms. on tässä yhteydessä turhaa höpinää, oma lompakko kiinnostaa eniten.

Vierailija kirjoitti:

"Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen kiitti sitä, että THL:n selvityksen tulokset olivat odotettua paremmat. SDP:n kansanedustaja Paula Werning kysyy, kuinka paljon enemmän köyhyyttä ministeri odotti.

Selvitys tehtiin uudella mallilla, joten arvio lakimuutosten vaikutuksesta pienituloisuuteen jäi aiemmin arvioitua pienemmäksi."

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74e83465-4cf0-41b4-9daa-08fe65867…

 

Eduskunta keskusteli köyhyyden lisääntymisestä. Kukaan ei huomannut, että THL muutti tarkastelutapaa, jolloin tulokset saatiin näyttämään paremmilta. Olisi demokratian kannalta hyvä saada vanhalla mallilla lasketut tulokset vertailtaviksi. Ei tule  tapahtumaan.

Tilastokeskuskin muutti tarkastelutapaansa ja yllättyi, että Suomen talous onkin kasvanut yli kahden vuoden ajan. Kukaan ei osaa selittää, miksi talouskasvu ei näy työttömyyden vähentymisenä, kun talous on kerran kasvanut lähes koko hallituskauden ajan.

Vierailija kirjoitti:

Ai että odotan, millaisia puheita kuullaan ja mitä tapahtuu noin vuoden kuluttua kun näitä eduskuntalähetyksiä katsotaan. On se mukavaa seurata puolueettomana kun kaikki saavat tuta vuoron perään. Riippumatta ketkä ovat hallitusvastuussa. En tiedä vielä minkä puolueen edustajaa äänestän. Ikäni ollut puolueeton. 

Niin samat tunnot.

Vierailija kirjoitti:

Mikä kaamea ruskeakuvionen mekko tuolla yhdellä ministerillä on? Ei pahemmin imartele vaan tekee tasapaksun pökkelön näköiseksi. Joku ukrainalainen kansallispuku tulee mieleen, sori ei pahalla.

Ehkä pitäisi olla jokin pakollinen asu kansanedustajille että kukaan ei pahoita mieltään niiden vaatteista. Niiden vaatteilla ei ole merkitystä vaan sillä mitä ne tekevät. Nykyisen hallituksen touhuja voi vain kauhistella. Ihan kuin tavalliset ihmiset olisivat syyllisiä valtion tilaan. Kyllä ne on poliitikot jotka ovat tyrineet. Kaikki edellisten hallitusten teot löytyy netin avulla jos haluaa katsoa mikä puolue on tehnyt mitäkin.

Ymmärrän, että on kammottavaa joutua maailman kovimpien talousrottien (IMF) piinapenkkiin. Nuo jupit ei nimittäin armoa anna, päinvastoin tuplakorot.