Miksi jotkut saavat poliisilta oikeutta ja toiset eivät?
Miksi jotkut saavat poliisilta oikeutta ja toiset eivät?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuitenkin yksi pointti:
Ei ole oikein, että vain "vahvat" pärjää. Nimenomaan niitä heikoimpia pitää auttaa pärjäämään ja pitämään puoliaan. "Heikko" ei välttämättä jaksa tehdä sitä yksin, silloin kaipaa/tarvitsee apua muilta.
Ei kukaan ole aina heikko tai vahva, oma ala pitää valita niin, että voi hyödyntää omia vahvuuksiaan.
Samaa mieltä, mutta on siinä paljon siitä yhteisöstäkin kiinni. Ap on joutunut kokemaan niin ihmeellisiä asioita työelämässä, että tuskin on kovin monella samoja kokemuksia.
Painostettu irtisanoutumaan, annetaan varoitus "häirinnästä" vaikka ei edes häirinnyt ketään jne jne. Aina nämä menee niin, että ap on niissä tilanteissa yksin. 3 vs 1, tai 6 vs 1.
Ei siinä paljon pysty yksin tekemään mitään :(
Monet noista tilanteista silkkaa eriarvoisuutta ja syrjintää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuitenkin yksi pointti:
Ei ole oikein, että vain "vahvat" pärjää. Nimenomaan niitä heikoimpia pitää auttaa pärjäämään ja pitämään puoliaan. "Heikko" ei välttämättä jaksa tehdä sitä yksin, silloin kaipaa/tarvitsee apua muilta.
Ei kukaan ole aina heikko tai vahva, oma ala pitää valita niin, että voi hyödyntää omia vahvuuksiaan.
Samaa mieltä, mutta on siinä paljon siitä yhteisöstäkin kiinni. Ap on joutunut kokemaan niin ihmeellisiä asioita työelämässä, että tuskin on kovin monella samoja kokemuksia.
Painostettu irtisanoutumaan, annetaan varoitus "häirinnästä" vaikka ei edes häirinnyt ketään jne jne. Aina nämä menee niin, että ap on niissä tilanteissa yksin. 3 vs 1, tai 6 vs 1.
Ei siinä paljon pysty yksin tekemään mitään :(
Liittyvätkö nämä tapaukset jotenkin poliisin toimintaan? Harvemmin poliisia työpaikan asiat työllistävät kai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuitenkin yksi pointti:
Ei ole oikein, että vain "vahvat" pärjää. Nimenomaan niitä heikoimpia pitää auttaa pärjäämään ja pitämään puoliaan. "Heikko" ei välttämättä jaksa tehdä sitä yksin, silloin kaipaa/tarvitsee apua muilta.
Ei kukaan ole aina heikko tai vahva, oma ala pitää valita niin, että voi hyödyntää omia vahvuuksiaan.
Samaa mieltä, mutta on siinä paljon siitä yhteisöstäkin kiinni. Ap on joutunut kokemaan niin ihmeellisiä asioita työelämässä, että tuskin on kovin monella samoja kokemuksia.
Painostettu irtisanoutumaan, annetaan varoitus "häirinnästä" vaikka ei edes häirinnyt ketään jne jne. Aina nämä menee niin, että ap on niissä tilanteissa yksin. 3 vs 1, tai 6 vs 1.
Ei siinä paljon pysty yksin tekemään mitään :(
Liittyvätkö nämä tapaukset jotenkin poliisin toimintaan? Harvemmin poliisia työpaikan asiat työllistävät kai.
Kyllä, mutta ei niihin kukaan muukaan ap:n tapauksessa pysty puuttumaan. Nämä ovat jo toki ns. vanhoja asioita, mutta niillä on vaikutusta ap:n elämään vielä tänäkin päivänä. Jos yhdessä paikassa mene asiat oikein niin joudut vaihtamaan paikkaa ja siitä tulee seurauksia.
Jotkut tilanteet on semmoisia, että ei niihin liitto/esimies pysty puuttumaan. Tarvitaan oikea viranomainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuitenkin yksi pointti:
Ei ole oikein, että vain "vahvat" pärjää. Nimenomaan niitä heikoimpia pitää auttaa pärjäämään ja pitämään puoliaan. "Heikko" ei välttämättä jaksa tehdä sitä yksin, silloin kaipaa/tarvitsee apua muilta.
Ei kukaan ole aina heikko tai vahva, oma ala pitää valita niin, että voi hyödyntää omia vahvuuksiaan.
Samaa mieltä, mutta on siinä paljon siitä yhteisöstäkin kiinni. Ap on joutunut kokemaan niin ihmeellisiä asioita työelämässä, että tuskin on kovin monella samoja kokemuksia.
Painostettu irtisanoutumaan, annetaan varoitus "häirinnästä" vaikka ei edes häirinnyt ketään jne jne. Aina nämä menee niin, että ap on niissä tilanteissa yksin. 3 vs 1, tai 6 vs 1.
Ei siinä paljon pysty yksin tekemään mitään :(
Liittyvätkö nämä tapaukset jotenkin poliisin toimintaan? Harvemmin poliisia työpaikan asiat työllistävät kai.
Kyllä, mutta ei niihin kukaan muukaan ap:n tapauksessa pysty puuttumaan. Nämä ovat jo toki ns. vanhoja asioita, mutta niillä on vaikutusta ap:n elämään vielä tänäkin päivänä. Jos yhdessä paikassa mene asiat oikein niin joudut vaihtamaan paikkaa ja siitä tulee seurauksia.
Jotkut tilanteet on semmoisia, että ei niihin liitto/esimies pysty puuttumaan. Tarvitaan oikea viranomainen.
Ei mene, piti kirjoittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ja oikeuslaitos ovat eri asiat.
Sama asia se on. Oikeuslaitos ei tee mitään ennen poliisia.
Eri asia, ääliö. Poliisi tutkii rikoksen, syyttäjä syyttää ja oikeus tuomitsee. Kyse on vallan kolmijaosta, jonka kehitti ja julkaisi ranskalainen filosofi Montesquieu vuonna 1748.
Tosin vallan kolmijakoon kuuluu muutakin; esim. se, että lainsäädäntö ja sen toimeenpano sekä tuomiovalta ovat eri instansseilla.
Persuthan on kovasti yrittäneet tuhota tätä polkien hyvää perustuslakiamme. Esim. Leena Meri on läsöttänyt 3,5 vuotta kansalaisaloitteen päällä, jossa sanktioidaan maalittamisrikos.
Rva persu on siis laittomasti estänyt demokratian toimintaa ja me kaikkihan tiedämme, miksi: koska PS on fasistinen rikollisjärjestö, joka on yhteistyössä Kremlin kanssa.
Eikä sua kuitenkaan kukaan taida vangita, vaikka tuollaista yleistävää sontaa jakelet.
Suomessa on monia laillisia puolueita, kaikkien ei tarvitse kaikista tykätä, mutta jos kansa on heidät demokraattisilla vaaleilla valinnut, niin silloin kannattaa odottaa mielestään aikaa parempaa.
Samaa mieltä, mutta on siinä paljon siitä yhteisöstäkin kiinni. Ap on joutunut kokemaan niin ihmeellisiä asioita työelämässä, että tuskin on kovin monella samoja kokemuksia.
Painostettu irtisanoutumaan, annetaan varoitus "häirinnästä" vaikka ei edes häirinnyt ketään jne jne. Aina nämä menee niin, että ap on niissä tilanteissa yksin. 3 vs 1, tai 6 vs 1.
Ei siinä paljon pysty yksin tekemään mitään :(