Puolan joukkoampuja vaikuttaa olleen kiinnostunut äärioikeistolaisesta ideologiasta
"Sisäministeri Marcin Kierwińskin mukaan epäillyllä oli hyvin radikaaleja näkemyksiä, ja hän vaikuttaa olleen kiinnostunut äärioikeistolaisesta ideologiasta." https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/87041963-40d9-487b-8d19-46199dc828fd
Syystäkin ollaan huolissaan tästä ideologiasta.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Oli enemmän kallellaan äärivasemmalle, eikä hänellä ollut mitään tekemistä oikeistolaisen, saatika "äärioikeistolaisen" politiikan kanssa.
Ns. "ultranationlismi" on yksi kollektivismin ja äärivasemmistolaisuuden muoto, ja sitä on käyttänyt lähes yksinomaan sosialistisen yksi-puolue järjestelmät.
🤪
Selittää mustaa valkoiseksi?!
Vierailija kirjoitti:
Tekijä oli valkoinen. Valkoiset on pahoja? Taas tätä yksinkertaistamista.
Tekijä oli äärioikeistolainen. Ihonväri ei nyt kuulu tähän.
Sama ministeri sanoi ampujan iän väärin, joten en kauheasti pistäisi painoa jonkun poliitikon höpinöille.
Vierailija kirjoitti:
Ote Guardianin jutusta:
The interior minister, Marcin Kierwiński, said the suspect, who was apprehended and taken to hospital after being wounded in an exchange of fire with police, was fascinated with far-right ideologies and held “very radical” and “ultra-nationalistic” views.
Eli viranomaisten mukaan kuuluu radikaaliin ultra-nationalistiseen porukkaan.
Tämä
Äärioikeistolainen asehullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli enemmän kallellaan äärivasemmalle, eikä hänellä ollut mitään tekemistä oikeistolaisen, saatika "äärioikeistolaisen" politiikan kanssa.
Ns. "ultranationlismi" on yksi kollektivismin ja äärivasemmistolaisuuden muoto, ja sitä on käyttänyt lähes yksinomaan sosialistisen yksi-puolue järjestelmät.
🤪
Selittää mustaa valkoiseksi?!
Eip. Mm. Stalin (+ Kiinan sosialistit kuten Pol Pot, Mao Zedong) on "ultranationalisti" ja hänelläkään ei ollut mitään tekemistä oikeistolaisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ote Guardianin jutusta:
The interior minister, Marcin Kierwiński, said the suspect, who was apprehended and taken to hospital after being wounded in an exchange of fire with police, was fascinated with far-right ideologies and held “very radical” and “ultra-nationalistic” views.
Eli viranomaisten mukaan kuuluu radikaaliin ultra-nationalistiseen porukkaan.
Tämä
Äärioikeistolainen asehullu.
Väärin. Ampuja ei ollut äärioikeistolainen, vaan pikemminkin äärivasemmistolainen (ultranationalisti).
Jaahas, Hannele on taas sormettanut koko päivän ja yrittänyt todistaa mustaa valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeistopodcastit jostain syystä hipihiljaa, vaikka muuten kyllä uutisoivat monesti pienimmistäkin nahisteluista ulkomailla.
Varmaankin siitä syystä, ettei tämä liity oikeistolaisuuteen millään tavalla.
Öö ampuja on äärioikeistolainen. Eli liittyy kyllä. Vai miten selität väitteesi?!
Väärin. Ampuja ei ollut äärioikeistolainen, vaan pikemminkin äärivasemmistolainen (ultranationalisti).
Väärin, ampuja oli äärioikeistolainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytti olevan kiinnostunut myös vasemmistolaisesta LGBT ideologiasta. Onko sekin vaarallinen?
Niin, oli käynyt häiriköimässä jossain LGBT-tapahtumassa. Vaarallinen tyyppi jo silloin.
Lisäksi tapettu sisko kuului seksuaalivähemmistöön.
https://www.reddit.com/r/poland/comments/1xqww7e/post_by_pavko_krajka_a…
Se siitä "tekijä on vassari" -disinformaatiosta.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Hannele on taas sormettanut koko päivän ja yrittänyt todistaa mustaa valkoiseksi.
Äärioikeistolainen terroristi on äärioikeistolainen terroristi vaikka persretardien valkopesuohjelma kävisi täysillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeistopodcastit jostain syystä hipihiljaa, vaikka muuten kyllä uutisoivat monesti pienimmistäkin nahisteluista ulkomailla.
Varmaankin siitä syystä, ettei tämä liity oikeistolaisuuteen millään tavalla.
Öö ampuja on äärioikeistolainen. Eli liittyy kyllä. Vai miten selität väitteesi?!
Väärin. Ampuja ei ollut äärioikeistolainen, vaan pikemminkin äärivasemmistolainen (ultranationalisti).
Väärin, ampuja oli äärioikeistolainen
Väärin. Ampuja ei ollut äärioikeistolainen, vaan pikemminkin äärivasemmistolainen (ultranationalisti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ote Guardianin jutusta:
The interior minister, Marcin Kierwiński, said the suspect, who was apprehended and taken to hospital after being wounded in an exchange of fire with police, was fascinated with far-right ideologies and held “very radical” and “ultra-nationalistic” views.
Eli viranomaisten mukaan kuuluu radikaaliin ultra-nationalistiseen porukkaan.
Tämä
Äärioikeistolainen asehullu.Väärin. Ampuja ei ollut äärioikeistolainen, vaan pikemminkin äärivasemmistolainen (ultranationalisti).
Höoö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeistopodcastit jostain syystä hipihiljaa, vaikka muuten kyllä uutisoivat monesti pienimmistäkin nahisteluista ulkomailla.
Varmaankin siitä syystä, ettei tämä liity oikeistolaisuuteen millään tavalla.
Öö ampuja on äärioikeistolainen. Eli liittyy kyllä. Vai miten selität väitteesi?!
Väärin. Ampuja ei ollut äärioikeistolainen, vaan pikemminkin äärivasemmistolainen (ultranationalisti).
Väärin, ampuja oli äärioikeistolainen
Väärin. Ampuja ei ollut äärioikeistolainen, vaan pikemminkin äärivasemmistolainen (ultranationalisti).
Ei se sun sössötyksellä miksikään muutu. Kaikki tietävät totuuden.
Äärikoi kei stolaista te rr o ria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Hannele on taas sormettanut koko päivän ja yrittänyt todistaa mustaa valkoiseksi.
Äärioikeistolainen terroristi on äärioikeistolainen terroristi vaikka persretardien valkopesuohjelma kävisi täysillä.
Tällä ei ole mitään tekemistä äärioikeistolaisuuden kanssa.
Oi joi joi, p e r s s u o l i n k a i s e l l a on paniikki päällä.
Miten joku kehtaa valjastaa tragedian omaksi poliittseksi keppihevoseksi?
Jankuti jank jank. Äärioikeisto täällä kaasuvalottaa🙄
Jollakin levy päällä. Korvat ja silmät kiinni niin totuus ei paljastu?!
Vierailija kirjoitti:
Miten joku kehtaa valjastaa tragedian omaksi poliittseksi keppihevoseksi?
Sellasta se ääri oi keisto on 🤷🏽
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeistopodcastit jostain syystä hipihiljaa, vaikka muuten kyllä uutisoivat monesti pienimmistäkin nahisteluista ulkomailla.
Varmaankin siitä syystä, ettei tämä liity oikeistolaisuuteen millään tavalla.
Öö ampuja on äärioikeistolainen. Eli liittyy kyllä. Vai miten selität väitteesi?!
Väärin. Ampuja ei ollut äärioikeistolainen, vaan pikemminkin äärivasemmistolainen (ultranationalisti).
Väärin, ampuja oli äärioikeistolainen
Väärin. Ampuja ei ollut äärioikeistolainen, vaan pikemminkin äärivasemmistolainen (ultranationalisti).
Ei se sun sössötyksellä miksikään muutu. Kaikki tietävät totuuden.
Äärikoi kei stolaista te rr o ria.Edelleen tällä ei ole mitään tekemistä äärioikeistolaisuuden kanssa.
Mammat voisivat opetella, miten se poliittinen oikeisto/vasemmisto -akseli toimii.
P e r c e l i n valkopesuohjelma huutaa punaisella.
Vierailija kirjoitti:
Jankuti jank jank. Äärioikeisto täällä kaasuvalottaa🙄
Jollakin levy päällä. Korvat ja silmät kiinni niin totuus ei paljastu?!
Onko tämä äärioikeisto sinun huoneessasi juuri nyt?
Oli enemmän kallellaan äärivasemmalle, eikä hänellä ollut mitään tekemistä oikeistolaisen, saatika "äärioikeistolaisen" politiikan kanssa.
Ns. "ultranationlismi" on yksi kollektivismin ja äärivasemmistolaisuuden muoto, ja sitä on käyttänyt lähes yksinomaan sosialistisen yksi-puolue järjestelmät.