Lue keskustelun säännöt.
Miksi kierrätätte?
08.11.2026 |
En tiedä ketään joka tekisi ilmaista työtä työpaikalla tai onhan sellaisia jotka jopa maksavat omalla rahalla firman menoja mutta ovat vähemmistössä.
Miksi siis kierrätät ja vielä maksat siitä? Tätä yhdistelmää en ymmärrä. Elämme kapitalismissa, emme kommunismissa jolloin on aivan järjetön ajatus että autamme kierrätysfirmoja tienaamaan jätteillämme rahaa, samalla kun maksamme heille siitä ja hoidamme kierrätyksen heille ilmaiseksi.
Mikä on siis logiikkasi taustalla? Älkääkä tulko sanomaan jotain "koska yhteiskunta!", "koska luonto!", samalla logiikalla voisitte tehdä töitä ilmaiseksi työpaikalla!
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla logiikalla voisi kaupungilla heittää roskansa maahan, kun ei kukaan maksa mulle siitä että vien sen roskikseen.
Et ymmärtänyt että maksamme veroja? Ei kuulu enää tehdä töitä että roska menee roskikseen, se menee sinne mihin sattuu just silloin menemään.
Jätätkö myös hampaat pesemättä, koska maksat veroja ja veroilla pitäisi hoitaa sinun hampaasi, vaikka et itse tee niiden eteen mitään?
Kyllä ja todella moni tekee niin. Se ongelma ei ole hampaiden pesussa vaan syljessä, tarkalleen ottaen onko saanut bakteeritartunnan suuhunsa joka reikiintymisen aiheuttaa.
Reikiä ei ole koskaan ollut enkä hampaita ole koskaan pessyt. Mutta sitten pitäisi rahoittaa niiden hampaiden kunnostaminen joilla tartunta (tullut äitiltä, puolisolta tai muulta kumppanilta). Ymmärrätkö nyt kuinka tyhmältä argumenttisi kuulostaa?
Jaa, olen luullut että sokeri aiheuttaa sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla logiikalla voisi kaupungilla heittää roskansa maahan, kun ei kukaan maksa mulle siitä että vien sen roskikseen.
Et ymmärtänyt että maksamme veroja? Ei kuulu enää tehdä töitä että roska menee roskikseen, se menee sinne mihin sattuu just silloin menemään.
Jätätkö myös hampaat pesemättä, koska maksat veroja ja veroilla pitäisi hoitaa sinun hampaasi, vaikka et itse tee niiden eteen mitään?
Kyllä ja todella moni tekee niin. Se ongelma ei ole hampaiden pesussa vaan syljessä, tarkalleen ottaen onko saanut bakteeritartunnan suuhunsa joka reikiintymisen aiheuttaa.
Reikiä ei ole koskaan ollut enkä hampaita ole koskaan pessyt. Mutta sitten pitäisi rahoittaa niiden hampaiden kunnostaminen joilla tartunta (tullut äitiltä, puolisolta tai muulta kumppanilta). Ymmärrätkö nyt kuinka tyhmältä argumenttisi kuulostaa?
Jaa, olen luullut että sokeri aiheuttaa sen.
Kaikki tarvitsee energiaa toimiakseen. Se vähentää riskiä mutta ei poista sitä kokonaan, hampaiden pesu vähentää sitä mutta ei poista kokonaan, ei edes kaikki nuo yhdessä. Silti monella tulee reikiä. Ainoa parannus on kun itse tartunta parannetaan.
Kannattaako suuta avata kaikille niin ei saa tartuntaa. Pitäisi vaikka omalla rahalla hoitaa suu ongelmat kun tartunta on lähes aina tietoinen valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla logiikalla voisi kaupungilla heittää roskansa maahan, kun ei kukaan maksa mulle siitä että vien sen roskikseen.
Juurikin näin. Miksi tehdä mitään ylimääräistä jos siitä ei makseta?
Miksi et voi hakea ruokaa kaupasta ilman maksua? Miksi et voi hakea pankista miljoonaa ilman rikosta?
Miksi kierrätyksestä ei makseta mitään, miksi oletetaan että joissakin täytyy ilmaiseksi tehdä töitä?
Jos tuolle linjalle mentäisiin, koko yhteiskunta romahtaisi omaan mahdottomuuteensa.
Niin tai koko järjestelmä pitäisi fiksata kun on tehty mahdottomaksi toimia reilusti.
Kotona kierrätän, koska se on halvempaa. Tämä tarkoittaa sitä, että roskis ei täyty mm. muovipakkauksista ja tyhjennysväli voi olla kerran kuussa esim. 4:n kerran sijaan. Vähemmän tyhjennyksiä, halvempi lasku. Töihin mennessä pudotan muovit niille tarkoitettuun keräykseen, tämä ei tee lisäajoa matkaan.
Töissä kierrätän osan, esim. pahvit, koska sitä pahvia tulee niin hulluna ja tyhmäähän se olisi heittää poltettavaksi, kun se kerta voidaan käyttää uudestaan. Eli joo, luonnon ja resurssien säästö siinä on ajatuksena. Mitään muoveja en töissä ala erittelemään, vaikka osan voisi kierrättää. Sinne vaan samaan roskikseen kaikki. Metallia tai lasia ei puristimeen saa laittaa, ne on kierrätettävä.
Jos tuolle linjalle mentäisiin, koko yhteiskunta romahtaisi omaan mahdottomuuteensa.