Perunan hinta kovassa nousussa - Tyrnävän palossa tuhoutui jopa viidennes Suomen siemenperunoista
Neljässä hallissa paloi yli neljä miljoonaa kiloa perunaa. Suurin osa oli tiettävästi siemenperunaa. Vahinko oli niin iso, että maa- ja metsätalousministeriössä kokoonnuttiin jo heti perjantaina keskustelemaan siemenperunatilanteesta, Kortemaa kertoo. Hänen mukaansa palaverissa käytiin alustavasti läpi sitä, mitä voidaan tehdä, jotta tulevien vuosien siemenperunatuotanto saadaan turvattua.
Ostakaa mummon muusia ja sipsejä niin pitkään kun sitä on
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Maatalous keskittyy, sille ei voi yhtään mitään. Katteiden ohentuessa keskittyneet ja erikoistuneet firmat pärjäävät.
Vanhaan juuttuneet pientilat(jotka vielä luettiin 1990-luvulla suuriksi) kituuttavat vanheneminen koneiden ja rakennusten kanssa ja viljelijät käyvät palkkatöissä tai tekevät sivutoimista koneurakointia tullakseen toimeen.
Keskittyminen on ollut kehityssuunta koko ajan, eikä sille näy mitään vaihtoehtoa.
Mitä luulet kannattavuudelle tapahtuvan, jos 4 miljoonan kilon varaston sijasta rakennetaan 10 pienempää?
P.S. tuossa palaneesta kompleksissa oli 4 hallia.
Neljä hallia jotka olivat aivan liian lähellä toisiaan.
Kyllä nyt pitää pikkuhiljaa tajuta ettei kaikessa pidä aina tuijottaa kustannuksia. Huoltovarmuus on tärkeämpi koska on tahoja jotka ovat valmiita tekemään kaikenlaista pahaa kuten tuhopolttoja tai sulattamaan kylmälaitteita. Ja ennenvanhaan kun puurakentaminen oli yleisempää ei olisi varmaan tullut mieleenkään keskittää kaikkea yhteen paikkaan just tulipaloriskin takia.
Kun katsoo googlekuvia niin tuo hallin ympäristö ja välyskin on ollut täynnä varastolaatikkoja. Palokuormaa aivan helvetisti jos yhtään vastaava tilanne ollut palohetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatalous keskittyy, sille ei voi yhtään mitään. Katteiden ohentuessa keskittyneet ja erikoistuneet firmat pärjäävät.
Vanhaan juuttuneet pientilat(jotka vielä luettiin 1990-luvulla suuriksi) kituuttavat vanheneminen koneiden ja rakennusten kanssa ja viljelijät käyvät palkkatöissä tai tekevät sivutoimista koneurakointia tullakseen toimeen.
Keskittyminen on ollut kehityssuunta koko ajan, eikä sille näy mitään vaihtoehtoa.
Mitä luulet kannattavuudelle tapahtuvan, jos 4 miljoonan kilon varaston sijasta rakennetaan 10 pienempää?
P.S. tuossa palaneesta kompleksissa oli 4 hallia.
Neljä hallia jotka olivat aivan liian lähellä toisiaan.
Kyllä nyt pitää pikkuhiljaa tajuta ettei kaikessa pidä aina tuijottaa kustannuksia. Huoltovarmuus on tärkeämpi koska on tahoja jotka ovat valmiita tekemään kaikenlaista pahaa kuten tuhopolttoja tai sulattamaan kylmälaitteita. Ja ennenvanhaan kun puurakentaminen oli yleisempää ei olisi varmaan tullut mieleenkään keskittää kaikkea yhteen paikkaan just tulipaloriskin takia.
Herätäänkö enää mihinkään? Kaikki palojutut taatusti olleet kuitenkin tiedossa, sitä edes tiedä miten tuo on ollut sallittua juuri tulenleviämisen todennäköisyyden takia. Siis että miten paljon kalliimpaa olisi ollut rakentaa halleja kauemmas toisistaan?
Kyllähän perunaa syödään paljon laitoskeittiöissä ja jalostetaan eteenpäin vaikka pakasteiksi. Ei varmaan niin yleistä ruokaa kuin joskus mutta yksi valtti sillä on: peruna on joko edullista tai halpaa. Ja tällä luulisi olevan arvoa nykyisinä aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatalous keskittyy, sille ei voi yhtään mitään. Katteiden ohentuessa keskittyneet ja erikoistuneet firmat pärjäävät.
Vanhaan juuttuneet pientilat(jotka vielä luettiin 1990-luvulla suuriksi) kituuttavat vanheneminen koneiden ja rakennusten kanssa ja viljelijät käyvät palkkatöissä tai tekevät sivutoimista koneurakointia tullakseen toimeen.
Keskittyminen on ollut kehityssuunta koko ajan, eikä sille näy mitään vaihtoehtoa.
Mitä luulet kannattavuudelle tapahtuvan, jos 4 miljoonan kilon varaston sijasta rakennetaan 10 pienempää?
P.S. tuossa palaneesta kompleksissa oli 4 hallia.
Neljä hallia jotka olivat aivan liian lähellä toisiaan.
Kyllä nyt pitää pikkuhiljaa tajuta ettei kaikessa pidä aina tuijottaa kustannuksia. Huoltovarmuus on tärkeämpi koska on tahoja jotka ovat valmiita tekemään kaikenlaista pahaa kuten tuhopolttoja tai sulattamaan kylmälaitteita. Ja ennenvanhaan kun puurakentaminen oli yleisempää ei olisi varmaan tullut mieleenkään keskittää kaikkea yhteen paikkaan just tulipaloriskin takia.
Miksi yrittäjä ajattelisi Suomen huoltovarmuutta?
Kukahan sitä perustaa nakertaa? lentokoneita uhkailtu ym. pakastimia jäänyt lämpimäksi. olisiko se hyvä ystävämme siellä? ei pelota yhtään. niitä taitaa. kurjuudessa eletään ja johtajaa ylistetään. kun ei muuta voida.