Pitäisikö jättämisen olla laitonta?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Ei jättämistä tietenkään vapaassa maassa, mutta ghostaamisen pitäisi olla rangaistavaa, pl. uhkatilanteissa. Yksi pahimpia henkisen väkivallan muotoja.
Juu juu, tottakai se on pahempaa kuin esim. se, että pakottaa kumppanin toistuvasti vastenmieliseen, kivuliaaseen seksuaaliseen tekoon. Tottakai ulin herkät tunteet menee ihan kaiken muun edelle!
Haista äijä paska.
Kun ihmissuhteet ei ole omistussuhteita, eikä nainen ole esine, ap.
Jos sä et tätäkään tajua, ihme että sulle minkäänlaista suhdetta edes kehittyi. Vai kuvittelitko, että yksi asiakaspalvelutyöntekijän kohtelias työhymy tarkoitti kiihkeää rakkaussuhdetta?
Ap on hieno esimerkki hoitamattomista, miestyypillisistä ja pahenevista mt-ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan.
Ei ole mikään pakko eikä velvoite olla suhteessa sellaisen ihmisen kanssa joka ei tee onnelliseksi eikä voimaan hyvin.
Miten vammainen otus tällaisia oikein kyselee?Kenenkään toisen vastuulla ei ole sinun hyvinvointisi ja onnellisuutesi.
Jestas minkälaisia hedonistisia ja kypsymättömiä kommentteja.
Ei kukaan niin ole väittänytkään. Siksipä juuri saa ja on jopa suotavaa jättää sellaisen ihmisen, jonka kanssa ei koe olevansa onnellinen eikä kovinkaan hyvinvoiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jättämistä tietenkään vapaassa maassa, mutta ghostaamisen pitäisi olla rangaistavaa, pl. uhkatilanteissa. Yksi pahimpia henkisen väkivallan muotoja.
Juu juu, tottakai se on pahempaa kuin esim. se, että pakottaa kumppanin toistuvasti vastenmieliseen, kivuliaaseen seksuaaliseen tekoon. Tottakai ulin herkät tunteet menee ihan kaiken muun edelle!
Haista äijä paska.
Hmm, hieman taitaa sullakin olla taipumusta tuohon henkiseen väkivaltaan 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan.
Ei ole mikään pakko eikä velvoite olla suhteessa sellaisen ihmisen kanssa joka ei tee onnelliseksi eikä voimaan hyvin.
Miten vammainen otus tällaisia oikein kyselee?Kenenkään toisen vastuulla ei ole sinun hyvinvointisi ja onnellisuutesi.
Jestas minkälaisia hedonistisia ja kypsymättömiä kommentteja.
Ei kukaan niin ole väittänytkään. Siksipä juuri saa ja on jopa suotavaa jättää sellaisen ihmisen, jonka kanssa ei koe olevansa onnellinen eikä kovinkaan hyvinvoiva.
Jospa se ihminen itse on kyvytön kokemaan onnea ja hyvinvointia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan.
Ei ole mikään pakko eikä velvoite olla suhteessa sellaisen ihmisen kanssa joka ei tee onnelliseksi eikä voimaan hyvin.
Miten vammainen otus tällaisia oikein kyselee?Kenenkään toisen vastuulla ei ole sinun hyvinvointisi ja onnellisuutesi.
Jestas minkälaisia hedonistisia ja kypsymättömiä kommentteja.
Ei kukaan niin ole väittänytkään. Siksipä juuri saa ja on jopa suotavaa jättää sellaisen ihmisen, jonka kanssa ei koe olevansa onnellinen eikä kovinkaan hyvinvoiva.
Jospa se ihminen itse on kyvytön kokemaan onnea ja hyvinvointia?
Ainoastaan sellainen on kyvytön kaikkeen inhimilliseen joka edellyttää toiselta väkisin suhteeseen jääntiä jotta itsellään olisi hyvä olla edes jotenkin, vähät välittämättä siitä toisesta.
Aika stanan mielisairas pitää olla.
Luojan kiitos että ei eletä 1800 lukua, jolloin kumppanin (tuolloin av.puolison) jättäminen oli lopunelämän häpeä. Joku joutuisi elämään ap kaltaisen kanssa tuomittuna lopun elämänsä.
Puhutaanko nyt siis jättämisestä parisuhteessa? Jos, niin ei tietenkään. Tietysti ero on usein surullinen asia, mutta ei ketään voi pakottaa olemaan suhteessa, jotta toiselle ei tulisi paha mieli.
Saitko pakit kauniilta naiselta?😄
Onneksi ap'n vaimo pääsi siitä eroon ja pelasti itsensä ja lapset ap'n toksiselta käytökseltä 🙏
Valinnanvapaus kuuluu ihmisen oikeuksiin, ainakin maissa jossa toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ap'n vaimo pääsi siitä eroon ja pelasti itsensä ja lapset ap'n toksiselta käytökseltä 🙏
Mistä päättelet näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sentään ku on tosi toksisiakin suhteita. Mut ymmärrän et sattuu ihan saakutisti ku tulee puskista. N
Ei se koskaan tule puskista. Miehet vain on sokeita sekä itselleen että omalle käytökselleen. Ne tekevät sen itse itselleen.
Olen kanssasi eri mieltä. Usein merkkejä on varmaan ollut olemassa, mutta ei missään nimessä aina. Pidän hyvin ikävänä noin mustavalkoista ajattelutapaa ja miesvihan lietsontaa. Itselläsi on nyt kasvun paikka. N
Vierailija kirjoitti:
Pihtaamaan ryhtyminen ja rumapainoiseksi märehtiminen myös lailla rangasitavaksi.
Loistava taktiikka. Eron jälkeen sitten kostokroppa 🥰
Jos lapseton seurustelee lapsen omaavan kanssa, niin se pitäisi olla laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan.
Ei ole mikään pakko eikä velvoite olla suhteessa sellaisen ihmisen kanssa joka ei tee onnelliseksi eikä voimaan hyvin.
Miten vammainen otus tällaisia oikein kyselee?Kenenkään toisen vastuulla ei ole sinun hyvinvointisi ja onnellisuutesi.
Jestas minkälaisia hedonistisia ja kypsymättömiä kommentteja.
Ja siksi on ihan hyvä, että huonosti toimivasta suhteesta voi lähteä. Vai pitäisikö siinä olla vaikka ei itse saa mitään, ihan vain jottei sille toiselle tule pahaa mieltä? Parisuhteessa molemmat ovat vastuussa siitä, että suhde on onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihtaamaan ryhtyminen ja rumapainoiseksi märehtiminen myös lailla rangasitavaksi.
Olisi hyvä tosiaan nähdä Av-mamma kaltereiden takana...
Ihan vain koska kehtaavat sanoa tuollaiselle itsekkäälle tuhkamunalle vastaan?
Haaveile sinä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jättämistä tietenkään vapaassa maassa, mutta ghostaamisen pitäisi olla rangaistavaa, pl. uhkatilanteissa. Yksi pahimpia henkisen väkivallan muotoja.
Juu juu, tottakai se on pahempaa kuin esim. se, että pakottaa kumppanin toistuvasti vastenmieliseen, kivuliaaseen seksuaaliseen tekoon. Tottakai ulin herkät tunteet menee ihan kaiken muun edelle!
Haista äijä paska.
Hmm, hieman taitaa sullakin olla taipumusta tuohon henkiseen väkivaltaan 🤔
Eli siis sinulla itselläsi. Vai miksi muuten vetäisisit tuollaisia johtopäätöksiä siitä, kun joku muistuttaa ettei kenelläkään ole velvollisuutta uhrata omaa hyvinvointiaan vuoksesi?
Olisi hyvä tosiaan nähdä Av-mamma kaltereiden takana...