Lue keskustelun säännöt.
Onko vastuutonta käyttää 1000e talvitakkiin jos tienaa 36 000 vuodessa
05.11.2026 |
Olen iskenyt silmäni yhteen todella hienoon takkiin mutta hinta on otsikossa
Kommentit (37)
Ei ole vastuutonta jos sulla on ylimääräistä rahaa.
Kunhan sä olet itsellesi rehellinen siitä että tuollainen ostos ei ole läheskään hintansa arvoinen, vaan se on luksusjuttu jonka sä ostat koska sulla on ylimääräistä rahaa ja sä haluat käyttää sen rahan tuolla lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos takki on mieluinen, ajaton malliltaan ja hyvälaatuinen ja käytät sitä vuosia ostamatta muita niin miksipä ei.
Tämä on ihan totta mutta todella usein on niin, että se "onpa hieno" tulee siitä, kun hintalapussa on suuri summa ja jotenkin kuvitellaan, että se tekee tuotteesta hienomman.
Tuskin noihin takkeihin noin 300e jälkeen enää mitään merkittävää laatulisää tulee mutta jos takki on vaikka juuri sellainen ulkoisesti kuin haluaa, niin ei tuo nyt täysin kohtuuton hinta vielä ole, joskus maksoin itsekin 1500e mutta enää en maksaisi, sen verran on järkeä tullut päähän iän mittaan.
Odottaisin ainakin Black Fridayhin asti josko tulisi alennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Sulaa hulluutta. Onko puhdasta näyttämisen halua? Saat mielihyvää, jos ja kun joku huomaa että sulla on tonnin takki?
Heh, selvitätkö sinä useinkin mitä esim ystäväsi vaatteet ovat maksaneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä on valintoja. Joku käyttää tonnin lomaan joku johonkin muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei jos on varaa. Ja voihan siihen vaikka säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moncler? Canada goose?
Canada Goosella on melkoisen paha maine eläinrääkkäyksestä. Brändiä on kritisoitu erityisesti turkistuotantoon liittyvistä eettisistä ongelmista, kuten kojoottien pyydystämisestä jalkaraudoilla, jotka voivat aiheuttaa eläimille pitkäkestoista kipua, vammoja ja kärsimystä. Lisäksi untuvan tuotantoon liittyvät eläinten hyvinvointikysymykset kuten höyhenten nyppimistä elävistä hanhista tai ankkojen pitämistä ahtaissa ja epäluonnollisissa olosuhteissa.
Onko laadukas merkki? Menee seuraavat 10 v koska klassinen malli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ihan siitä tarvitsetko ehdottomasti tonnin takkia esim. töiden vuoksi. Tienaan vuodessa noin 60 000 ja talvitakkini maksoi alle satasen mammuttimarkkinoilta kolme vuotta sitten.
Ei kai niillä vuosituloilla ole väliä vaan niillä menoilla. Jos on säästöjä ja varaa niin miksei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin ostin viime kesänä käteisellä suunnilleen vuoden bruttoansiotulojeni hintaisen uuden auton. Mutta se ei kerro mitään kokonaisvarallisuudestani.
Jos ap:lla on omaisuutta ja rahaa säästöissä ja sijoituksissa, voi hän ihan hyvällä omallatunnolla ostaa vaikka vielä kalliimmankin takin. Mutta jos mitään ei ole taskunpohjalla ja palkkakin hupenee joka kuukausi ostoksiin, niin silloin noin kallis takki on vastuuton.
Ei ole, jos ajaton malli ja laadukas. Näin ennen ostettiin vaatteet. Villakangas talvitakki saattoi maksaa kuukauden paljan.
Itselläni käytössä isoäitini vaatteita 70-80-luvulla, kuten laadukas villakangastakki ja aion käyttää sitä tänäkin talvena.
Tämä laskuoppi on kyllä hieman harhaanjohtava koska tuosta 36 000 eurosta pitää maksaa ensin verot. Tonnin takin osuus käteen jäävästä määrästä on paljon isompi.