Matias Turkkila: "Trumpin kannattajat: Tyhmiä, tyhmiä, vihaisia, tyhmiä?'
"Ihan näin teekkaripohjaltakin voin todeta, että ihmiset tuppaavat ottamaan demokratiaan ja vaaleihin liittyvät asiat aika vakavasti.
Monta Trumpin kannattajaa risoo ajatus siitä, että superrikas eliitti on jo pitkään tuunannut sääntöjä omaksi edukseen."
Kirjoitti perussuomalaisten Matias Turkkila vuonna 2016. Yhtä väärässä hän on myös oman puolueensa ja sen politiikan suhteen.
https://blogit.perussuomalaiset.fi/matias-turkkila/trumpin-kannattajat-…
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa sitaatissa on väärässä?
Nyt sitä kohuttua medialukutaitoa kehiin
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa sitaatissa on väärässä?
Ei punikki ymmärrä sitä. On taas juopotellut koko yön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa sitaatissa on väärässä?
Nyt sitä kohuttua medialukutaitoa kehiin
Sinulle ihan lukutaitoa.
Et osaa vastata suoraan kysymykseen.
"Monta Trumpin kannattajaa risoo ajatus siitä, että superrikas eliitti on jo pitkään tuunannut sääntöjä omaksi edukseen."
Ja silti persut kannattavat edelleen Trumpia, vaikka se on superrikasta eliittiä, mikä tuunaa sääntöjä omaksi edukseen.
Mitä väliä sillä on mitä joku Turkkila on sanonut joskus. Minä sanon nyt töttörööpröözzZZZ###!!
Miten mies (miehet) voi olla noin tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa sitaatissa on väärässä?
Sen sisältämä täydellisen virheellinen implikaatio, että Trump ei nimenomaan kuuluisi rahaeliittiin tai ajaisi nimenomaan rahaeliitin etuja kaikkien muiden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Miten mies (miehet) voi olla noin tyhmiä?
Persut voi
Vierailija kirjoitti:
"Monta Trumpin kannattajaa risoo ajatus siitä, että superrikas eliitti on jo pitkään tuunannut sääntöjä omaksi edukseen."
Ja silti persut kannattavat edelleen Trumpia, vaikka se on superrikasta eliittiä, mikä tuunaa sääntöjä omaksi edukseen.
Kamala Harris tuhlasi 1,5 miljardia 15 viikossa omassa kampanjassaan. Oliko köyhä kansa, joka maksoi vai toiset miljardöörit, jotka tukee muslimimaailmaa ja inhoaa Trumpia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monta Trumpin kannattajaa risoo ajatus siitä, että superrikas eliitti on jo pitkään tuunannut sääntöjä omaksi edukseen."
Ja silti persut kannattavat edelleen Trumpia, vaikka se on superrikasta eliittiä, mikä tuunaa sääntöjä omaksi edukseen.
Kamala Harris tuhlasi 1,5 miljardia 15 viikossa omassa kampanjassaan. Oliko köyhä kansa, joka maksoi vai toiset miljardöörit, jotka tukee muslimimaailmaa ja inhoaa Trumpia?
"Suuryritysten ja PAC-komiteoiden lisäksi merkittävä osa Harrisin miljardiluokkaan nousseesta kampanjapotista koostui tavallisten kansalaisten pienlahjoituksista. Esimerkiksi heti Joe Bidenin vetäydyttyä kisasta heinäkuussa 2024 Harrisin kampanja keräsi lähes 50 miljoonaa dollaria pelkkien ensimmäisten tuntien aikana, ja ensimmäisen viikon aikana potti kasvoi yli 200 miljoonaan dollariin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa sitaatissa on väärässä?
Ei punikki ymmärrä sitä. On taas juopotellut koko yön.
Mäkelänkadun peukkutalolla on riemuittu koko yö. Peukulla taivaisiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa sitaatissa on väärässä?
Ei punikki ymmärrä sitä. On taas juopotellut koko yön.
Mäkelänkadun peukkutalolla on riemuittu koko yö. Peukulla taivaisiin!
Onpas persut pahalla päällä. Katsoivat kai uutisia koko yön kynsiä purren.
Menkäähän nukkumaan nyt 😄
Väärässä? Samaa totuuden jälkeistä politiikkaa molemmat, Trump ja persut ovat ajaneet, vedotaan ihmisten pahaanoloon ja luvataan siihen muutos, vallassa tehdään juuri päin vastoin. Jospa nyt persujen äänestäjätkin havahtuisivat. että paskaa persut puhuvat suut ja silmät täyteen.
Ilman Trumpia tukea Suomen perussuomalaiset on ihan nolla
Vierailija kirjoitti:
Ilman Trumpia tukea Suomen perussuomalaiset on ihan nolla
Mutta itänaapurin isännältä tulee vielä perssuloille tukea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman Trumpia tukea Suomen perussuomalaiset on ihan nolla
Mutta itänaapurin isännältä tulee vielä perssuloille tukea
Venäjä tukee vihervasemmistoa koska psykoottinen ydinvoimahysteria on paras tapa saada EU taas riippuvaiseksi venäläiskaasusta.
Lipponen ja Heinäluoma ovat demareita. Demareiden vaalikassat on täytetty pelkästään verikaasurahalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa sitaatissa on väärässä?
Nyt sitä kohuttua medialukutaitoa kehiin
Lukutaito kertoo että sinulla on tarve länkyttää jotain persuista, muttet näytä itsekään tietävän mitä yrität sanoa.
Eli normi vasurispämmiä palstalla jossa jo persun mainitseminen ääneen tuntuu vasurin mielestä olevan kaikki ketjut voittava argumentti. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman Trumpia tukea Suomen perussuomalaiset on ihan nolla
Mutta itänaapurin isännältä tulee vielä perssuloille tukea
Venäjä tukee vihervasemmistoa koska psykoottinen ydinvoimahysteria on paras tapa saada EU taas riippuvaiseksi venäläiskaasusta.
Lipponen ja Heinäluoma ovat demareita. Demareiden vaalikassat on täytetty pelkästään verikaasurahalla
Venäjä tukee vihervasemmistoa koska vihervasemmistomme todistaa vuosi toisensa jälkeen olevansa riittävän tyhmä ja ylimielinen ollakseen venäjälle täydellinen ja helposti ohjattavissa oleva työkalu venäjän tavoitteiden edistämiseen. Eikä tää muutu koska se ylimielisyys ja tyhmyys, eli noille on turha sanoa vastaan kun ne "tietää" paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman Trumpia tukea Suomen perussuomalaiset on ihan nolla
Mutta itänaapurin isännältä tulee vielä perssuloille tukea
Venäjä tukee vihervasemmistoa koska psykoottinen ydinvoimahysteria on paras tapa saada EU taas riippuvaiseksi venäläiskaasusta.
Lipponen ja Heinäluoma ovat demareita. Demareiden vaalikassat on täytetty pelkästään verikaasurahalla
Venäjä tukee vihervasemmistoa koska vihervasemmistomme todistaa vuosi toisensa jälkeen olevansa riittävän tyhmä ja ylimielinen ollakseen venäjälle täydellinen ja helposti ohjattavissa oleva työkalu venäjän tavoitteiden edistämiseen. Eikä tää muutu koska se ylimielisyys ja tyhmyys, eli noille on turha sanoa vastaan kun ne "tietää" paremmin.
Mutta sitten taas toisaalta perussuomalaisten kannattajien keskuudessa on suurin ( 30 % ) kannatus siihen, että Venäjään suhtauduttaisiin myönteisemmin. Jopa vihervasemmisto jää kannatuksessa reilusti jälkeen verrattuna perussuomalaisten kannattajiin.
Mikä tuossa sitaatissa on väärässä?