Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

20-vuotias nainen tapettu sunnuntaina Jyväskylässä. Tekijänä mies

Vierailija
03.11.2026 |

Sekä uhri että epäilty ovat paikkakuntalaisia ja tunsivat toisensa entuudestaan.

Uhri on noin 20-vuotias nainen. Rikoksesta epäillään noin 20-vuotiasta miestä.

Poliisin mukaan epäilty rikos tapahtui yksityisasunnossa sunnuntaina 1. marraskuuta.

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6962b1f3-ea46-40ce-811b-6e1bb10b3109

Kommentit (142)

Vierailija
61/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestäkää lisää vihervassareita niin oikeuslaitos silittelee jatkossa vaan tekijän päätä ja voivottelee

Vierailija
62/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut puhuvat surmista ja seksuaalisesta väkivallasta ainoastaan silloin, kun joku muu, kuin suomalainen niitä tekee, koska heille naisten pahoinpitely, murhaaminen ja seksuaalinen väkivalta on täysin ok, kunhan sen tekee suomalainen.

Yleisimmin kuulemani per(s)ustelu on, että kun meillä on näitä ongelmia omastakin takaa, niin miksi tuoda ulkomailta vielä lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi ole vaarallinen naisille! Ei ole.

Maailman turvallisimpia maita naiselle.

EU:ssa hännänhuippu 

Silti maailman turvallisimpia. EU:lla voi muutenkin pyyhkiä persettä.

Voitko kertoa millä perusteella sinä pidät Suomea naisille turvallisena maana ja suomalaisia miehiä turvallisina puolisoina?

Ihan tutkimuksen perusteella, maailman turvallisimpia maita. Ei auta jankkaus.

Vierailija
64/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?

Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.

AINA MIES!!!

Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?

No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.

Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.

Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet. 

Kyllä! Miesten vastuuta on

 

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000012383137.html

Tästä ei nyt olla keskustelemassa, eikä kukaan ole tuossa kuollut. 

Liittyi se sillä tavalla että aivan yhtä lailla näitä tekevät naisetkin. Onko viikko aikaa kun nainen tappoi Vaasassa miehen. Aivan yhtä lailla on naisten otettava vastuu. 

Lähde, että viikko sitten noin olisi käynyt. Koska en itse löydä. Löytyy viime vuonna.

Kukaan ei sano, etteikö tee. Mutta kun tilastot näyttää, että jokaista 1 naisten tekemää murhaa (mies uhrina) kohtaan on tyyliin on 25 miehen tekemää (jossa nainen on uhri), niin onhan se aika hälytttävän iso eroavaisuus

Onhan se naisten silmissä kun ei teitä kiinnosta naisten tekemät rikokset. Te ovelasti ohitatte ne, nainen raiskasi ei herätä mitään tunteita, mutta mies raiskasi on 1000 viestin keskustelu samantien. Nainen on ovelasti narsisti ja empaattinen samaan aikaan. Vähän mistä päin tuulee milloinkin. Olisiko peiliin katsomisen paikka. 

Ei ole kauaa kun oli se Vaasan tapaus. Mies löytyi asunnosta kuolleena ja tekijäksi epäiltiin naista. Itse seurustelin teininä yhden tytön kanssa, 5 vuotta sen jälkeen hän puukotti yhden miehen kuoliaaksi.

DARVO DARVO DARVO DARVO DARVO DARVO

Yrität kääntää keskustelun, jossa nainen on uhrina siihen, että miehet olisivat mukamas uhreja. Tällä tavalla nämä sairaat ihmiset yrittävät hiljentää sen, että naiset puhuisivat naisten kokemasta väkivallasta.

Ikävä kyllä naiset puhuvat siitä aina niin, että tekijänä mies = tekijänä miehet.

Tietysti koska tekijänä on mies.

Vierailija
65/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?

Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.

AINA MIES!!!

Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?

No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.

Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.

Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet. 

Noniin, muistakaa juopot ja narks miehet olla kiltisti, niin uskaltaa naiset paremmin pyöriä teidän seurassa eikä lähde henkeröinen.

Sama koskee myös kaikkia naisia. Viime viikolla tuhopoltettiin rivitalo, vaarana oli monen henki. Kukas muukaan hullu oli sytyttäjä kuin nainen 

Aina nainen.

Linkki tuohon tietoon, kiitos.

Links, kaikkinaiset.

Vierailija
66/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?

Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.

AINA MIES!!!

Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?

No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.

Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.

Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet. 

Kyllä! Miesten vastuuta on

 

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000012383137.html

Tästä ei nyt olla keskustelemassa, eikä kukaan ole tuossa kuollut. 

Liittyi se sillä tavalla että aivan yhtä lailla näitä tekevät naisetkin. Onko viikko aikaa kun nainen tappoi Vaasassa miehen. Aivan yhtä lailla on naisten otettava vastuu. 

Lähde, että viikko sitten noin olisi käynyt. Koska en itse löydä. Löytyy viime vuonna.

Kukaan ei sano, etteikö tee. Mutta kun tilastot näyttää, että jokaista 1 naisten tekemää murhaa (mies uhrina) kohtaan on tyyliin on 25 miehen tekemää (jossa nainen on uhri), niin onhan se aika hälytttävän iso eroavaisuus

Onhan se naisten silmissä kun ei teitä kiinnosta naisten tekemät rikokset. Te ovelasti ohitatte ne, nainen raiskasi ei herätä mitään tunteita, mutta mies raiskasi on 1000 viestin keskustelu samantien. Nainen on ovelasti narsisti ja empaattinen samaan aikaan. Vähän mistä päin tuulee milloinkin. Olisiko peiliin katsomisen paikka. 

Ei ole kauaa kun oli se Vaasan tapaus. Mies löytyi asunnosta kuolleena ja tekijäksi epäiltiin naista. Itse seurustelin teininä yhden tytön kanssa, 5 vuotta sen jälkeen hän puukotti yhden miehen kuoliaaksi.

Viime vuonna Vaasassa oli yksi tapaus, tosin siinäkin on epäselvää kuoliko mies kuristamisen vuoksi vai muusta syystä. Molemmat humalassa jne. 

Tänä vuonna ei tähän mennessä yhtään tapausta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kohta ketjuun saapuu ensimmäinen arvailemaan tekijän etnisyyttä...

Näitä on kantaväestössä omastakin takaa jo aivan tarpeeksi. Ettei tarvisi tuottaa ulkomailta enää yhtään lisää

Vierailija
68/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äänestäkää lisää vihervassareita niin oikeuslaitos silittelee jatkossa vaan tekijän päätä ja voivottelee

Päinvastoin vasemmisto on vaatinut kovempia rangaistuksia väkivaltarikoksiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?

Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.

AINA MIES!!!

Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?

No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.

Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.

Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet. 

Noniin, muistakaa juopot ja narks miehet olla kiltisti, niin uskaltaa naiset paremmin pyöriä teidän seurassa eikä lähde henkeröinen.

Sama koskee myös kaikkia naisia. Viime viikolla tuhopoltettiin rivitalo, vaarana oli monen henki. Kukas muukaan hullu oli sytyttäjä kuin nainen 

Aina nainen.

Suomessa tehdyistä tuhopoltoista (rikosnimikkeinä yleensä tuhotyö tai törkeä tuhotyö) kiinni jääneistä tekijöistä noin 86 % on miehiä ja noin 14 % naisia.

14% Aina nainen.

8 6 %  A I N A  M I E S.

Vierailija
70/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?

Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.

AINA MIES!!!

Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?

No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.

Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.

Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet. 

Kyllä! Miesten vastuuta on

 

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000012383137.html

Tästä ei nyt olla keskustelemassa, eikä kukaan ole tuossa kuollut. 

Liittyi se sillä tavalla että aivan yhtä lailla näitä tekevät naisetkin. Onko viikko aikaa kun nainen tappoi Vaasassa miehen. Aivan yhtä lailla on naisten otettava vastuu. 

Ei, on vuosi aikaa.

Tämä vuonna ei vielä ole nainen tappanut miestä. Mies on tappanut naisen jo yli kymmenen kertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äänestäkää lisää vihervassareita niin oikeuslaitos silittelee jatkossa vaan tekijän päätä ja voivottelee

Perustele kommenttisi.

Vierailija
72/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?

Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.

AINA MIES!!!

Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?

No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.

Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.

Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet. 

Kyllä! Miesten vastuuta on

 

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000012383137.html

Tästä ei nyt olla keskustelemassa, eikä kukaan ole tuossa kuollut. 

Liittyi se sillä tavalla että aivan yhtä lailla näitä tekevät naisetkin. Onko viikko aikaa kun nainen tappoi Vaasassa miehen. Aivan yhtä lailla on naisten otettava vastuu. 

Lähde, että viikko sitten noin olisi käynyt. Koska en itse löydä. Löytyy viime vuonna.

Kukaan ei sano, etteikö tee. Mutta kun tilastot näyttää, että jokaista 1 naisten tekemää murhaa (mies uhrina) kohtaan on tyyliin on 25 miehen tekemää (jossa nainen on uhri), niin onhan se aika hälytttävän iso eroavaisuus

Onhan se naisten silmissä kun ei teitä kiinnosta naisten tekemät rikokset. Te ovelasti ohitatte ne, nainen raiskasi ei herätä mitään tunteita, mutta mies raiskasi on 1000 viestin keskustelu samantien. Nainen on ovelasti narsisti ja empaattinen samaan aikaan. Vähän mistä päin tuulee milloinkin. Olisiko peiliin katsomisen paikka. 

Ei ole kauaa kun oli se Vaasan tapaus. Mies löytyi asunnosta kuolleena ja tekijäksi epäiltiin naista. Itse seurustelin teininä yhden tytön kanssa, 5 vuotta sen jälkeen hän puukotti yhden miehen kuoliaaksi.

DARVO DARVO DARVO DARVO DARVO DARVO

Yrität kääntää keskustelun, jossa nainen on uhrina siihen, että miehet olisivat mukamas uhreja. Tällä tavalla nämä sairaat ihmiset yrittävät hiljentää sen, että naiset puhuisivat naisten kokemasta väkivallasta.

Ikävä kyllä naiset puhuvat siitä aina niin, että tekijänä mies = tekijänä miehet.

Tietysti koska tekijänä on mies.

Totta kai... mitenkäs muutenkaan, kaikki miehet.

Ja seuraavaksi, sinä olet osa ongelmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykähän tässä lopulta niin että kun aiheetta tarpeeksi kauan on syytetty murhaajaksi ja vaikka miksi niin tulee fiilis että prkle, ollaan sitten niin ei tarvi tyhjästä syyttää?

nimim. mitäs tilasitte

Vierailija
74/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olipas yllätys että tunsivat toisensa. Ettei vaan jänniksen seura olisi taas kiehtonut naista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?

Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.

AINA MIES!!!

Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?

No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.

Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.

Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet. 

Noniin, muistakaa juopot ja narks miehet olla kiltisti, niin uskaltaa naiset paremmin pyöriä teidän seurassa eikä lähde henkeröinen.

Sama koskee myös kaikkia naisia. Viime viikolla tuhopoltettiin rivitalo, vaarana oli monen henki. Kukas muukaan hullu oli sytyttäjä kuin nainen 

Aina nainen.

Suomessa tehdyistä tuhopoltoista (rikosnimikkeinä yleensä tuhotyö tai törkeä tuhotyö) kiinni jääneistä tekijöistä noin 86 % on miehiä ja noin 14 % naisia.

14% Aina nainen.

8 6 %  A I N A  M I E S.

Jep, kaikki miehet... Eikö nii.

Vierailija
76/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi ole vaarallinen naisille! Ei ole.

Ilmeisesti ei tarpeeksi, kun te naiset olette innokkaimpia tuomaan satoja tuhansia kehitysmaiden raiskaavaa ja murhaavaa kuonaa tänne. Selitätkös sen?

Vierailija
77/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?

Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.

AINA MIES!!!

Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?

No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.

Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.

Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet. 

Kyllä! Miesten vastuuta on

 

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000012383137.html

Tästä ei nyt olla keskustelemassa, eikä kukaan ole tuossa kuollut. 

Liittyi se sillä tavalla että aivan yhtä lailla näitä tekevät naisetkin. Onko viikko aikaa kun nainen tappoi Vaasassa miehen. Aivan yhtä lailla on naisten otettava vastuu. 

Lähde, että viikko sitten noin olisi käynyt. Koska en itse löydä. Löytyy viime vuonna.

Kukaan ei sano, etteikö tee. Mutta kun tilastot näyttää, että jokaista 1 naisten tekemää murhaa (mies uhrina) kohtaan on tyyliin on 25 miehen tekemää (jossa nainen on uhri), niin onhan se aika hälytttävän iso eroavaisuus

Onhan se naisten silmissä kun ei teitä kiinnosta naisten tekemät rikokset. Te ovelasti ohitatte ne, nainen raiskasi ei herätä mitään tunteita, mutta mies raiskasi on 1000 viestin keskustelu samantien. Nainen on ovelasti narsisti ja empaattinen samaan aikaan. Vähän mistä päin tuulee milloinkin. Olisiko peiliin katsomisen paikka. 

Ei ole kauaa kun oli se Vaasan tapaus. Mies löytyi asunnosta kuolleena ja tekijäksi epäiltiin naista. Itse seurustelin teininä yhden tytön kanssa, 5 vuotta sen jälkeen hän puukotti yhden miehen kuoliaaksi.

DARVO DARVO DARVO DARVO DARVO DARVO

Yrität kääntää keskustelun, jossa nainen on uhrina siihen, että miehet olisivat mukamas uhreja. Tällä tavalla nämä sairaat ihmiset yrittävät hiljentää sen, että naiset puhuisivat naisten kokemasta väkivallasta.

Ikävä kyllä naiset puhuvat siitä aina niin, että tekijänä mies = tekijänä miehet.

Tietysti koska tekijänä on mies.

Totta kai... mitenkäs muutenkaan, kaikki miehet.

Ja seuraavaksi, sinä olet osa ongelmaa.

Mitä helvettiä sä horiset, ei missään puhuta kaikista miehistä. Osa mitä ongelmaa?

Vierailija
78/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi ole vaarallinen naisille! Ei ole.

Maailman turvallisimpia maita naiselle.

EU:ssa hännänhuippu 

Silti maailman turvallisimpia. EU:lla voi muutenkin pyyhkiä persettä.

EU:lla voi pyyhkiä persettä, kun se on naiselle turvallisempi paikka kuin Suomi?

Vierailija
79/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehiä kollektiivina syyllistävä vihapuhe - ei poistoa.

Näin "asiallista" on moderointi.

Vierailija
80/142 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käykähän tässä lopulta niin että kun aiheetta tarpeeksi kauan on syytetty murhaajaksi ja vaikka miksi niin tulee fiilis että prkle, ollaan sitten niin ei tarvi tyhjästä syyttää?

nimim. mitäs tilasitte

Kyllä suomalainen mies on sitten hurmaava.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi yhdeksän