Lue keskustelun säännöt.
20-vuotias nainen tapettu sunnuntaina Jyväskylässä. Tekijänä mies
03.11.2026 |
Sekä uhri että epäilty ovat paikkakuntalaisia ja tunsivat toisensa entuudestaan.
Uhri on noin 20-vuotias nainen. Rikoksesta epäillään noin 20-vuotiasta miestä.
Poliisin mukaan epäilty rikos tapahtui yksityisasunnossa sunnuntaina 1. marraskuuta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6962b1f3-ea46-40ce-811b-6e1bb10b3109
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?
Jos IL-otsikko on : Nuori nainen menetti henkensä – Poliisi epäilee noin 20-vuotiasta miestä hirveästä rikoksesta, niin miksi sukupuolta ei saa mainita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?
Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.
AINA MIES!!!
Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?
No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.
Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.
Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet.
Noniin, muistakaa juopot ja narks miehet olla kiltisti, niin uskaltaa naiset paremmin pyöriä teidän seurassa eikä lähde henkeröinen.
Sama koskee myös kaikkia naisia. Viime viikolla tuhopoltettiin rivitalo, vaarana oli monen henki. Kukas muukaan hullu oli sytyttäjä kuin nainen
Aina nainen.
Huomasin aika mielenkiintoisen jutun nyt kun taas tapellaan tuosta jutusta, missä tuo nainen käytti hyväksi 15-vuotiasta poikaa ja poika sai siitä 25 000 korvaukset. Niin vastaavanlainen juttu missä taas vanha mies käytti 14-vuotiasta tyttöä hyväksi pitkäaikaiseksi niin tyttö sai 1500e korvaukset.
Että sinällään mielenkiintoista, miten vähempiarvoiseksi nuoremmat tytöt nähdään verrattuna poikiin oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi ole vaarallinen naisille! Ei ole.
Kyllä! Miehille on mahtava paikka elää
Rinnastuuko tämä jotenkin tyttöjen ja naisten tappamiseen?
Ja toisessa tilanteessa teidän mielestä 15 v tyttö voi ihan hyvin seurustella aikuisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?
Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.
AINA MIES!!!
Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?
No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.
Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.
Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet.
Kyllä! Miesten vastuuta on
Tästä ei nyt olla keskustelemassa, eikä kukaan ole tuossa kuollut.
Liittyi se sillä tavalla että aivan yhtä lailla näitä tekevät naisetkin. Onko viikko aikaa kun nainen tappoi Vaasassa miehen. Aivan yhtä lailla on naisten otettava vastuu.
Lähde, että viikko sitten noin olisi käynyt. Koska en itse löydä. Löytyy viime vuonna.
Kukaan ei sano, etteikö tee. Mutta kun tilastot näyttää, että jokaista 1 naisten tekemää murhaa (mies uhrina) kohtaan on tyyliin on 25 miehen tekemää (jossa nainen on uhri), niin onhan se aika hälytttävän iso eroavaisuus
Onhan se naisten silmissä kun ei teitä kiinnosta naisten tekemät rikokset. Te ovelasti ohitatte ne, nainen raiskasi ei herätä mitään tunteita, mutta mies raiskasi on 1000 viestin keskustelu samantien. Nainen on ovelasti narsisti ja empaattinen samaan aikaan. Vähän mistä päin tuulee milloinkin. Olisiko peiliin katsomisen paikka.
Ei ole kauaa kun oli se Vaasan tapaus. Mies löytyi asunnosta kuolleena ja tekijäksi epäiltiin naista. Itse seurustelin teininä yhden tytön kanssa, 5 vuotta sen jälkeen hän puukotti yhden miehen kuoliaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta ketjuun saapuu ensimmäinen arvailemaan tekijän etnisyyttä...
Ja heti kun tulee tietoon, että kyseessä on ihan suomalainen mies, niin kaikki nämä ihmiset katoavat eivätkä halua sen enempää keskustella tästä asiasta.
Ja heti kun tulee tietoon, että se on mahmu, niin te katoatte.
Ja ketju poistuu samantien. Vain kantisten rikoksista saa keskustella palstalla joidenkin mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi ole vaarallinen naisille! Ei ole.
Kyllä! Miehille on mahtava paikka elää
Rinnastuuko tämä jotenkin tyttöjen ja naisten tappamiseen?
Ja toisessa tilanteessa teidän mielestä 15 v tyttö voi ihan hyvin seurustella aikuisen miehen kanssa.
Ei voi. On sairasta sama kummin päin on. Nimenomaan yhtä sairasta. Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?
Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.
AINA MIES!!!
Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?
No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.
Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.
Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet.
Noniin, muistakaa juopot ja narks miehet olla kiltisti, niin uskaltaa naiset paremmin pyöriä teidän seurassa eikä lähde henkeröinen.
Sama koskee myös kaikkia naisia. Viime viikolla tuhopoltettiin rivitalo, vaarana oli monen henki. Kukas muukaan hullu oli sytyttäjä kuin nainen
Aina nainen.
Linkki tuohon tietoon, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?
Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.
AINA MIES!!!
Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?
No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.
Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.
Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet.
Kyllä! Miesten vastuuta on
Tästä ei nyt olla keskustelemassa, eikä kukaan ole tuossa kuollut.
Liittyi se sillä tavalla että aivan yhtä lailla näitä tekevät naisetkin. Onko viikko aikaa kun nainen tappoi Vaasassa miehen. Aivan yhtä lailla on naisten otettava vastuu.
Ihan jokaisella on vastuu omista teoistaan. Voidaan sopia, että kukaan ei tapa ketään, ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?
Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.
AINA MIES!!!
Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?
No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.
Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.
Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet.
Kyllä! Miesten vastuuta on
Tästä ei nyt olla keskustelemassa, eikä kukaan ole tuossa kuollut.
Liittyi se sillä tavalla että aivan yhtä lailla näitä tekevät naisetkin. Onko viikko aikaa kun nainen tappoi Vaasassa miehen. Aivan yhtä lailla on naisten otettava vastuu.
Lähde, että viikko sitten noin olisi käynyt. Koska en itse löydä. Löytyy viime vuonna.
Kukaan ei sano, etteikö tee. Mutta kun tilastot näyttää, että jokaista 1 naisten tekemää murhaa (mies uhrina) kohtaan on tyyliin on 25 miehen tekemää (jossa nainen on uhri), niin onhan se aika hälytttävän iso eroavaisuus
Onhan se naisten silmissä kun ei teitä kiinnosta naisten tekemät rikokset. Te ovelasti ohitatte ne, nainen raiskasi ei herätä mitään tunteita, mutta mies raiskasi on 1000 viestin keskustelu samantien. Nainen on ovelasti narsisti ja empaattinen samaan aikaan. Vähän mistä päin tuulee milloinkin. Olisiko peiliin katsomisen paikka.
Ei ole kauaa kun oli se Vaasan tapaus. Mies löytyi asunnosta kuolleena ja tekijäksi epäiltiin naista. Itse seurustelin teininä yhden tytön kanssa, 5 vuotta sen jälkeen hän puukotti yhden miehen kuoliaaksi.
DARVO DARVO DARVO DARVO DARVO DARVO
Yrität kääntää keskustelun, jossa nainen on uhrina siihen, että miehet olisivat mukamas uhreja. Tällä tavalla nämä sairaat ihmiset yrittävät hiljentää sen, että naiset puhuisivat naisten kokemasta väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan naisten tappamien kumppanien määrä tänä vuonna: 0
joka johtuu vain ja ainoastaan siitä että heterosuhteissa se kumppani on vahvempi.
lapsia kyllä passaa naistenkin tappaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?
Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.
AINA MIES!!!
Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?
No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.
Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.
Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet.
Kyllä! Miesten vastuuta on
Tästä ei nyt olla keskustelemassa, eikä kukaan ole tuossa kuollut.
Liittyi se sillä tavalla että aivan yhtä lailla näitä tekevät naisetkin. Onko viikko aikaa kun nainen tappoi Vaasassa miehen. Aivan yhtä lailla on naisten otettava vastuu.
Lähde, että viikko sitten noin olisi käynyt. Koska en itse löydä. Löytyy viime vuonna.
Kukaan ei sano, etteikö tee. Mutta kun tilastot näyttää, että jokaista 1 naisten tekemää murhaa (mies uhrina) kohtaan on tyyliin on 25 miehen tekemää (jossa nainen on uhri), niin onhan se aika hälytttävän iso eroavaisuus
Onhan se naisten silmissä kun ei teitä kiinnosta naisten tekemät rikokset. Te ovelasti ohitatte ne, nainen raiskasi ei herätä mitään tunteita, mutta mies raiskasi on 1000 viestin keskustelu samantien. Nainen on ovelasti narsisti ja empaattinen samaan aikaan. Vähän mistä päin tuulee milloinkin. Olisiko peiliin katsomisen paikka.
Ei ole kauaa kun oli se Vaasan tapaus. Mies löytyi asunnosta kuolleena ja tekijäksi epäiltiin naista. Itse seurustelin teininä yhden tytön kanssa, 5 vuotta sen jälkeen hän puukotti yhden miehen kuoliaaksi.
DARVO DARVO DARVO DARVO DARVO DARVO
Yrität kääntää keskustelun, jossa nainen on uhrina siihen, että miehet olisivat mukamas uhreja. Tällä tavalla nämä sairaat ihmiset yrittävät hiljentää sen, että naiset puhuisivat naisten kokemasta väkivallasta.
Ikävä kyllä naiset puhuvat siitä aina niin, että tekijänä mies = tekijänä miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi ole vaarallinen naisille! Ei ole.
Sai 👧🏻huora minkä ansaitsi.
Nettilinkattu. Ihan asiaa virkavallan jo tulla sinun ovelle koputtelemaan ja kyselemään että missä on mennyt vikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?
Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.
AINA MIES!!!
Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?
No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.
Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.
Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet.
Kyllä! Miesten vastuuta on
Tästä ei nyt olla keskustelemassa, eikä kukaan ole tuossa kuollut.
Liittyi se sillä tavalla että aivan yhtä lailla näitä tekevät naisetkin. Onko viikko aikaa kun nainen tappoi Vaasassa miehen. Aivan yhtä lailla on naisten otettava vastuu.
Lähde, että viikko sitten noin olisi käynyt. Koska en itse löydä. Löytyy viime vuonna.
Kukaan ei sano, etteikö tee. Mutta kun tilastot näyttää, että jokaista 1 naisten tekemää murhaa (mies uhrina) kohtaan on tyyliin on 25 miehen tekemää (jossa nainen on uhri), niin onhan se aika hälytttävän iso eroavaisuus
Onhan se naisten silmissä kun ei teitä kiinnosta naisten tekemät rikokset. Te ovelasti ohitatte ne, nainen raiskasi ei herätä mitään tunteita, mutta mies raiskasi on 1000 viestin keskustelu samantien. Nainen on ovelasti narsisti ja empaattinen samaan aikaan. Vähän mistä päin tuulee milloinkin. Olisiko peiliin katsomisen paikka.
Ei ole kauaa kun oli se Vaasan tapaus. Mies löytyi asunnosta kuolleena ja tekijäksi epäiltiin naista. Itse seurustelin teininä yhden tytön kanssa, 5 vuotta sen jälkeen hän puukotti yhden miehen kuoliaaksi.
DARVO DARVO DARVO DARVO DARVO DARVO
Yrität kääntää keskustelun, jossa nainen on uhrina siihen, että miehet olisivat mukamas uhreja. Tällä tavalla nämä sairaat ihmiset yrittävät hiljentää sen, että naiset puhuisivat naisten kokemasta väkivallasta.
Ikävä kyllä naiset puhuvat siitä aina niin, että tekijänä mies = tekijänä miehet.
Ei onnistu. Tässä tilanteessakin uhrina on nainen ja mies on tekijänä. Jostain syystä maailmalla tekijänä on lähes aina mies, joka tekee pahaa naisille.
Miksi te miehet ette kasvata pojistanne parempia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi ole vaarallinen naisille! Ei ole.
Maailman turvallisimpia maita naiselle.
EU:ssa hännänhuippu
Silti maailman turvallisimpia. EU:lla voi muutenkin pyyhkiä persettä.
Voitko kertoa millä perusteella sinä pidät Suomea naisille turvallisena maana ja suomalaisia miehiä turvallisina puolisoina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?
Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.
AINA MIES!!!
Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?
No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.
Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.
Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet.
Noniin, muistakaa juopot ja narks miehet olla kiltisti, niin uskaltaa naiset paremmin pyöriä teidän seurassa eikä lähde henkeröinen.
Sama koskee myös kaikkia naisia. Viime viikolla tuhopoltettiin rivitalo, vaarana oli monen henki. Kukas muukaan hullu oli sytyttäjä kuin nainen
Aina nainen.
Suomessa tehdyistä tuhopoltoista (rikosnimikkeinä yleensä tuhotyö tai törkeä tuhotyö) kiinni jääneistä tekijöistä noin 86 % on miehiä ja noin 14 % naisia.
Voisko joku laittaa linko uutiseen jossa tänä vuonna joku nainen olisi tappanut kumppaninsa? Itse en löydä ainuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi ole vaarallinen naisille! Ei ole.
Sai 👧🏻huora minkä ansaitsi.
Haistahan pitkä p*ska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pakko laittaa sukupuoli tähän?
Kyllä se on aina pakko laittaa, että saadaan kunnon miesviha aikaan.
AINA MIES!!!
Mutta miksi näin on, että se on (lähes) aina mies? Mistä arvelet sen johtuvan? Ja olisiko sinulla esittää jotain ratkaisua?
No ei mulla kyllä oo muutako, pysytelkää erossa näistä kaheleista.
Harvemmin ns. normaalit ihmiset tosiaan murhuroi, edes miehet.
Kyllä se on miesten vastuulla lopettaa tää kierre eikä naisten, tuskin nämäkään tilastoihin joutuneet ovat tuota kohtaloa halunneet.
Noniin, muistakaa juopot ja narks miehet olla kiltisti, niin uskaltaa naiset paremmin pyöriä teidän seurassa eikä lähde henkeröinen.
Sama koskee myös kaikkia naisia. Viime viikolla tuhopoltettiin rivitalo, vaarana oli monen henki. Kukas muukaan hullu oli sytyttäjä kuin nainen
Aina nainen.
Suomessa tehdyistä tuhopoltoista (rikosnimikkeinä yleensä tuhotyö tai törkeä tuhotyö) kiinni jääneistä tekijöistä noin 86 % on miehiä ja noin 14 % naisia.
14% Aina nainen.
Lähde, että viikko sitten noin olisi käynyt. Koska en itse löydä. Löytyy viime vuonna.
Kukaan ei sano, etteikö tee. Mutta kun tilastot näyttää, että jokaista 1 naisten tekemää murhaa (mies uhrina) kohtaan on tyyliin on 25 miehen tekemää (jossa nainen on uhri), niin onhan se aika hälytttävän iso eroavaisuus