Ketkä luulee olevansa muka
Ovelia siinä, että käsittelevät asioitani laittomasti ja jopa valehtelevat aeioistani? Näitä en voi oikaista
Valheiden ja tahallisten häirintä yritysten takia joudun epäoikeudenmukaiseen ja itselleni epäedulliseen asemaan taloudellisesti.Todella epäoikeudenmukaiseen.
Tätä tahalleen keskenään ehkä perustelevat, että muka on moraalisesti oikein tai yrittävät mukamas jopa Hehheh auttaa, mutta eihän se niin ole ja tietävät sen ja loppupeleissä pitää mennä lakien ja kirjattujen asioiden mukaan. (Kunhan ei väärennettyjä) Muiden kohdalla ei ole ikinä toimittu vastaavasti samanlaisessa tilanteessa. . Siitä olen 100% varma. Turha mussuttaa muuta.
Tuo keinotekoinen ja huijauksia sisältävä luotu tilanne on epäedullinen paljon enemmän itselleni kin toiselle henkilölle. vaikka mukamas kummankin asiat ovat näennäisesti vaakalaudalla.
Voidaan muka keskenään sopia asioita, mitä ei juridisesti voi vaatia sopimaan
Hieman yksityiskohtia raottaen yritetään väittää että henkilö voi vastuuttaa joistain laskuista sellaista kenen nimi ei ole siinä?
Toisinsanoe. yritetään väittää, että tilanne olisi tasapuolisesti kummankin hallinnoitavissa, mutta aikuisten oikeasti ei todellakasn ole. Miten voidaan vastuuttaa joku muu, jos vain yhden henkilön nimellä menee sitten kuitenkin perintään? Kenenköhän harteilla siis lasku ja rahojen menetys on? Kuulostaako reilulta? Ei muka tsrvitse maksaa yksin, mutta juridisesti tarvitsee? Kuka jakelee tuollaisia rikollisia velvollisuuksia?
Toki usea tajuaa tuon että väärin, mutta koska nimenomasn tarkoitus näpäyttää ja ehkä jopa aiheuttaa haittaa sille toiselle, jonka nimi laskussa, ei tietenkään muka huomata mikä sen toisen asema on,
Huomautan vielä, , että koko tilanne on laiton eli näpäyttäjät toimivat rikollisesti koko kuviossa.
Paljon muutakin paskaa tehty kun vaan sotkettu raha-asioita. Todella iljettäviä muka näpäytyksiä vaan. Nekin törkeitä rikoksia.
Rahataakan kasvattaminen negatiivisessa mielessä mahdottomaksi. Oi joi kuinka ovelaa.
.