Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millä ihmeen perusteella pidätte Tarja Turusta hyvänä laulajana?

Vierailija
05.06.2007 |

Mimmi ei osaa kunnolla klassista eikä kevyttä!!!!Koko tämä nykyinen ura rakentuu vain ja ainoastaan Nightwishin menestyksen varaan, muutoin kukaan ei koskaan olisi Tarjasta kuullutkaan.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikea av:n asiantuntija. HAH ja LOL sulle vaan, ääliö.



Tarjalla on mieletön ääni, sitä nyt ei voi kieltää kukaan täysijärkinen.

Vierailija
2/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja kun sattumalta ON asiantuntija. Siitähän sen just huomaa että erottaa hyvän ja täysin keskiverron (mitä Turunen siis todellakin on) laulajan toisistaan. Pyysin perusteluja, enkä niitä saanut. Pitihän se arvata, tyhjästä on paha nyhjästä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi maisteri olisi parempi laulaja? Esim. sibelius-akatemiasta valmistuu koko ajan kortistoon maisteri-laulajia..Faktat selville...

Vierailija
4/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


miksi maisteri olisi parempi laulaja? Esim. sibelius-akatemiasta valmistuu koko ajan kortistoon maisteri-laulajia..Faktat selville...

Vierailija
5/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikein " Yritän päteä haukkumalla muita koska itsetuntoni on mitätön" -tieteen tohtori.

Vierailija
6/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin Tarjan englannin lausunta on aika syvältä. Tyypillistä suomalaista mongerrusta (ei sillä, etteikö Anettella olisi ruotsalainen korostus).



Hänen tapansa " esiintyä" ei myöskään sykähdytä. Ainakin ne pätkät mitä minä olen nähnyt hän vain seistä tapittaa yhdessä kohtaa. Ei tee vaikutusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarja on minulle yhtä kuin Nightwish ja yhtään levyä en enää uusituneelta bändiltä osta niin paskamaisia jätkät olivat Tarjalle.



Yleensä puhutaan että mustasukkainen nainen on paha mutta näköjään se onnistuu mieheltäkin ja tällä viittaan Tuomas Holopaiseen joka olisi halunnut Tarjan itselleen ja katkeroitui kun Tarja löysi onnensa muualta.

Vierailija
8/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ensinnäkin Tarjan englannin lausunta on aika syvältä. Tyypillistä suomalaista mongerrusta (ei sillä, etteikö Anettella olisi ruotsalainen korostus).

Hänen tapansa " esiintyä" ei myöskään sykähdytä. Ainakin ne pätkät mitä minä olen nähnyt hän vain seistä tapittaa yhdessä kohtaa. Ei tee vaikutusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustelut on aivan yksinkertaiset: keskinkertainen äänimateriaali, ei kantavuudeltaan likikään riittävä klassisen soolouran luomiseen esim. oopperalaulajana. Musikaalisuus ihan ok, mutta niin on suurimmalla osalla laulajia. Kevyelle puolelle ylipäänsä klassisilla laulajilla ei mitään asiaa, sehän on ihan oma taiteenlajinsa. Muuta kuin siis jonkin tällaisen bändin ohessa. Pointti onkin, että jos ei olisi ollut Nightwishiä ei varmasti Tarja olisi omillaan menestynyt! Ja mua harmittaa oikeasti hyvien klassisten laulajien puolesta että tämän tasoinen laulaja nostetaan näin suureeb arvoon ihan heppoisin perustein.

Vierailija
10/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tarja on minulle yhtä kuin Nightwish ja yhtään levyä en enää uusituneelta bändiltä osta niin paskamaisia jätkät olivat Tarjalle.

Yleensä puhutaan että mustasukkainen nainen on paha mutta näköjään se onnistuu mieheltäkin ja tällä viittaan Tuomas Holopaiseen joka olisi halunnut Tarjan itselleen ja katkeroitui kun Tarja löysi onnensa muualta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika tasapaksua suoritusat ammattiartistiksi

Vierailija
12/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin pidän, että joissakin biiseissä Tarjan ääni menee totaalisen pieleen, esim. sellaiset biisit missä lauletaan tavallisesti ei klassisesti.

Onsiinä eroa osata nuotilleen laulaa, kuin että on hyvä lauluääni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarjoineen oli jotain ainutlaatuista. Voi olla, että kumpikaan ei ole mitään ilman toista.

Vierailija:


Perustelut on aivan yksinkertaiset: keskinkertainen äänimateriaali, ei kantavuudeltaan likikään riittävä klassisen soolouran luomiseen esim. oopperalaulajana. Musikaalisuus ihan ok, mutta niin on suurimmalla osalla laulajia. Kevyelle puolelle ylipäänsä klassisilla laulajilla ei mitään asiaa, sehän on ihan oma taiteenlajinsa. Muuta kuin siis jonkin tällaisen bändin ohessa. Pointti onkin, että jos ei olisi ollut Nightwishiä ei varmasti Tarja olisi omillaan menestynyt! Ja mua harmittaa oikeasti hyvien klassisten laulajien puolesta että tämän tasoinen laulaja nostetaan näin suureeb arvoon ihan heppoisin perustein.

Vierailija
14/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen lisäksi sanoin pari asiaa, jotka minua vielä Tarjassa häiritsee. Problems?



terv. Numero mikä lie

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tapauksessa että itse osaa saman asian paremmin. Ap: n ammatti tai laulutaito ei mitenkään liity siihen, onko Traja Turunen hyvä laulaja! Haloo!

Siinä vaiheessa kun ihminen valitsee itselleen julkisen ammatin tai uran, altistaa hän tekemisensä ja ammattitaitonsa muiden arvosteltavaksi, sori.

Vierailija
16/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pointtini on nimenomaan se, että Nightwish oli ihan oma juttunsa joka sattumalta iski markkinarakoon osaltaan juuri Tarjan klassisen laulutavan vuoksi. Mutta se olikin se juttu: erikoinen yhdistelmä. Mun on todella vaikea nähdä Tarjaa sooloartistina pitkällä tähtäimellä, kyllä se hype hiipuu kun Nightwish- ajat jäävät kauemmas.

Vierailija
17/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

olekaan mielipidekysymys...) siitä, että Turunen on varsin keskiverto laulaja.

Vierailija
18/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Pointtini on nimenomaan se, että Nightwish oli ihan oma juttunsa joka sattumalta iski markkinarakoon osaltaan juuri Tarjan klassisen laulutavan vuoksi. Mutta se olikin se juttu: erikoinen yhdistelmä. Mun on todella vaikea nähdä Tarjaa sooloartistina pitkällä tähtäimellä, kyllä se hype hiipuu kun Nightwish- ajat jäävät kauemmas.

Vierailija
19/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Pointtini on nimenomaan se, että Nightwish oli ihan oma juttunsa joka sattumalta iski markkinarakoon osaltaan juuri Tarjan klassisen laulutavan vuoksi. Mutta se olikin se juttu: erikoinen yhdistelmä. Mun on todella vaikea nähdä Tarjaa sooloartistina pitkällä tähtäimellä, kyllä se hype hiipuu kun Nightwish- ajat jäävät kauemmas.

Vierailija
20/23 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska todellakaan ei ole ääntä isoon menestykseen.

Taidan olla aika musikaalinen lopulta, koska olen huomannut yleensä olevani näissä asioissa asiantuntijoiden leirissä.



Minusta Tarja ei oikein sopinut hevioopperalaulajaksikaan, mutta siitä olen samaa mieltä, että Nightwish ei taida olla mitään ilman Tarjaa ja Tarja ilman nightwishia. Sääli että kävi niin kuin kävi. Tarja oli olemukseltaan sopivan kohtalokas mimmi myös tuollaiseen bändiin.