Tavis nainen ei valinnut ketään maajussit morsian ohjelmassa.

Mitä sillä on väliä? Jos hän ei halunnut ketään niin sitten ei. 

Vierailija kirjoitti:

Näissä ja monissa muissa somekeskusteluissa monilla unohtuu, että monet nainen on sen verran tyytyväinen elämäänsä sinkkuna, että kynnys alkaa parisuhteeseen korkealla eikä siinä ole mitään väärää. Miksi ei saisi olla valikoiva tai "nirso"? Jos tietää omat toiveensa ja reunaehtonsa, miksi niistä pitäisi joustaa vain siksi, että jonkun kanssa suhteeseen pääsisi? Jokaisella on oikeus itse päättää, millaisen ihmisen ja suhteen haluaa. Voi myös samaan aikaan harmitella, kuinka vaikeaa kumppanin löytäminen on JA olla tinkimättä kriteereistään JA olla onnellinen sinkkuna.

Jos on nirso, niin siitä pitää ilmoittaa etukäteen, jotta toinen osapuoli tuhlaa turhaan effortia.

Lukeeko tuon ohjelman säännöissä että pakko on joku valita? Ja sama kai se koskee ohjelman miehiäkin, tuskin hekään aina ovat mitään "kaikki naiset käy"-tyyppejä.

Ei ollut mikään tavisnainen vaan maanviljelijä. Voisivat vähän kattoa keitä näissä pistävät pareiksi, että onko mahdollista. Ei ollut miehissä vikaa, eikä naisessa. Minusta olisi älytöntä ruveta esittämään jotain ihastusta ellei sitä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nirso akka miksi edes haki ohjelmaan.

Miksi tuohon ohjelmaan on otettu ihmisiä, joilla ei ole elämä kunnossa edes noin suurin piirtein? Ei se todellakaan herätä kiinnostusta, jos jankuttaa vaan edesmenneestä puolisosta, avautuu masennuksestaan ja talousvaikeuksistaan tai selittää että välit omiin lapsiinkin on poikki? Kuka haluaa tuollaista draamaa elämäänsä???

En katsonut ko jaksoja mutta tulipa mieleeni oma "parisuhteen yritys" 10v takaa. Mies oli ulkoisesti raamikas, pitkä, kivan näköinen, ikäisekseen (vajaat viiskymppinen) hyvin säilynyt ja siltäosin mieleeni. Mutta olin hänelle vain laastari, terapeutti, hänen huonon itsetunnon pönkittäjä, tsemppari, paapoja, tukija, pönkittäjä ja pidemmän päälle myös lompakko. 

Hänen mielestä se että avautui kaikista lapsuudenajan traumoista mm koulukiusatuksi tulemisesta aikoinaan ja siitä seuranneesta psyykeoongelmista oli avoimuutta. Joo mutta kaikki tämä yhdessä ja häben ajoottainen käytös ja tspa toimia loi minulle mielikuvan että olen aikuislapsen kanssa jolla ei ole minulle OIKEASTI mitään annettavaa parisuhdemielessä. Oltiin seurusteleva pari kutakuinkin samalla tasolla kuin teininä.

Kyllä aikuisten ihmisten suhde pitää muodostua tasavertaisesta henkisedtä tilanteesta vaikka jokaisella niitä haasteita on ollut ja tulee olemaan. Ei aikuinen nainen ota enää miestä joka turvaa häneen ja kaipaa olkapäätä, äitiä ja lohduttajaa, kuuntelijaa. Nainen haluaa miehen johon hän voi turvata.

En ihmettele yhtään. Kaikki kolme miestä oli jotenkin sellaisia, että tämä nainen olisi joutunut heille emoksi. Tavallaan ihmettelen, että eikö hakijoina ollut muita sopivampia miehiä? Vai oliko tarkoitus vaan saada kontsaa, joka puhuttaa?

M47 

Nainen näytti ihan kuuskymppiseltä ja silmiä ei näkynyt, olivat niin pienet ja mustalla värillä sotkettu.

Tuo on ikäluokassaan Suomen standardeilla A+

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohvitunjoijjaa taas kerran. Olen naimisissa taviksen kanssa, mutta en olisi itsekään kiinnostunut yhdestäkään noista miehistä. Ootteko te miehet oikeasti noin yksinkertaisia, että kuka tahansa kelpaa? 

Miehen on vaikea ymmärtää tätä. Eräs lyhytaikainen poikaystäväni vänkäsi väkisin, että minulla on TOINEN, kun halusin lopettaa suhteen. Sanoin hänelle, että ei ole toista, mutta en halua olla Sinun kanssasi. Vihdoin uskoi, loppu mikä loppu, kun ei rakkaus herännyt.

Mun eka ja vika deittisovelluskokemus eskaloitui samalla tavalla. Tyyppi, jota en ollut ikinä edes tavannut, alkoi syyttää että mulla on joku toinen. Että joku muu ehti varata minut ensin vaikka hän jo pakkasi muuttokuormaa Juupajoella. Hyi helvetti mikä hullu. Estin heti, poistin profiilin ja tulin pois sieltä.

Miehet, hoitamaton hulluus on teidän pahin vikanne synnynnäisen typeryyden ohella. Lopettakaa väninä ja menkää lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllättänyt. Ihan eripariahan he olivat, tämä nainen ja ne ehdokkaat. Ei siinä mistään sen kummemmasta varmasti ollut kysymys. Jos ei yhtään natsaa tietynlaisten kanssa, niin onhan se silloin ihan turha jatkaa pidemmälle. Tavallista miestyyppiä ei olekaan, se on ihan mielipidekysymys, mikä on tavallinen kenenkin mielestä.

Kun nainen selittää naisen ja miehen tasoeroista kun tasoeroja ei ole...

No sä oot kyllä alle kellarin lattiakaivon, ei siinä mitään. Ihmisissä nyt sattumoisin on eroja, eikä niitä voi arvottaa asettamalla ominaisuuksia toistensa ylä- ja alapuolelle, mutta kun sitä kerjäät, niin:

Yksikään mies ei koskaan ole yhtä arvokas ja tarpeellinen kuin kuka tahansa nainen. Mies on pelkkä spermantuottaja, nainen on elämä.

Vierailija kirjoitti:

Jetta ei antanut itsestään mitään mutta etäisesti analysoi ja arvosteli miesehdokkaita

 

Se ukko, joka jäi jo pikatreffien jälkeen vapaaehtoisesti pelistä pois, sanoi että tuntui kuin kaksi kaveria olisi jutellut. Näköjään Jetta kykeni vain kaveruuteen.

No hei, ei yhdenkään naisen ole pakko levittää jollekulle miehelle vain siksi, että sinä kuvittelet niin. Tarvitaan kaksi jotka sytyttää toisensa. Sanoisin, ettei niistä vänisevistä otuksista miehiksi ollut sytyttämään: KETÄÄN.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on yli 600000 sinkkumiestä sen takia kun tuollaisille tavis naisille ei kelpaa tavis mies.

Suomessa on 600 000 vänisevää ruikuttajaa, jotka ei tajua mennä mielenterveyshoitoon. Ei ne mitään miehiä ole, eikä nainen todellakaan ala tuollaiselle miesvauvalle äidiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maajussi-Jetan kumppaniehdokkaista kaikilla oli takana raskaita asioita elämässään.", en nyt tiedä oliko nää ihan tavallisia miehiä kuitenkaan jos kaikilla on raskaita asioita taustallaan. 

Jokaisella niitä on jos muutaman vuosikymmenen elää. 

Minä olen 59 eikä minulla ole mitään ns. raskaita asioita taustallani. Tai sitten en vaan ymmärrä termiä. Mitkä voisivat olla näitä, niin voin miettiä uudelleen? 

En minä sitä väitettä esittänyt, mutta kitisevä mies kyllä kuivattaa naisen kuin naisen alle sekunnissa. Ilmeisesti noille miehille se, ettei muropaketissa ole nykyään lelua, on maailmanloppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maajussi-Jetan kumppaniehdokkaista kaikilla oli takana raskaita asioita elämässään.", en nyt tiedä oliko nää ihan tavallisia miehiä kuitenkaan jos kaikilla on raskaita asioita taustallaan. 

Jokaisella niitä on jos muutaman vuosikymmenen elää. 

Minä olen 59 eikä minulla ole mitään ns. raskaita asioita taustallani. Tai sitten en vaan ymmärrä termiä. Mitkä voisivat olla näitä, niin voin miettiä uudelleen? 

Päässyt tohon ikään, eikä mieleen tule mitään, minkä ihmiset yleensä kokee raskaina asioina? Oletko sinkku, koska ehkä snadisti haiskahtaa empatiakyvyn puute? 

Äläpä nyt agitoidu pikku vauva.

On normaalia, että tuohon ikään mennessä esim. menettää kuolemalle läheisiään. Ei normaali ihminen siitä muserru, miesvauva saattaa musertua. Tässä kritisoidaan kyseisten miesten epäkypsyyttä heidän rypiessään ongelmissaan, mitä ne lienevätkin. Ilmeisesti on tullut ero "yllättäen" kun on jätetty vaimon harteille koko arki. Heikot äijät musertuu ihan kaikesta, mutta aikuinen käsittelee asiat eikä kaada niitä treffikumppanin päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt alkaa bachelor Suomi. Mistä näitä aina vaan löytyy siihenkin ohjelmaan hakemaan? Naiset tappelee keskenään ja nyyhkyttävät, kun eivät saa tarpeeksi aikaa sen ”unelmien miehen” kanssa. Kyllä tulee myötähäpeän tunne noista.

Taidat olla mielenterveyshäiriöinen kun katsot ohjelmia, joista tulee myötähäpeä. Mä en katso. Mulle tulee vahingonilo sun vinkumisesta :D

Mietippä omalle kohdalles jos sulla ei ole muuta elämää kuin pelaaminen, poke ja telkku. Voi tuntua tosi, tosi pahalta kun bro ei saanutkaan naista tositvssä. 

Niinpä! ja siksi tuo vinku-ville onkin koominen. Ja säälittävä yhtä aikaa. Osa Suomen suurinta ongelmaa; mielenterveyshäiriöisiä pikkunasuja.

Vierailija kirjoitti:

Näissä ja monissa muissa somekeskusteluissa monilla unohtuu, että monet nainen on sen verran tyytyväinen elämäänsä sinkkuna, että kynnys alkaa parisuhteeseen korkealla eikä siinä ole mitään väärää. Miksi ei saisi olla valikoiva tai "nirso"? Jos tietää omat toiveensa ja reunaehtonsa, miksi niistä pitäisi joustaa vain siksi, että jonkun kanssa suhteeseen pääsisi? Jokaisella on oikeus itse päättää, millaisen ihmisen ja suhteen haluaa. Voi myös samaan aikaan harmitella, kuinka vaikeaa kumppanin löytäminen on JA olla tinkimättä kriteereistään JA olla onnellinen sinkkuna.

Jos kerran sinkkuna on niin hyvä olla, miksi hakea kyseiseen ohjelmaan?

Vierailija kirjoitti:

Jos tavismies ei olisi kelpuuttanut ketään niin johan olis akat täällä kotkottamassa millaista suurta vääryyttä, kuka toiki luulee olevansa, tietäisi nyt edes oman tasonsa jne.

Ja niinhän tais tapahtuakin kun joku maajussi esitti toiveena ettei mitään ylipainoista akkaa kiitos.

Älä jaksa, Huoris. Sulla on taas pahenemisvaihe menossa tossa sairaudessasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tavismies ei olisi kelpuuttanut ketään niin johan olis akat täällä kotkottamassa millaista suurta vääryyttä, kuka toiki luulee olevansa, tietäisi nyt edes oman tasonsa jne.

Ja niinhän tais tapahtuakin kun joku maajussi esitti toiveena ettei mitään ylipainoista akkaa kiitos.

Älä jaksa, Huoris. Sulla on taas pahenemisvaihe menossa tossa sairaudessasi.

Ensimmäinen läski ilmottautui😂

Suomalaisten naisten kilttimiesfobia on jotain ihan karseaa... 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten naisten kilttimiesfobia on jotain ihan karseaa... 

Ei ole mitään kilttimiesfobiaa. Korkeintaan teitä luonnehäiriöisiä, ilmaista seksilelua/kotipiikaa/äidin korviketta/terapeutta/nyrkkeilysäkkiä/kynnysmattoa kaipaavia kammoksutaan ja ihan hyvästä syystä.