Lue keskustelun säännöt.
Miten säästät sähkössä
Kommentit (298)
Ruuan valmistus ja säilytys vie ehkä suurimman osan sähkönkulutuksesta, siksi varsinkin kylmälaitteiden kuntoon kannattaa kiinnittää huomio ja vaihtaa ne ajoissa. Sähkökiuas on tietty iso kuluttaja mutta vain lyhyen aikaa ja eikä ehkä pakollinen kuin JK tai pakastin, itselläni arkipäivä ilman saunaa kulutus on noin 5 kWh ja saunan kanssa noin 10kWh, okt ja kaukolämpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä ikkunalaudoilla valoja niinkuin Ruotsissa pidetään.
Nykyiset lamput eivät vie juuri yhtään sähköä.
Säästä ihan yksinää perseaukinen jankuttaja
Pörssisähkö rivarissa. Sopparissa vain pieni perusmaksu.
Suurimmat sähkösyöpöt liesi, pyykkikone ja tiskikone. Siksi pyykit (täydet koneelliset) pestään ja uuniruuat /leipomukset laitetaan, useampia perätysten, samalla uuninlämmityksellä halvimman sähkön päivinä. Ei yöllä kuitenkaan. Tiskikone pyörii enemmän tarpeen mukaan, mutta siinäkin on joustovaraa. Mukillisen vettä kuumennan mikrossa. Vedekeittimessä tulee turhaan kuumennettua ylimääräistä vettä, jonka kaataa lopulta viemäriin.
Laitan sähkösäästöpossuuni kuinkas muuten??!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä ikkunalaudoilla valoja niinkuin Ruotsissa pidetään.
Nykyiset lamput eivät vie juuri yhtään sähköä.
Jatkossa kun ne kehittyy ne alkaa jopa tuomaan lisää sähköä.
Omakotitalo ja keittiön hana kytketty vain kylmään veteen. Hana lämmittää itse veden, kun tarvitaan lämmintä vettä - ei synny pitkää odotusaikaa, kun tarvitaan lämmintä vettä, josta suurin osa jäisi putkistoon viilenemään. Älykäs vesivaraaja vain suihkuja varten - osaa seurata käyttötarvetta ja lämmittää veden vain tarpeen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuin datakeskus: kulutan sähköä valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En matkusta junalla, metrolla enkä lentokoneella. En käy kampaajalla. Enkä illalla kaupassa. Laitan TV:n kiinni kun en katso mainoksia t.m.s.
Mahtavia vinkkejä. Paljonko säästyi sähkölaskussa?
Sähkö säästyy niissä paikoissa joissa käyn. En käy kampaajalla joten hänellä säästyy sähköä esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostalossa, seuraan pörssisähkön hintaa ja ajoitan pyykinpesun ja ruoanlaiton edullisiin tunteihin. Jos on tosi kallista, voisin käydä jo salilla pesulla ja saunassa. Sähkössä ei kauheasti voi säästää. Säästän sitten muilla tavoin, jotta talous pysyy tasapainossa eikä isompi sähkölasku keikauka kk-budjettia liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalossa liittymän siirron kuukausimaksu voi olla kohtuuttoman suuri. Pääsulakkeiden kokoa voi pienentää ja käyttää sähköä vaativia laitteita vuorotellen. Lähes ilmaisessa pörssisähkössä on kavala ominaisuus: energiaan liittyvä siirtomaksu ja sähkövero. Varsinkin jos eri yhtiö laskuttaa siirron, sieltä voi tulla yllätyslaskuja, vaikka pörssihinta tuntuisikin hurlumhei halvalta.
Puulämmitys, kuuman veden säännöllinen lämmitys hellalla, puulämmitteinen sauna ja saunavesi, siinä säästää jo paljon. Maakellari on oiva lisä viileäsäilytykseen. Suolaaminen, kuivaaminen ja umpiosäilykkeet auttavat paljon. Vanha maalaistalo saattaa olla hatara, mutta puulämmitys lämmittää uunin vieressä, johon voi asennella sängyt ja oleskelupaikan ihan viereen. Ulkonurkassa voi olla kuuraa jo, mutta uunin vieressä vielä lämmintä. Lämmitettyjen huoneiden määrän vähentäminen on yksi mahdollisuus, kunhan muistaa riskin kosteusongelmista.
Sähkönsiirrosta täytyy maksaa oli sähkö sitten yli 50 senttiä tai miinuksella. Eihän sitä sähköä miinushinnalla huvikseen kuluteta, vaan tehdään mikä on tarpeellista ja minkä kotiaskareet on voitu siirtää miinushinnalle!
Jos sähkö lauantaina on 50 senttiä ja sunnuntaina miinuksella, saunon vasta sunnuntaina. En ole autismin kirjolla, joten voin olla joustava, enkä tapojeni orja.
Siinäpä se. Myös kiinteähintaista sähköä voi säästää. Säästetty kilowattitunti on se halvin kilowattitunti. Harvoin taitaa sentään miinushinta olla siirtomaksun ja veron suuruinen. Suurempi ongelma on se, että sähkön riittävyydestä voi tulla suurempi ongelma. Sähkö on välttämättömyystuote, jossa kulutusjousto ei toimi kuin ylellisyystavaroissa. Silti vielä uskotellaan, että hinnan korotus asettelisi kulutuksen tuotantokyvyn kanssa yksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo ja keittiön hana kytketty vain kylmään veteen. Hana lämmittää itse veden, kun tarvitaan lämmintä vettä - ei synny pitkää odotusaikaa, kun tarvitaan lämmintä vettä, josta suurin osa jäisi putkistoon viilenemään. Älykäs vesivaraaja vain suihkuja varten - osaa seurata käyttötarvetta ja lämmittää veden vain tarpeen mukaan.
Nuo molemmat vuotaa suurimman osan vuotta lämpöä asuntosi lämmöksi. Eli ei hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ruuan valmistus ja säilytys vie ehkä suurimman osan sähkönkulutuksesta, siksi varsinkin kylmälaitteiden kuntoon kannattaa kiinnittää huomio ja vaihtaa ne ajoissa. Sähkökiuas on tietty iso kuluttaja mutta vain lyhyen aikaa ja eikä ehkä pakollinen kuin JK tai pakastin, itselläni arkipäivä ilman saunaa kulutus on noin 5 kWh ja saunan kanssa noin 10kWh, okt ja kaukolämpö.
Tuskin saat aikaisen kylmälaitteiden vaihdon rahoja ikinä takaisin. Et varsinkaan, jos itse maksat asuntosi / talosi lämmityksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö rivarissa. Sopparissa vain pieni perusmaksu.
Suurimmat sähkösyöpöt liesi, pyykkikone ja tiskikone. Siksi pyykit (täydet koneelliset) pestään ja uuniruuat /leipomukset laitetaan, useampia perätysten, samalla uuninlämmityksellä halvimman sähkön päivinä. Ei yöllä kuitenkaan. Tiskikone pyörii enemmän tarpeen mukaan, mutta siinäkin on joustovaraa. Mukillisen vettä kuumennan mikrossa. Vedekeittimessä tulee turhaan kuumennettua ylimääräistä vettä, jonka kaataa lopulta viemäriin.
Syötkö sä ne uuniruoat sitten kylmänä? Jos lämmität, niin siinähän taas tulee lisää kulutusta. Plus jäähdyttäminen kuluttaa sähköä. Jos näiden jälkeen jäisi säästöä, niin sekin suurelta osin hyötylämpöä kylmässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppoahan tämä sähkön säästäminen on kun on uudiasunto kerrostalossa ja yhden ihmisen talous:
- kilpailutetaan sähkösopimus, edullisimmaksi ja vaivattomammaksi on tullut 24 kk määräaikainen sopimus
- uudessa asunnossa on uudet kotitalouskoneet, jotka eivät kuluta paljon sähköä
- uudessa talossa lämmitys sekä ilmastointi toimivat hyvin, ei tarvita erikseen sähkölämmittimiä eikä ilmalämpöpumppuja yms.
- ei ota asuntoon pesukonetta, kuivausrumpua eikä astianpesukonetta, vaan tiskataan käsin ja pyykit hoidetaan talon ilmaisessa pesutuvassa ja kuivaushuoneessa, ja herkkä pikkupyykki käsin
- hiuksetkin voi kuivattaa luonnollisesti ilman laitteita, kuluttaahan hiustenkuivaaja (etenkin jos kerralla menee yli 30 min) sähköä. Sähköhammasharjan vuosikulutus on pieni, kustantaa vain muutaman euron (huono hampaiden pesu hammaslääkärikäynteineen tulee kalliimmaksi kuin sähköhammasharjan käyttö).
Lisäinfoa:
Vanhojen kodinkoneiden sähkönkulutus on suurta. Etenkin moderni induktioliesi ja kiertoilmauuni säästävät sähköä verrattuna vanhanaikaiseen sähkölieteen ja -uuniin. Airfryer on vieläkin taloudellisempi sähkönkulutuksen kannalta, mutta sillä on omat rajoituksensa aterian koon ja laadun perusteella. Samoin uusi no-frost jääkaappipakastin säästää sähköä verrattuna tavalliseen jääkaappiin, joka sulatetaan harvoin, ja pahin on vanha jääkaappipakastin, jota ei sulateta melkein ikinä, siinä menee rahaa harakoille.
Pyykinpesussa nykyään monet hankkivat kuivausrummun amerikkalaisen mallin mukaan. Kuivausrumpu vie aika paljon sähköä, enemmän kuin nykyaikaiset pesukoneet. Ja Suomessa se on aika turha vekotin pieniin talouksiin yleensäkin, koska meillä pesukoneiden linko on sen verran hyvä, että pyykki tulee yleensä ulos vain hieman kosteana ja kuivuu nopeasti lämpimissä asunnoisa ja kylpyhuoneissa etenkin jos on lattialämmitys.
Vanhoissa pienkoneissa (tavallinen kahvinkeitin, vedenkeitin ja leivänpaahdin) on sama teknologia kuin uudemmissa, joten niissä sähkökulutus on samalla tasolla, toki laitteet kannattaa turvallisuus- ja hygieniasyistä vaihtaa aina välillä uusiin. Sen sijaan täysautomaattinen kahvikone tai kapselikeitin kuluttavat merkittävästi enemmän sähköä, joten fiksu käyttää perinteistä suodatinkeitintä ja muistaa aina sammuttaa sen tai hankkii itsesammuttavan mallin.
Joo pa joo. Kuivausrumpu kuluttaa keskimäärin 1 kwh yhdellä kuivaus kerralla, sekä tuottaa lämpöä samalla. Toisin kuin vaatteiden roikotus narulla, joka kylmentää ilmaa ja nostaa sähkönkulutusta.
Ei se nyt niin älyttömän kallista taidakkaan olla.
Totta lämmityskaudella, mutta toisaalta ripustetuista pyykeistä saa ilmankosteutta,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt varsinaisesti liity sähkön säästämiseen, mutta keräilen useisiin ilmaiseksi saamiini ämpäreihin sadevettä ja talvella sulatan niihin lunta. Meillä ei vedetä wc-pönttöä melkein koskaan vaan virtsat ja paskat huuhdellaan holauttamalla vajaa ämpärillinen sadevettä niin että pönttö tyhjenee.
Onneksi olkoon, säästät 5 snt / ämpäri. 10 000 ämpäristä saat palkinnoksi etelänmatkan.
Tosin se lumen sulatus vaatii lämpöenergiaa, joten pääseeköhän etelään sittenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo 1926, pörssisähkö.
Maalämpö, mahdollisuus polttaa omaa puuta keskuslämmityskattilassa, puuhella + leivinuuni, ilmalämpöpumppu.
Sähkön ollessa sikahintaista ei laiteta sähkökiuasta/kuivausrumpua päälle.
En nyt kuitenkaan elämäntehtäväkseni ole ottanut kytätä sähkön hintaa.
Eihän sitä sähkön hintaa tarvitse mitenkään kytätä. Hintapiikit kerrotaan aina uutisissa. Itse katson noin 3-4 kertaa päivässä ylen uutiset.
Bää!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt varsinaisesti liity sähkön säästämiseen, mutta keräilen useisiin ilmaiseksi saamiini ämpäreihin sadevettä ja talvella sulatan niihin lunta. Meillä ei vedetä wc-pönttöä melkein koskaan vaan virtsat ja paskat huuhdellaan holauttamalla vajaa ämpärillinen sadevettä niin että pönttö tyhjenee.
Missä vaan on jaossa ilmainen ämpäri niin sitä kannattaa jäädä jonottamaan vaikka pidemmäksikin aikaa kelillä kuin kelillä.
Tuli mieleen pakkasessa rokotteita jonottaneet AV-mummot. Monikohan kuoli keuhkokuumeeseen tai sydäriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppoahan tämä sähkön säästäminen on kun on uudiasunto kerrostalossa ja yhden ihmisen talous:
- kilpailutetaan sähkösopimus, edullisimmaksi ja vaivattomammaksi on tullut 24 kk määräaikainen sopimus
- uudessa asunnossa on uudet kotitalouskoneet, jotka eivät kuluta paljon sähköä
- uudessa talossa lämmitys sekä ilmastointi toimivat hyvin, ei tarvita erikseen sähkölämmittimiä eikä ilmalämpöpumppuja yms.
- ei ota asuntoon pesukonetta, kuivausrumpua eikä astianpesukonetta, vaan tiskataan käsin ja pyykit hoidetaan talon ilmaisessa pesutuvassa ja kuivaushuoneessa, ja herkkä pikkupyykki käsin
- hiuksetkin voi kuivattaa luonnollisesti ilman laitteita, kuluttaahan hiustenkuivaaja (etenkin jos kerralla menee yli 30 min) sähköä. Sähköhammasharjan vuosikulutus on pieni, kustantaa vain muutaman euron (huono hampaiden pesu hammaslääkärikäynteineen tulee kalliimmaksi kuin sähköhammasharjan käyttö).
Lisäinfoa:
Vanhojen kodinkoneiden sähkönkulutus on suurta. Etenkin moderni induktioliesi ja kiertoilmauuni säästävät sähköä verrattuna vanhanaikaiseen sähkölieteen ja -uuniin. Airfryer on vieläkin taloudellisempi sähkönkulutuksen kannalta, mutta sillä on omat rajoituksensa aterian koon ja laadun perusteella. Samoin uusi no-frost jääkaappipakastin säästää sähköä verrattuna tavalliseen jääkaappiin, joka sulatetaan harvoin, ja pahin on vanha jääkaappipakastin, jota ei sulateta melkein ikinä, siinä menee rahaa harakoille.
Pyykinpesussa nykyään monet hankkivat kuivausrummun amerikkalaisen mallin mukaan. Kuivausrumpu vie aika paljon sähköä, enemmän kuin nykyaikaiset pesukoneet. Ja Suomessa se on aika turha vekotin pieniin talouksiin yleensäkin, koska meillä pesukoneiden linko on sen verran hyvä, että pyykki tulee yleensä ulos vain hieman kosteana ja kuivuu nopeasti lämpimissä asunnoisa ja kylpyhuoneissa etenkin jos on lattialämmitys.
Vanhoissa pienkoneissa (tavallinen kahvinkeitin, vedenkeitin ja leivänpaahdin) on sama teknologia kuin uudemmissa, joten niissä sähkökulutus on samalla tasolla, toki laitteet kannattaa turvallisuus- ja hygieniasyistä vaihtaa aina välillä uusiin. Sen sijaan täysautomaattinen kahvikone tai kapselikeitin kuluttavat merkittävästi enemmän sähköä, joten fiksu käyttää perinteistä suodatinkeitintä ja muistaa aina sammuttaa sen tai hankkii itsesammuttavan mallin.
nyt kyllä tämä säästö viisaus menee pieleen. uudemmat kodinkoneet vaikka ovat vähemmän sähköä kuluttavia mutta ne menevät jatkuvasti rikki ja näin ollen uusiin menee rahaa paljon kun joutuu ostamaan muutaman vuoden välein uuden. Vanhat kodinkoneet kestävät melkein ikuisesti ja niiden käyttö on helpompa kun ei mene aikaa siihen että joutuu miettimään minkä ostaa seuraavaksi kun kone hajosi.
Nuohan haluaakin ostaa muutaman vuoden välein uudet, joten ei haittaa.
Mahtavia vinkkejä. Paljonko säästyi sähkölaskussa?