Lue keskustelun säännöt.
Helsinki on ruma ja tylsä pääkaupunki
01.11.2026 |
Kävinpä Helsingissä. Olin yhden päivän. Siis turistina.
Se mikä teki vaikutuksen oli Helsingin tuomiokirkko. Se oli jotenkin vaikuttava livenä. Myös ne kadut siinä lähistöllä olivat kauniita. Mutta siinäpä se sitten olikin. Koko muu kaupunki on ruma. Joka puolella on jotain halvalla rakennettua betonielementti kuutioita. Toki kauniita vanhoja rakennuksia ja kadunkulmauksia löytyy sieltä täältä. Mutta ei.
Suomenlinna oli ihan hieno paikka, mutta ei sekään kovin vaikuttava ole, jos vertaa muun Euroopan mahtipontisiin linnoihin.
Mitää nähtävää ja tekemistä ei juurikaan ole. Puuttuu myös se Old town, joka löytyy lähes kaikista muista Euroopaan pääkaupungeista.
Onko Helsinki Euroopan rumin ja tylsin pääkaupunki?
Kommentit (27)
Mutta mitä sanovat stadilaiset kun Helsingin monikulttuurinen monumentti - kusitorni - purettiin? Mitä sen tilalle? Mihin stadilaiset nyt kokoontuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä toiseksi hienointoa on mielestäni puukorttelit. Se on suomalaista, aitoa ja perinteistä. Tulipaloriski on tietysti merkittävä.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin helmi on Konala!
👴🏻👵🏻🧺🥸🥩🍖🍺🍻🥳🥳🤠💪🏻👍🏻👍🏻
Ap. mene Kouvolaan ja/tai Forssaan. Kuinka hauskaa ja ihanaa näissä kaupungeissa muka on? Varsinkin marraskuussa. Onko hauskuuksia horisontissa? Hähä! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan vanhan pääkaupungin uudelleen taas pääkaupungiksi.
Sillä on hieno historia ja perinne olla pääkaupunki. Kohta on tunninjunakin, minkä Orpo runttasi väkisin läpi.
Jokikylä eli Åbo vuonna 2029, 800 vuotta
Katsohan vielä Euroopan karttaa. Suomi on kaukana kartan reunalla.
Kaupungit tuli tänne myöhemmin kuin keski-eurooppaan. Ensin Turkuun, sitten Helsinkiin.
(Suomen länsirannikolla on vanhoja idyllisiä pikkukaupunkeja)