Lue keskustelun säännöt.
Miksi raskaana olevan naisen mahaa pidetään kauniina, mutta jos miehellä on vastaavanlainen maha, se onkin ällöttävä?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Ei se raskausmahakaan mikään kaunis ole.
Kauniimpi kuin kaljamaha. Sama homma kuin isot rinnat ovat seksikkäät naisella muttei miehellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihra kiitos näistä vaihtoehdoista. :D Hyi saatana lapset.
Vierailija kirjoitti:
En todelakaan pidä kauniina raskausvatsaa. Se pilaa naisen vatsan pitkäksi aikaa ja jopa loppuelämäksi. Samoin rinnat.
Naisen keho ei olekaan olemassa sinun henkilökohtaista miellyttämistäsi varten. Kohtu, leveä lantio ja rinnat ovat olemassa vauvaa, eivät jotain pervoa ukkoa varten.
Vierailija kirjoitti:
Ihra kiitos näistä vaihtoehdoista. :D Hyi saatana lapset.
Minä otan mieluummin vaikka viisi tenavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihra kiitos näistä vaihtoehdoista. :D Hyi saatana lapset.
Piti olla vastaus tuohon "kumpihan on ihanampi, ihra vai vauva" -kommenttiin, lainaus ei näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihra kiitos näistä vaihtoehdoista. :D Hyi saatana lapset.
Syö paskaa, läski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todelakaan pidä kauniina raskausvatsaa. Se pilaa naisen vatsan pitkäksi aikaa ja jopa loppuelämäksi. Samoin rinnat.
Naisen keho ei olekaan olemassa sinun henkilökohtaista miellyttämistäsi varten. Kohtu, leveä lantio ja rinnat ovat olemassa vauvaa, eivät jotain pervoa ukkoa varten.
Naisen keho on ihan naista itseään varten, ei pervoja ukkoja eikä myöskään lasta varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko raskausmaha kaunis? Se on vain maha.
Äiti
No ei se ole. Sitä kuitenkin jotkut tykkäävät kuvatakin
:D
Olen nainen, enkä ole koskaan pitänyt erityisen kauniina vauva-vatsaa. Enkä tykkää siitä, että kuljetaan joka paikkaan maha edessä, koska kuitenkin kyse ihan tavallisesta, ihmiskunnan olemassa ololle tarpeellisesta asiasta eli raskaus = synnytys = uusi ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskausmaha on eri asia kuin läskinen kaljamaha. Ei se naisellakaan, se löllyvä läski ole nätti. Tai jotkut tietty tykkää.
Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todelakaan pidä kauniina raskausvatsaa. Se pilaa naisen vatsan pitkäksi aikaa ja jopa loppuelämäksi. Samoin rinnat.
Naisen keho ei olekaan olemassa sinun henkilökohtaista miellyttämistäsi varten. Kohtu, leveä lantio ja rinnat ovat olemassa vauvaa, eivät jotain pervoa ukkoa varten.
Naisen keho on ihan naista itseään varten, ei pervoja ukkoja eikä myöskään lasta varten.
Biologisesti naisen kehon eri ominaisuudet ovat olemassa lisääntymistä varten, siksi naisella ylipäänsä on kohtu, maitorauhaset, ylimääräistä rasvaa ihon alla ja leveä lantio mieheen verrattuna. Ei niitä ole pakko lisääntymiseen käyttää, tietenkään, mutta sitä varten ne ovat olemassa. Sama kuin hampaat ovat olemassa pureskelua varten, eri asia on sitten onko pakko käyttää niitä siihen jos ei halua.
Pointti oli, että evoluutio on kehittänyt naisen kehosta tietynmallisen ensisijaisesti jotta se voisi tuottaa lapsia, ei miesten seksileluksi, joka muka menee pilalle lasten saamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko raskausmaha kaunis? Se on vain maha.
Äiti
No ei se ole. Sitä kuitenkin jotkut tykkäävät kuvatakin
:D
Miksi eivät tykkäisi? Raskaus on useimmille kuitenkin iloinen asia, kauneus taas subjektiivista.
eri
"No jos ei-raskaana oleva nainen omaa kaljamahan niin ei sekään kovin esteettistä ole:D"
"Koska miehen mahassa on kaljaa ja lenkkimakkaraa.
Naisen mahassa uusi ihminen."
Miksi oletetaan, että lihavan ihmisen mahassa on aina kaljaa ja lenkkimakkaraa? Itse esim. olen raitis, tupakoimaton, enkä syö lihaa, vaaleita viljoja tai sokeria, ja harrastan jonkun verran liikuntaa. Silti minulla on runsaasti ylipainoa ja rasva kerääntynyt erityisesti keskivartalolle. Esim. PCOS tekee tätä, myös muita aineenvaihdunnallisia sairauksia ja tiloja on olemassa, mitkä altistaa keskivartalolihavuudelle. Ei siis oleteta ihmisen elintapoja hänen ulkonäkönsä perusteella ja annetaan kaikille kehorauha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnon pallomaha mistä näkyy 15 senttiä kun paita ei pysy housuissa on paras.
Jos se naisen maha on läskiä niin on se ällöttävä monen mielestä. Vauva maha on eri asia siellä on vauva ja elämää siellä mahassa.
Yhtään kenenkään mahasta ei tarvitse kertoa mielipiteitään, olipa sitten kyseessä raskausvatsa tai ei-raskausvatsa! KEHORAUHAA KAIKILLE!!
Vierailija kirjoitti:
Jos se naisen maha on läskiä niin on se ällöttävä monen mielestä. Vauva maha on eri asia siellä on vauva ja elämää siellä mahassa.
Minun mielestä taas vauvamaha on ällöttävä, mutta muut isot mahat ei. Mutta johtunee siitä etten pidä lapsista ylipäätään ja ajatus raskaudesta omalle kohdalle on erittäin vastenmielinen.
Kulttuurisidonnaista tämä ja toisaalla voi olla toisin
Miehen sisällä on läskiä ja paskaa.
T: lihava mies.
Puhu vain omasta puolestasi. Mulla ei ainakaan pilannut mitään.