Oikeastiko naiset luulee että jos ne on miehelle vähänkin ystävällisiä niin se rupeaa heti iskemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no entisenä aspana kyllä sitä vuosien aikana kyynistyi. Olin just sellainen hymyilevä ja mukava kaikille, koska pidin työstäni ja ihmisistä. Suurin osa miehistä oli asiallisia, mutta sitten alkoi tulla niitä häiriköitä jotka halusi aina mun kassalle, tulivat aina samana päivänä ja jäivät notkumaan. Kysyttiin tanssimaan, baariin, treffeille, ihan suoraan panemaan ym. Silloin silmät jotenkin avautui ja aloin tulla tosi varautuneeksi. Olin tehnyt vain työtäni ja nämä usein vähintään 10v vanhemmat äijät läähätti ja olivat tosi epäasiallisia. Lopulta vaihdoin työtä. En halunnut olla mikään julkinen lihakimpale. 

Päivä päivältä vahvistuu kuinka säälittäviä reppanoita naiset ovat 😅

Olet kyllä erikoinen jos tällaisen päätelmän tästä teet. Että naiset on niitä reppanoita kun haluavat vain tehdä työnsä rauhassa?? Mulle on tullut nollatoleranssi kaikenlaiselle epäasialliselle toiminnalle miesten suunnalta. Huorittelua saa kuulla aika usein kun sanon suoraan jos joku asia ei ole ok. Normaali myötätuntoinen mies tajuaa pyytää anteeksi tai selvittää tilanteen, ei ala haukkumaan naista säälittäväksi reppanaksi tai huorittelemaan. 

"Kysyttiin tanssimaan, baariin, treffeille, ihan suoraan panemaan ym"

 

Jos tuota ei kestä niin on oikeasti ihan helvetin lumihiutale reppana.

Olisko susta kivaa jos kaiken maan Kalevi tulis sulle tuollaisia ehdottelemaan? 

Jos naiset ehdottelisi niin tykkäsin, jos Kalevi niin todennäköisesti naurattaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no entisenä aspana kyllä sitä vuosien aikana kyynistyi. Olin just sellainen hymyilevä ja mukava kaikille, koska pidin työstäni ja ihmisistä. Suurin osa miehistä oli asiallisia, mutta sitten alkoi tulla niitä häiriköitä jotka halusi aina mun kassalle, tulivat aina samana päivänä ja jäivät notkumaan. Kysyttiin tanssimaan, baariin, treffeille, ihan suoraan panemaan ym. Silloin silmät jotenkin avautui ja aloin tulla tosi varautuneeksi. Olin tehnyt vain työtäni ja nämä usein vähintään 10v vanhemmat äijät läähätti ja olivat tosi epäasiallisia. Lopulta vaihdoin työtä. En halunnut olla mikään julkinen lihakimpale. 

Päivä päivältä vahvistuu kuinka säälittäviä reppanoita naiset ovat 😅

Olet kyllä erikoinen jos tällaisen päätelmän tästä teet. Että naiset on niitä reppanoita kun haluavat vain tehdä työnsä rauhassa?? Mulle on tullut nollatoleranssi kaikenlaiselle epäasialliselle toiminnalle miesten suunnalta. Huorittelua saa kuulla aika usein kun sanon suoraan jos joku asia ei ole ok. Normaali myötätuntoinen mies tajuaa pyytää anteeksi tai selvittää tilanteen, ei ala haukkumaan naista säälittäväksi reppanaksi tai huorittelemaan. 

"Kysyttiin tanssimaan, baariin, treffeille, ihan suoraan panemaan ym"

 

Jos tuota ei kestä niin on oikeasti ihan helvetin lumihiutale reppana.

Olisko susta kivaa jos kaiken maan Kalevi tulis sulle tuollaisia ehdottelemaan? 

Jos naiset ehdottelisi niin tykkäsin, jos Kalevi niin todennäköisesti naurattaisi. 

Luulen tosin, että kun Kalevien ehdotteluita alkaisi olla takana sata, sinuakin voisi jo pikku hiljaa alkaa viututtamaan.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies, joka vähättelee ongelmaa, syyllistää uhreja, keskittyy siihen miten tämä nyt häneen vaikuttaa, vitsailee aiheella, ei puutu näkemäänsä häirintään eikä aktiivisesti ilmaise tukeaan häirintää kokeneille naisille, on osa ongelmaa. 

Joten valitettavasti se kyllä on lähes kaikki miehet, eikä vain pieni osa. Osa miehistä tekee ne pahimmat teot, mutta loput luovat ilmapiirin, jossa ne ovat mahdollisia. 

HÖPÖ HÖPÖ! En vähätellyt kun sanoin että olen vain kerran eläissäni nähnyt naista ahdisteltavan. Mielestäni sellaiset miehet jotka naisia ahdistelevat eivät ole miehiä laisinkaan, väitän ettei kukaan mies sellaista hyväksy. Tiedoksi että minullakin on kaksi tytärtä ja heistä teiniä on kiusattu koulussa pojan toimesta. Äitiä asia ei kiinnosta, ei ollut vanhempainillassa, ei vanhempainvartteja, mutta minäpä olin ja selvisi paljon tärkeää asiaa, vanhempainvartti, siellä paljon puhuttiin aiheesta kuinka saadaan loppumaan tyttäreni kiusaaminen ja palautettua rauha opiskella. Tätä on teidän naisten tottakai vaikea hyväksyä että mies ja isä tekee kaikkensa suojellakseen naisia ja tyttäriä, mutta se ei ole minun ongelma, vaan ihan vain teidän naisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no entisenä aspana kyllä sitä vuosien aikana kyynistyi. Olin just sellainen hymyilevä ja mukava kaikille, koska pidin työstäni ja ihmisistä. Suurin osa miehistä oli asiallisia, mutta sitten alkoi tulla niitä häiriköitä jotka halusi aina mun kassalle, tulivat aina samana päivänä ja jäivät notkumaan. Kysyttiin tanssimaan, baariin, treffeille, ihan suoraan panemaan ym. Silloin silmät jotenkin avautui ja aloin tulla tosi varautuneeksi. Olin tehnyt vain työtäni ja nämä usein vähintään 10v vanhemmat äijät läähätti ja olivat tosi epäasiallisia. Lopulta vaihdoin työtä. En halunnut olla mikään julkinen lihakimpale. 

Päivä päivältä vahvistuu kuinka säälittäviä reppanoita naiset ovat 😅

Olet kyllä erikoinen jos tällaisen päätelmän tästä teet. Että naiset on niitä reppanoita kun haluavat vain tehdä työnsä rauhassa?? Mulle on tullut nollatoleranssi kaikenlaiselle epäasialliselle toiminnalle miesten suunnalta. Huorittelua saa kuulla aika usein kun sanon suoraan jos joku asia ei ole ok. Normaali myötätuntoinen mies tajuaa pyytää anteeksi tai selvittää tilanteen, ei ala haukkumaan naista säälittäväksi reppanaksi tai huorittelemaan. 

"Kysyttiin tanssimaan, baariin, treffeille, ihan suoraan panemaan ym"

 

Jos tuota ei kestä niin on oikeasti ihan helvetin lumihiutale reppana.

Olisko susta kivaa jos kaiken maan Kalevi tulis sulle tuollaisia ehdottelemaan? 

Jos naiset ehdottelisi niin tykkäsin, jos Kalevi niin todennäköisesti naurattaisi. 

Sua reilusti isompi ja aggressiivisempi Kalevi? 

En usko, että kovin naurattaisi. Eikä olisi mukavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä on niin ryhmiä, että ne luulee, että nainen flirttailee, kun hän juttelee ja hymyilee miehelle. Esimerkiksi aspa-tilanteissa. 

Asettukaa hetkeksi miesten saappaisiin, vastakkainen sukupuoli odottaa sinun tekevän aloitteen, mutta milloin? Mikä on se signaali?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies, joka vähättelee ongelmaa, syyllistää uhreja, keskittyy siihen miten tämä nyt häneen vaikuttaa, vitsailee aiheella, ei puutu näkemäänsä häirintään eikä aktiivisesti ilmaise tukeaan häirintää kokeneille naisille, on osa ongelmaa. 

Joten valitettavasti se kyllä on lähes kaikki miehet, eikä vain pieni osa. Osa miehistä tekee ne pahimmat teot, mutta loput luovat ilmapiirin, jossa ne ovat mahdollisia. 

HÖPÖ HÖPÖ! En vähätellyt kun sanoin että olen vain kerran eläissäni nähnyt naista ahdisteltavan. Mielestäni sellaiset miehet jotka naisia ahdistelevat eivät ole miehiä laisinkaan, väitän ettei kukaan mies sellaista hyväksy. Tiedoksi että minullakin on kaksi tytärtä ja heistä teiniä on kiusattu koulussa pojan toimesta. Äitiä asia ei kiinnosta, ei ollut vanhempainillassa, ei vanhempainvartteja, mutta minäpä olin ja selvisi paljon tärkeää asiaa, vanhempainvartti, siellä paljon puhuttiin aiheesta kuinka saadaan loppumaan tyttäreni kiusaaminen ja palautettua rauha opiskella. Tätä on teidän naisten tottakai vaikea hyväksyä että mies ja isä tekee kaikkensa suojellakseen naisia ja tyttäriä, mutta se ei ole minun ongelma, vaan ihan vain teidän naisten.

Mitä vaikeaa tuon hyväksymisessä on? Noin toimii aivan jokainen hyvä vanhempi. Todella outoa olisi jos tytärtäsi et suojelisi. 

"Helsinkiläismies vainosi Lidlin työntekijää kahden vuoden ajan. Tilanne oli saanut alkunsa viattomasta hymystä, jonka parikymppinen asiakaspalvelija oli nelikymppiselle asiakkaalle suonut.

Mies kuvitteli, että nainen on hänestä kiinnostunut. Hän haaveili ”hommaavansa” naisesta itselleen tyttöystävän. Tosiasiassa miehen lähes päivittäiset lähestymiset aiheuttivat nuoressa naisessa ahdistusta, pelkoa ja paniikkia.

Ensimmäisistä treffipyynnöistä nainen kieltäytyi kertomansa mukaan kohteliaasti.

Mies ei kuitenkaan lopettanut.

Hän lähestyi naista toistuvasti, jopa monta kertaa työvuoron aikana. Hän etsi naista ympäri myymälää ja hakeutui jatkuvasti tämän läheisyyteen. Mies pyysi naista kanssaan treffeille, toi kirjeitä ja tavaroita ja tarkkaili myymälän ulkopuolellakin.

Lidlissä jouduttiin turvautumaan erikoisjärjestelyihin miehen vuoksi.

Työntekijät ilmoittivat naiselle, kun mies saapui myymälään. Miestä kiellettiin erikseen asioimasta naisen kassalla, ja tarvittaessa myös vartijat käskivät miestä maksamaan ostoksensa toiselle myyjälle.

Mies totteli vartijoita, mutta valitsi aina kassan, josta oli suora näköyhteys naiseen.

Kun ystävälliset pyynnöt eivät tehonneet, sanoi nainen napakasti, ettei ole miehestä kiinnostunut. Hän lakkasi tervehtimästä miestä ja alkoi välttelemään tätä.

Viesti ei vieläkään mennyt perille. Ajan kanssa miehen käytös muuttui aggressiiviseksi ja aiempaa ahdistavammaksi. Ajoittain nainen joutui pakenemaan miestä myymälän takatiloihin. Tällöin mies tuli koputtelemaan takahuoneen ovea.

Nainen pelkäsi oman turvallisuutensa puolesta. Turvallisuudentunnetta ei parantanut se, että pariin otteeseen nainen näki miehen vartovan häntä myymälän edustalla.

Nuori nainen ei uskaltanut enää lähteä töistä yksin kotiin, vaan sopi kumppaninsa kanssa, että tämä tulee hakemaan hänet työpäivien päätteeksi.

Helsingin käräjäoikeus ja sittemmin myös hovioikeus katsoivat, että mies on syyllistynyt vainoamiseen. 

Mies sai syytteen vainoamisesta. Hän kiisti syyllistyneensä rikokseen.

Hän kertoi olettaneensa naisen hymystä, että tämä on sinkku ja hänestä kiinnostunut. Mies kuvitteli olevansa suhteessa naisen kanssa. Miehen selitykset eivät menneet läpi käräjäoikeudessa."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86f81bc3-7e63-43a8-b4cb-d8e6c11b6a89

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sama täällä. Ei tulisi mieleenkään ketään aspaa pyytää treffeille tai muutenkaan lähestyä iskemis mielessä. Minäkin olen vaimoni löytänyt aivan muulta." 

Palstanaisen mielestä olet sula mahdottomuus.

Kyllä. Eihän sitä voi hyväksyä että mies käyttäytyy naista kohtaan hyvin. Se ongelma on nimenomaan tässä. Hyvää käytöstä ei hyväksytä.

No voi saakeli. Asiakaspalvelijalta haluan saada vain asiakaspalvelua, enkä mitään muuta. Minulla on siis asia tai ongelma, jonka haluan asiakaspalvelijan hoitavan. Ei muuta. En halua asiakaspalvelijaa mukaani, en treffeille, en sänkyyni. Ei muuta kuin tekisi nyt vaan työnsä. Ihan oikeasti. Ja niin että se asia tulee tosiaan hoidettua kerralla. Oma elämä, perhe, sukulaiset, ystävät, harrastukset on todellakin muualla, en sinne asiakaspalvelijaa, enkä muitakaan ylimääräisiä henkilöitä tarvitse.

Ja aivan varmasti se asiakaspalvelija on aina haluamassa treffeille. 

Kun te tajuaisitte sellaisen asian että meidän miesten silmissä se on ehdottomasti väärin jos kassa alkaa iskeä asiakasta. Ei tietenkään niin saa tehdä. Mutta me miehet tiedämme että kyllä sellaisia miehiä on, heitä on ehkä 1-2 sataa miestä kohden. Se toki on liikaa (samalle päivälle voi sattua useampi) ei se silti tarkoita että suurin osa miehistä sellaisia olisi.

Niin. Naisten kokemukset voi aina sivuuttaa koska miehet tietää aina muka paremmin. En vaivaudu olemaan ystävällinen nobody-miehille. En saa siitä itselleni mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä on niin ryhmiä, että ne luulee, että nainen flirttailee, kun hän juttelee ja hymyilee miehelle. Esimerkiksi aspa-tilanteissa. 

Asettukaa hetkeksi miesten saappaisiin, vastakkainen sukupuoli odottaa sinun tekevän aloitteen, mutta milloin? Mikä on se signaali?

Hyvänä nyrkkisääntönä toimii, että suurin osa naisista haluaa vain olla rauhassa. Etenkin arkisissa ympäristöissä (kauppa, bussi, puisto yms.) Ja siihen miehestä kiinnostumiseen tarvitaan muutakin kuin että silmät kohtaa kerran. Esim. minua on tulleet tuntemattomat miehet kadulla syyttämään flirttailusta vaikka en ole edes huomannut heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies, joka vähättelee ongelmaa, syyllistää uhreja, keskittyy siihen miten tämä nyt häneen vaikuttaa, vitsailee aiheella, ei puutu näkemäänsä häirintään eikä aktiivisesti ilmaise tukeaan häirintää kokeneille naisille, on osa ongelmaa. 

Joten valitettavasti se kyllä on lähes kaikki miehet, eikä vain pieni osa. Osa miehistä tekee ne pahimmat teot, mutta loput luovat ilmapiirin, jossa ne ovat mahdollisia. 

HÖPÖ HÖPÖ! En vähätellyt kun sanoin että olen vain kerran eläissäni nähnyt naista ahdisteltavan. Mielestäni sellaiset miehet jotka naisia ahdistelevat eivät ole miehiä laisinkaan, väitän ettei kukaan mies sellaista hyväksy. Tiedoksi että minullakin on kaksi tytärtä ja heistä teiniä on kiusattu koulussa pojan toimesta. Äitiä asia ei kiinnosta, ei ollut vanhempainillassa, ei vanhempainvartteja, mutta minäpä olin ja selvisi paljon tärkeää asiaa, vanhempainvartti, siellä paljon puhuttiin aiheesta kuinka saadaan loppumaan tyttäreni kiusaaminen ja palautettua rauha opiskella. Tätä on teidän naisten tottakai vaikea hyväksyä että mies ja isä tekee kaikkensa suojellakseen naisia ja tyttäriä, mutta se ei ole minun ongelma, vaan ihan vain teidän naisten.

Mitä vaikeaa tuon hyväksymisessä on? Noin toimii aivan jokainen hyvä vanhempi. Todella outoa olisi jos tytärtäsi et suojelisi. 

Tuossa ylempänä juuri luki että jokainen mies joka vähättelee ongelmaa, syyllistää uhreja jne. Vastaus siis tuohon. Esim tässä tapauksessa tyttäreni kiusaaja, eivät toki pojat sellaisia ole, siellä on yksi ainoa poika joka ei osaa käyttäytyä. Kun olen asiasta kysynyt niin suurin osa on hyvinkin ok. 

Kun mies puhuu ei hyväksy sitä yhtä huonosti käyttäytyvää ja puolustaa niitä muita, kun nainen puhuu se koko luokka, kaikki pojat ovat sekopäitä. Tässä on se ongelma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies, joka vähättelee ongelmaa, syyllistää uhreja, keskittyy siihen miten tämä nyt häneen vaikuttaa, vitsailee aiheella, ei puutu näkemäänsä häirintään eikä aktiivisesti ilmaise tukeaan häirintää kokeneille naisille, on osa ongelmaa. 

Joten valitettavasti se kyllä on lähes kaikki miehet, eikä vain pieni osa. Osa miehistä tekee ne pahimmat teot, mutta loput luovat ilmapiirin, jossa ne ovat mahdollisia. 

HÖPÖ HÖPÖ! En vähätellyt kun sanoin että olen vain kerran eläissäni nähnyt naista ahdisteltavan. Mielestäni sellaiset miehet jotka naisia ahdistelevat eivät ole miehiä laisinkaan, väitän ettei kukaan mies sellaista hyväksy. Tiedoksi että minullakin on kaksi tytärtä ja heistä teiniä on kiusattu koulussa pojan toimesta. Äitiä asia ei kiinnosta, ei ollut vanhempainillassa, ei vanhempainvartteja, mutta minäpä olin ja selvisi paljon tärkeää asiaa, vanhempainvartti, siellä paljon puhuttiin aiheesta kuinka saadaan loppumaan tyttäreni kiusaaminen ja palautettua rauha opiskella. Tätä on teidän naisten tottakai vaikea hyväksyä että mies ja isä tekee kaikkensa suojellakseen naisia ja tyttäriä, mutta se ei ole minun ongelma, vaan ihan vain teidän naisten.

Mitä vaikeaa tuon hyväksymisessä on? Noin toimii aivan jokainen hyvä vanhempi. Todella outoa olisi jos tytärtäsi et suojelisi. 

Tuossa ylempänä juuri luki että jokainen mies joka vähättelee ongelmaa, syyllistää uhreja jne. Vastaus siis tuohon. Esim tässä tapauksessa tyttäreni kiusaaja, eivät toki pojat sellaisia ole, siellä on yksi ainoa poika joka ei osaa käyttäytyä. Kun olen asiasta kysynyt niin suurin osa on hyvinkin ok. 

Kun mies puhuu ei hyväksy sitä yhtä huonosti käyttäytyvää ja puolustaa niitä muita, kun nainen puhuu se koko luokka, kaikki pojat ovat sekopäitä. Tässä on se ongelma

Ei ole. Ongelma on TUNTEMATTOMISSA miehissä. Koskaan ei tiedä, kuka se mätämuna on.

https://www.feissarimokat.com/2015/12/nain-saat-naisia-osa-13/

Mites tämäkin tapaus, jossa mies ja nainen ovat olleet samassa terveysaseman odotustilassa? Nainen on rauhassa omissa ajatuksissaan ja miehen mielestä se on flirttailua. Mies selvittää naisen nimen ja etsii Facebookista aloittaen keskustelun: "Moi, koska voitais nähdä? 😉"

"Istuit mua vaatapäätä odotustilassa ja vilkuilit pari kertaa viettelevästi. Ihan varmana katoit pari kertaa silmiin."

Vierailija kirjoitti:

"Helsinkiläismies vainosi Lidlin työntekijää kahden vuoden ajan. Tilanne oli saanut alkunsa viattomasta hymystä, jonka parikymppinen asiakaspalvelija oli nelikymppiselle asiakkaalle suonut.

Mies kuvitteli, että nainen on hänestä kiinnostunut. Hän haaveili ”hommaavansa” naisesta itselleen tyttöystävän. Tosiasiassa miehen lähes päivittäiset lähestymiset aiheuttivat nuoressa naisessa ahdistusta, pelkoa ja paniikkia.

Ensimmäisistä treffipyynnöistä nainen kieltäytyi kertomansa mukaan kohteliaasti.

Mies ei kuitenkaan lopettanut.

Hän lähestyi naista toistuvasti, jopa monta kertaa työvuoron aikana. Hän etsi naista ympäri myymälää ja hakeutui jatkuvasti tämän läheisyyteen. Mies pyysi naista kanssaan treffeille, toi kirjeitä ja tavaroita ja tarkkaili myymälän ulkopuolellakin.

Lidlissä jouduttiin turvautumaan erikoisjärjestelyihin miehen vuoksi.

Työntekijät ilmoittivat naiselle, kun mies saapui myymälään. Miestä kiellettiin erikseen asioimasta naisen kassalla, ja tarvittaessa myös vartijat käskivät miestä maksamaan ostoksensa toiselle myyjälle.

Mies totteli vartijoita, mutta valitsi aina kassan, josta oli suora näköyhteys naiseen.

 

Kun ystävälliset pyynnöt eivät tehonneet, sanoi nainen napakasti, ettei ole miehestä kiinnostunut. Hän lakkasi tervehtimästä miestä ja alkoi välttelemään tätä.

Viesti ei vieläkään mennyt perille. Ajan kanssa miehen käytös muuttui aggressiiviseksi ja aiempaa ahdistavammaksi. Ajoittain nainen joutui pakenemaan miestä myymälän takatiloihin. Tällöin mies tuli koputtelemaan takahuoneen ovea.

Nainen pelkäsi oman turvallisuutensa puolesta. Turvallisuudentunnetta ei parantanut se, että pariin otteeseen nainen näki miehen vartovan häntä myymälän edustalla.

Nuori nainen ei uskaltanut enää lähteä töistä yksin kotiin, vaan sopi kumppaninsa kanssa, että tämä tulee hakemaan hänet työpäivien päätteeksi.

 

Helsingin käräjäoikeus ja sittemmin myös hovioikeus katsoivat, että mies on syyllistynyt vainoamiseen. 

Mies sai syytteen vainoamisesta. Hän kiisti syyllistyneensä rikokseen.

Hän kertoi olettaneensa naisen hymystä, että tämä on sinkku ja hänestä kiinnostunut. Mies kuvitteli olevansa suhteessa naisen kanssa. Miehen selitykset eivät menneet läpi käräjäoikeudessa."

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86f81bc3-7e63-43a8-b4cb-d8e6c11b6a89

Ei kuulosta kotimaisen kulttuurin hedelmältä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä on niin ryhmiä, että ne luulee, että nainen flirttailee, kun hän juttelee ja hymyilee miehelle. Esimerkiksi aspa-tilanteissa. 

Asettukaa hetkeksi miesten saappaisiin, vastakkainen sukupuoli odottaa sinun tekevän aloitteen, mutta milloin? Mikä on se signaali?

Hyvänä nyrkkisääntönä toimii, että suurin osa naisista haluaa vain olla rauhassa. Etenkin arkisissa ympäristöissä (kauppa, bussi, puisto yms.) Ja siihen miehestä kiinnostumiseen tarvitaan muutakin kuin että silmät kohtaa kerran. Esim. minua on tulleet tuntemattomat miehet kadulla syyttämään flirttailusta vaikka en ole edes huomannut heitä.

Tämä! Mutta miksi jos miehenä sanon että lähestyn naisia ainoastaan deitti sovelluksissa. Tinderissä oli melkein 200 mätsiä naisten kanssa ja paljon keskusteluja. Kun usein kaupassa huomasin että hei, tuo nainen on mun mätsi ja hoksasin että nainen huomas saman. Silti ei tuu mieleenkään lähestyä naista. Hän on kaupassa niinkuin minäkin, ei iskemässä ketään. Miksi te ette halua hyväksyä tällaista miehen ajattelutapaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no entisenä aspana kyllä sitä vuosien aikana kyynistyi. Olin just sellainen hymyilevä ja mukava kaikille, koska pidin työstäni ja ihmisistä. Suurin osa miehistä oli asiallisia, mutta sitten alkoi tulla niitä häiriköitä jotka halusi aina mun kassalle, tulivat aina samana päivänä ja jäivät notkumaan. Kysyttiin tanssimaan, baariin, treffeille, ihan suoraan panemaan ym. Silloin silmät jotenkin avautui ja aloin tulla tosi varautuneeksi. Olin tehnyt vain työtäni ja nämä usein vähintään 10v vanhemmat äijät läähätti ja olivat tosi epäasiallisia. Lopulta vaihdoin työtä. En halunnut olla mikään julkinen lihakimpale. 

Päivä päivältä vahvistuu kuinka säälittäviä reppanoita naiset ovat 😅

Olet kyllä erikoinen jos tällaisen päätelmän tästä teet. Että naiset on niitä reppanoita kun haluavat vain tehdä työnsä rauhassa?? Mulle on tullut nollatoleranssi kaikenlaiselle epäasialliselle toiminnalle miesten suunnalta. Huorittelua saa kuulla aika usein kun sanon suoraan jos joku asia ei ole ok. Normaali myötätuntoinen mies tajuaa pyytää anteeksi tai selvittää tilanteen, ei ala haukkumaan naista säälittäväksi reppanaksi tai huorittelemaan. 

"Kysyttiin tanssimaan, baariin, treffeille, ihan suoraan panemaan ym"

 

Jos tuota ei kestä niin on oikeasti ihan helvetin lumihiutale reppana.

Olisko susta kivaa jos kaiken maan Kalevi tulis sulle tuollaisia ehdottelemaan? 

Jos naiset ehdottelisi niin tykkäsin, jos Kalevi niin todennäköisesti naurattaisi. 

Luulen tosin, että kun Kalevien ehdotteluita alkaisi olla takana sata, sinuakin voisi jo pikku hiljaa alkaa viututtamaan.

Ehkä, mutta naisten ehdottelut tuskin. Näkee hyvin kuinka paljon naiset vihaavat miehiä kun pitää aina ottaa homoilu mukaan keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä on niin ryhmiä, että ne luulee, että nainen flirttailee, kun hän juttelee ja hymyilee miehelle. Esimerkiksi aspa-tilanteissa. 

Asettukaa hetkeksi miesten saappaisiin, vastakkainen sukupuoli odottaa sinun tekevän aloitteen, mutta milloin? Mikä on se signaali?

Hyvänä nyrkkisääntönä toimii, että suurin osa naisista haluaa vain olla rauhassa. Etenkin arkisissa ympäristöissä (kauppa, bussi, puisto yms.) Ja siihen miehestä kiinnostumiseen tarvitaan muutakin kuin että silmät kohtaa kerran. Esim. minua on tulleet tuntemattomat miehet kadulla syyttämään flirttailusta vaikka en ole edes huomannut heitä.

Hyvä jään odottelemaan yhteydenottoja, alle treffikutsun saat jäykkää mutta asiallisen sukupuolineutraalia kohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä on niin ryhmiä, että ne luulee, että nainen flirttailee, kun hän juttelee ja hymyilee miehelle. Esimerkiksi aspa-tilanteissa. 

Asettukaa hetkeksi miesten saappaisiin, vastakkainen sukupuoli odottaa sinun tekevän aloitteen, mutta milloin? Mikä on se signaali?

Hyvänä nyrkkisääntönä toimii, että suurin osa naisista haluaa vain olla rauhassa. Etenkin arkisissa ympäristöissä (kauppa, bussi, puisto yms.) Ja siihen miehestä kiinnostumiseen tarvitaan muutakin kuin että silmät kohtaa kerran. Esim. minua on tulleet tuntemattomat miehet kadulla syyttämään flirttailusta vaikka en ole edes huomannut heitä.

Tämä! Mutta miksi jos miehenä sanon että lähestyn naisia ainoastaan deitti sovelluksissa. Tinderissä oli melkein 200 mätsiä naisten kanssa ja paljon keskusteluja. Kun usein kaupassa huomasin että hei, tuo nainen on mun mätsi ja hoksasin että nainen huomas saman. Silti ei tuu mieleenkään lähestyä naista. Hän on kaupassa niinkuin minäkin, ei iskemässä ketään. Miksi te ette halua hyväksyä tällaista miehen ajattelutapaa?

Miten niin ei hyväksytä? Tuo on aivan fine. Et häiritse kaupassa asioivia ihmisiä, se on hyvä. 

Minun kokemus naisena on, että kun juttelen miehelle kuin ihmiselle, enkä toljota tuppisuuna esim. kotiin tulleeen asentajan työskentelyä, mies käsittää tämän yrityksenä kehittää välillemme jotain. Kai siinä onkin tarkoituksena suhtautua toiseen inhimillisenä olentona eli kohdata hänet ihmisenä. Sen sijaan, että kohtelisi kuin robottia, joka suorittaa ohjelmoidun toimenpiteen ja poistuu.

En juttele kauppojen kassoille, bussikuskeille, siivoojille jne, kun he ovat julkisissa tiloissa ja ympärillä on usein paljon muitakin. Mutta yksityiset kohtaamiset ovat eri asia. Ymmärrän senkin, että toinen voi kokea tilanteen 'intiiminä', ja pitää lukea hänen mikroreaktioitaan, tarvittaessa siirtyä itse kokonaan pois.

Maalla ihmiset ovat tässä suhteessa selvästi erilaisia kuin kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kysymys. Näin miehenä uskoisin, että hyvin helposti monet miehet rohkaistuvat ja alkavat iskemään, jos nainen käyttäytyy ystävällisesti ja hymyilee. Toisaalta asiakaspalvelussa odotan ystävällisyyttä. Vastikään pari päivää sitten viimeksi nuori nainen asiakaspalvelussa oli erittäin epäystävällisen ja kylmän oloinen palvellessaan minua. Sävy vaihtui huomattavasti mukavampaan, kun hän alkoi palvella seuraavaa asiakasta, joka oli nainen. Tässä ihan selvästi sukupuoleni vaikutti. Se kieltämättä vitutti, varsinkin kun minua ei voisi vähemmän kiinnostaa alkaa iskemään jotain tyttäreni ikäistä naista, enkä takuuvarmasti antanut minkäänlaisia merkkejä sellaisesta.

Ai sinua vituttaa! Kaivakaa nyt miehet pää sieltä omasta perseestä ja miettikää sen nuoren aspa-tytön kannalta sitä asiaa. Hän on ollut luultavasti häirinnän uhri monet kerrat. 

Oma sukulaistyttöni otti loparit marjanmyynnistä, kun siinä mm. kävi isoisän ikäisiä pervoja kertomassa, että tyttö sopisi pornonäyttelijäksi.

Kenelle se empatia tässä oikein kuuluisi?!!

Tyhmiä kyselet, kaikki empatia kuuluu tietysti munalle/S