Onko prostituutio ja only fans mielestäsi sama asia? Perusteluja kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuossa ole juuri eroa mutta p****n myyminen OF:ssa on yleisesti melko hyväksyttyä. Sen sijaan p****a kadulla myyvä on alhaisinta kastia oleva huo.ra. En ymmärrä.

Lisäksi Only Fansia käyttänyt mies on tuskin samanlaista alhaista jätettä naisten silmissä kuin huo.ran kanssa ollut. Erikoista. OF rinnastetaan pornon katseluun.

Vierailija kirjoitti:

Hoora on rottaa alempi 

Ei vaan sinä joka runkkaat pornolle ja haukut naisia. Sinä olet rottaakin alempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo väkivaltatilastoja (miesten harjoittama väkivalta naisia kohtaan Suomessa) niin on täysin selvää, että naisten KANNATTAA ansaita rahaa onlyfansin kautta. Ei tarvitse mennä paskaduuniin (ravintola) ja joutua miespuolisten asiakkaiden väkivallan uhriksi (huorittelu, perseestä puristelu, yms).

 

Suurin osa ei todellakaan ansaitse kuin pikkuhiluja onlyfansissa, joten pitäisi silti mennä sinne kamalaan ravintolaan töihin, mutta nyt osa niistä miespuolisista asiakkaista oikeasti tumputtaa katsellen sinua. 

Ei se minua häiritse, että joku katkera incelmies runkkaa. Ainahan ne runkkaa. Monet jopa katselevat naisia baarissa ja ottavat salakuvia. Näille kuville sitten runkkaavat. 

Miehen runkkaus ei ole koskaan ollut minulta "pois". Se runkkaamiseen käytetty on aika on pois miehen omasta elämästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

prostituutiota molemmat. Sopii ihmisille joilla ei ole mitään muuta elämän taitoja.

Mä ymmärrän hyvin ihmistä joka valitsee ennemmin tuon, kuin vaikka rankan kolmivuorotyön jossain tehtaassa.

Olen tehnyt tehtaassa eli metalliteollisuudessa kolmea vuoroa, ainoa rankka asia oli aamuvuorot. Olen tehnyt myös viidessä vuorossa, parasta oli ettei aamuvuoroja ollut kuin kaksi peräkkäin ei ollut rankkaa testaajana 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuossa ole juuri eroa mutta p****n myyminen OF:ssa on yleisesti melko hyväksyttyä. Sen sijaan p****a kadulla myyvä on alhaisinta kastia oleva huo.ra. En ymmärrä.

Lisäksi Only Fansia käyttänyt mies on tuskin samanlaista alhaista jätettä naisten silmissä kuin huo.ran kanssa ollut. Erikoista. OF rinnastetaan pornon katseluun.

Seksistä ja läheisyydestä maksaminen ei tee miehestä mitään jätettä. On ihan inhimillistä haluta seksiä ja kosketusta ja hankkia sitä sitten vaikka maksamalla jos ei muuten saa. Omasta mielestäni niehestä tulee jätettä jos hän halventaa haukkuu tai hakkaa naisia. 

Moni incelmies toivoo, että voisi olla huo*a (mieshuo*a) ja ansaita rahaa. Mutta sehän ei onnistu, koska incelmies on ruma. Eikä mieshuo*ille ole kysyntää, vaikka olisi komeakin mies. Homomiehet saavat seksiä ilmaiseksi toisilta homoilta. Naiset saavat seksiä ilmaiseksi miehiltä (baaripanot, Tinderistä löydetyt panokaverit).

Ainoa joka jää ilman (runkkailee yksin) on se incelmies joka ei kelpaa naisille eikä homoille.   :D

Mulle sopii hyvin se, että oma mies katsoo onlyfansia ja käy välillä panemassa jotain naista livenä. Itse olen demiseksuaali ja minulla on hyvin heikko seksivietti. Annoin miehelle luvan pettää jo ennen häitä. Meillä on kulissiliitto. Olemme yhdessä vain siksi, että nautimme toistemme seurasta (kämppäkavereina) ja haluamme kasvattaa lapsen yhdessä. Seksi ei ole koskaan ollut meidän avioliitossa tärkeää. 

N34, akateemisesti koulutettu, kolme lasta

Sinähän sen tiedät, kun olet harrastanut kumpaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuossa ole juuri eroa mutta p****n myyminen OF:ssa on yleisesti melko hyväksyttyä. Sen sijaan p****a kadulla myyvä on alhaisinta kastia oleva huo.ra. En ymmärrä.

Lisäksi Only Fansia käyttänyt mies on tuskin samanlaista alhaista jätettä naisten silmissä kuin huo.ran kanssa ollut. Erikoista. OF rinnastetaan pornon katseluun.

Alaista jätettä on ihminen joka kutsuu naista huoraksi. Oli prostituoitu tai ei, se ei ihmisestä tee huonompaan.  Joskus se on se viimeinen oljenkorsi,  joskus se on ihan oma valinta ammattina, mutta joka tapauksessa,  markkinoita on. Ei naiset sitä seksiä myisi,  jos ei olis niitä miehiä, jotka sitä on ostamassa. Se mies sen kikkelinsä viemänä juoksee, naiset vain osaa rahastaa sillä kysynnällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuossa ole juuri eroa mutta p****n myyminen OF:ssa on yleisesti melko hyväksyttyä. Sen sijaan p****a kadulla myyvä on alhaisinta kastia oleva huo.ra. En ymmärrä.

Lisäksi Only Fansia käyttänyt mies on tuskin samanlaista alhaista jätettä naisten silmissä kuin huo.ran kanssa ollut. Erikoista. OF rinnastetaan pornon katseluun.

Alaista jätettä on ihminen joka kutsuu naista huoraksi. Oli prostituoitu tai ei, se ei ihmisestä tee huonompaan.  Joskus se on se viimeinen oljenkorsi,  joskus se on ihan oma valinta ammattina, mutta joka tapauksessa,  markkinoita on. Ei naiset sitä seksiä myisi,  jos ei olis niitä miehiä, jotka sitä on ostamassa. Se mies sen kikkelinsä viemänä juoksee, naiset vain osaa rahastaa sillä kysynnällä.

Niin ja miksi eivät rahastaisi? Kyllä miehetkin niin tekisivät jos voisivat. Salaa toivovat että heillekkin maksettaisiin seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuossa ole juuri eroa mutta p****n myyminen OF:ssa on yleisesti melko hyväksyttyä. Sen sijaan p****a kadulla myyvä on alhaisinta kastia oleva huo.ra. En ymmärrä.

Lisäksi Only Fansia käyttänyt mies on tuskin samanlaista alhaista jätettä naisten silmissä kuin huo.ran kanssa ollut. Erikoista. OF rinnastetaan pornon katseluun.

Miksi seksistä maksaminen tekisi miehestä jätettä? Voitko perustella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuossa ole juuri eroa mutta p****n myyminen OF:ssa on yleisesti melko hyväksyttyä. Sen sijaan p****a kadulla myyvä on alhaisinta kastia oleva huo.ra. En ymmärrä.

Lisäksi Only Fansia käyttänyt mies on tuskin samanlaista alhaista jätettä naisten silmissä kuin huo.ran kanssa ollut. Erikoista. OF rinnastetaan pornon katseluun.

Alaista jätettä on ihminen joka kutsuu naista huoraksi. Oli prostituoitu tai ei, se ei ihmisestä tee huonompaan.  Joskus se on se viimeinen oljenkorsi,  joskus se on ihan oma valinta ammattina, mutta joka tapauksessa,  markkinoita on. Ei naiset sitä seksiä myisi,  jos ei olis niitä miehiä, jotka sitä on ostamassa. Se mies sen kikkelinsä viemänä juoksee, naiset vain osaa rahastaa sillä kysynnällä.

Niin ja miksi eivät rahastaisi? Kyllä miehetkin niin tekisivät jos voisivat. Salaa toivovat että heillekkin maksettaisiin seksistä.

Tässähän pätee nyt se kysynnän ja tarjonnan laki. Melkein jokainen nainen vois varmaan lopettaa päivätyönsä ja alkaa myymään pesää.

Vierailija kirjoitti:

Prostituutiossa maksetaan seksistä, eli tasan sama asia 

Ei onlyfansissa ole pelkkää seksiä. Omalla kanavallaan voi julkaista vaikka kokkausvideoita.

Vierailija kirjoitti:

Mulle sopii hyvin se, että oma mies katsoo onlyfansia ja käy välillä panemassa jotain naista livenä. Itse olen demiseksuaali ja minulla on hyvin heikko seksivietti. Annoin miehelle luvan pettää jo ennen häitä. Meillä on kulissiliitto. Olemme yhdessä vain siksi, että nautimme toistemme seurasta (kämppäkavereina) ja haluamme kasvattaa lapsen yhdessä. Seksi ei ole koskaan ollut meidän avioliitossa tärkeää. 

N34, akateemisesti koulutettu, kolme lasta

Miksi allekirjoitus? : )  Ajattelitko, että "akateemisuus" toisi jonkinlaista glooriaa tuolle tarinallesi?  : ) Sinua ei haittaa, että kolmen lapsesi isä käyttää prostituoituja? Demiseksuaalit on just tollasia, moraalisesti arveluttavia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuossa ole juuri eroa mutta p****n myyminen OF:ssa on yleisesti melko hyväksyttyä. Sen sijaan p****a kadulla myyvä on alhaisinta kastia oleva huo.ra. En ymmärrä.

Lisäksi Only Fansia käyttänyt mies on tuskin samanlaista alhaista jätettä naisten silmissä kuin huo.ran kanssa ollut. Erikoista. OF rinnastetaan pornon katseluun.

Alaista jätettä on ihminen joka kutsuu naista huoraksi. Oli prostituoitu tai ei, se ei ihmisestä tee huonompaan.  Joskus se on se viimeinen oljenkorsi,  joskus se on ihan oma valinta ammattina, mutta joka tapauksessa,  markkinoita on. Ei naiset sitä seksiä myisi,  jos ei olis niitä miehiä, jotka sitä on ostamassa. Se mies sen kikkelinsä viemänä juoksee, naiset vain osaa rahastaa sillä kysynnällä.

Niin ja miksi eivät rahastaisi? Kyllä miehetkin niin tekisivät jos voisivat. Salaa toivovat että heillekkin maksettaisiin seksistä.

Tässähän pätee nyt se kysynnän ja tarjonnan laki. Melkein jokainen nainen vois varmaan lopettaa päivätyönsä ja alkaa myymään pesää.

Ei siihen ihan kaikilla naisilla ole rahkeita eikä halua vaikka sinä miehenä niin oletatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuossa ole juuri eroa mutta p****n myyminen OF:ssa on yleisesti melko hyväksyttyä. Sen sijaan p****a kadulla myyvä on alhaisinta kastia oleva huo.ra. En ymmärrä.

Lisäksi Only Fansia käyttänyt mies on tuskin samanlaista alhaista jätettä naisten silmissä kuin huo.ran kanssa ollut. Erikoista. OF rinnastetaan pornon katseluun.

Alaista jätettä on ihminen joka kutsuu naista huoraksi. Oli prostituoitu tai ei, se ei ihmisestä tee huonompaan.  Joskus se on se viimeinen oljenkorsi,  joskus se on ihan oma valinta ammattina, mutta joka tapauksessa,  markkinoita on. Ei naiset sitä seksiä myisi,  jos ei olis niitä miehiä, jotka sitä on ostamassa. Se mies sen kikkelinsä viemänä juoksee, naiset vain osaa rahastaa sillä kysynnällä.

Prostituutio ja aikuisviihde on siinä mielessä paradoksaalisia, että niissä tarjonta näyttäisi lisäävän kysyntää.