Ihmisen älykkyyden taso on hyvin helppo saada selville yksinkertaisilla kysymyksillä
Esimerkiksi jos talon edustalla istuu aina henkilö. Kysymällä toiselta ihmiseltä kuka asuu samassa talossa yksi kysymys paljastuu samantien millä älykkyyden tasolla se operoi, se kysymys on se että mitä sinä näet kun sinä katsot tuota henkilöä? Normaali ihminen vastaa että kyylän tai yksinäisen ihmisen esimerksiksi. Keskivaiheen ihminen näkee sen ihmisen taakse ja osaa selittää mitkä psykologiset tekijät sielä takana on. Älykäs ihminen osaa viedä sen vielä syvemmin ja tuoda omat tekijät itsessä mukaan mitkä saa ajattelemaan kaiken edellämainitun ja esittää lisää kysymyksiä kysyjälleen. Se aito älykkyys näkyy niin että mitä syvemmälle osaa analyyseissa mennä. Kaikessa on tasoja. Jos henkilö on aina helpoimmalla ensimmäisellä tasolla, se on pönttö
Kommentit (31)
Ei se ihminen asu siinä talossa, se vaan hengaa siinä. Ei sillä ole muutakaan tekemistä.
Helpompi on vaan kysyä kannattaako Israelia vai Palestiinaa.
Älykäs ihminen ei lähde kyselemään muilta syytä miksi joku istuu talon edustalla.
Pukeutuminen riippuu hieman tilaisuuden luonteesta:
Tavallinen ennakkonäytös - arkinen, siisti pukeutuminen riittää.
Elokuvan kutsuvierasensi-ilta tai juhlavampi tilaisuus - paikalla voi olla näyttelijöitä, ohjaaja ja media, joten hieman tavallista juhlavampi pukeutuminen voi olla mukavaa.
Jos kutsussa ei mainita pukukoodia niin sinun ei tarvitse stressata pukeutumisesta.
Hypoteettiset kysymykset ja tilastoista tehtävät yleistykset ovat hyvä filtteri.
Ensimmäisellä selviää onko ihmisellä ymmärrystä ajatella asiaa jota ei ole tapahtunut, mutta miltä se voisi vaikuttaa/tuntua. Toisella selviää löytyykö ihmiseltä mallien hahmottamiskykyä ylipäätänsä vai onko esim. ideologisesti sokaistunut eli täten mahd. helposti vietävissä.
Jos minulta kysytään talon edessä istuvasta ihmisestä, saatan ehkä vastata sen, minkä tiedän. Jos en tunne häntä, en lähde tekemään mitään arvailua tai analyysejä hänen motiiveistaan istua siinä.
Jos tunnen hänet, minulla voi olla hyvä syy pitää turpani kiinni hänen asioistaan.
Todennäköisesti vastaukseni on: "Nih! Entä sitten?"
Mietin vain kuinka moni avaa näitä trollauksia ajatellen saavansa jonkun älykkään A-ha elämyksen valmiista vastauksesta, millä sitten pystyy taas vähän aikaa feikata omaa älyllistä elämää ilman sala googlettelua ilman keskustelun keskellä.
Ja tyhmän ihmisen tunnistaa siitä, että hän sepittää päässänsä tarinan hyvin vajavaisilla tiedoilla ja kuvittelee sen olevan totta, kuten ap:n esimerkin "älykkäämmät" ihmiset. Jos vastaisin ap:n käsitystä älykkäästä ihmisestä väittäisin tältä pohjalta, että ap:n älykkyys ei riitä erottamaan faktoja kuvitelmista, minkä takia häneltä pääsee tällaisia aivopierualoituksia.
Mistä huomaa, että ihminen yrittää esittää älykkäämpää kuin oikeasti onkaan?
Hän selittää jotain, mistä ei oikeasti ymmärrä mitään, mutta on kuullut kuinka joku häntä älykkäämpi on asiaa selittänyt.
Juu, joskus (usein..) valitettavasti on oman edun mukaista antaa itsestään tyhmempi vaikutelma kuin mitä on. Tyhmää on paljastaa omat korttinsa.